Урод я какой-то, наверное. В который уже раз мне не нравятся фильмы, от которых все, куда ни глянь, в восторге. Для начала что понравилось:
Зело порадовало, что это не предыстория Поттера и его окружения – в конце концов, и без них в этой вселенной полно интересных героев. Атмосфера того времени очень здорово передана. Булочник очарователен, и очень трогательна сцена, когда он под дождь вышел. Очень приятно, что дамы не сверхкрутые бойбабы, а обыкновенные женщины, которые в трудную минуту могут быть сильными. И зверюшки, конечно, необычайно милые. Линия с обскуром ничего так.
Что не понравилось. Представления авторов о том, что привлечёт зрителя. А именно, зрелищность и масштабность. Понятно, что зрелищность нужна, но зачем постоянно демонстрировать рушащиеся здания, лопающийся асфальт, разбивающиеся витрины? После третьего раза это ничего, кроме скуки, не вызывало. Я уж не говорю о сцене погони в ювелирном магазине, которую хотели сделать зрелищной, а получилось идиотично. И к чему были нужны сцена с самкой носорога и чайником и тараканом? Что они привнесли в сюжет/раскрытие героев? Ни-че-го-шень-ки. Просто продемонстрировали умение актёров играть с зелёным экраном и мастерство специалистов по компьютерной графике. И в том, и в другом у нас уже была возможность убедиться на примере более значимых эпизодов.
И главное разочарование – антагонист. ЗАЧЕМ? Почему нельзя было сделать так, чтобы герои боролись с предрассудками/зашоренностью? Почему нельзя было сделать их противником бюрократа/карьериста? Если бы врагом был обычный волшебник, доведённый до цугундера всеобщей паранойей и шовинизмом – это было бы гораздо более жизненно, чем очередная история об очередном всемирном заговоре и очередном спасении мира. Я молчу о том, что он совершает практически все ошибки Тёмного властелина. Подозреваю, что существует учебник «Как потерпеть поражение», которым все злодеи пользуются.
В общем, обидно. Надеялась увидеть что-то атмосферное и е, а получила заштампованный продукт с дырищами в логике.
|