|
| | |
2:22 Комментарии
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Фильм слегка странный. Нет, не триллер и, тем более, не экшн (как утверждает imdb). Кинофантазия о звёздах и втором шансе, о любви, страсти и алгоритмах. Человек, который во всём видит алгоритмы - сумасшедший? или одарённый с высоким уровнем осознанности? Теория относительности и скорость света в экшн-триллере о любовном треугольнике, нравах полиции и карме. Если выводы в конце фильма оставят вас в недоумении, прочтите Энштейна.
|
Собственно, идея не нова. Лично мне навскидку сразу вспоминаются "Дом у озера", "Вне времени" или незабвенный "Фонтан". Думаю, подобных сюжетов киноведы припомнят не одну дюжину. Тут ценно другое. Во-первых, как я понял, авторы обошлись без суперзвезд с суперзвёздными же гонорарами, и это ничуть не повредило результату. Во-вторых, бэкграунд. Признаться, после просмотра хочется слетать посмотреть на этот знаменитый Гранд Централ - так его вкусно изобразили! В общем, с эстетической точки зрения всё тоже прекрасно. И, в-третьих, сценарий... хотя нет, вычеркиваем. Повествование заметно провисает, но во время просмотра не до того, а после, как говорится, жалко будить. Так что из трёх китов успеха мы тут имеем два. Но их, по-моему, вполне хватило.
Вообще, конечно, интересно. Шведы, испанцы, корейцы, австралийцы... Я бы на месте Голливуда уже начал задумываться о своих планах на вечер.
|
| | |