Финал удивил своей банальностью! Ведь, так долго расхаживая по вагонам и собирая улики на месте преступления на каждого пассажира экспресса, а потом выдать мотив преступления за неопровержимое доказательство (с которым все, прикусив язык, согласились) - это не детектив, а сбор предположений и домыслов без определения виновных. Что, справедливости ради, не закончилось арестами, а призыву к совести тех, кто возомнил себя вершителями судеб людей, даже если они мошенники, жулики и убийцы.
Кстати, с тем же успехом можно было поставить на одну чашу справедливости и начальника самого экспресса. Но изначально он был отвергнут детективом из списка подозреваемых. А как же машинист поезда или бармен, или может радист?
P.S. Я предполагал, что это сделал повар, которого показывали в начале фильма перед отправкой экспресса. Доступ к купе пассажиров (дубликаты ключей), а следовательно и к их вещам, можно получить, имея максимальную приближенность к персоналу экспресса (форма персонала, расписание работы проводников), доступ к продуктам (кофе, пирожное, алкоголь), столовым приборам (нож). Мотив, правда не известен, т.к. его, повара, режиссёр картины не сочтёл нужным записать в попутчики.
Не удивился ещё одному от просмотра картины - ожидаемо плохо!