Разгромные статьи! А на меня фильм произвёл большое впечатление. Я его даже рекомендовала друзьям, и обязательно посмотрю ещё не один раз. Но, почему же столь единодушное неприятие у критиков? Возможно потому, что они смотрят, вынуждены смотреть, наши современные российские фильмы, и у них уже сформировались определённые ожидания, стереотипы восприятия. Фильм же Э.Рязанова этим ожиданиям не соответствует. Почему, дескать, актёр играющий Андерсена-подростка - не подросток, не неуклюж и не уродлив? Нелепый аргумент. Надо было, для большей убедительности, пригласить на роль зажатого неуклюжего подростка? Андерсен в фильме производит впечатление одержимого и даже помешанного? Но, возможно, он таким именно и казался своим современникам при личном общении? Значит ли это, что если Г.Х.Андерсен на самом деле в жизни выглядел таким, каков он в этом фильме, окружающие смеялись бы над ним, не принимали бы его? Но ведь при жизни Андерсена так оно и было! Далеко не всем он нравился, его странности отталкивали людей. Зачастую те, кто любили его книги, совершенно не воспринимали и сторонились его самого. И фильм этот о человеке, обделённом судьбой всем, кроме таланта. Андерсен в фильме вызывает глубокое сострадание и сочувствие. Становится понятным, почему при всеобщем, вроде бы, поклонении и признании, он оставался одиноким несчастным человеком не знающим любви.