Поддержу Benediktа.
Бондарчук не только испоганил историю о великом подвиге солдат, но и большинство использованных в фильме сцен и персонажей содрал с двух голливудских фильмов про Вьетнам: Цельнометалическая оболочка Стенли Кубрика + Взвод Оливера Стоуна. А эти фильмы вышли в прокат , когда война в Афгане шла полным ходом. Например сцена стрижки новобранцев и командир-зверь в учебке нагло содраны из "цельнометалической оболочки". Финальный монолог Лютого практически аналогичен монологу главного героя "Взвода".
Как человек, который служит, скажу, что история прапорщика Дыгало - наигранный бред. Люди, у которых после контузии повреждалась психика - сразу отсраняются от командования и отправляются на гражданку лечится.
Спецэфекты конечно клевые, да и сюжет шаблонно-голивудский тоже дергает за струнки души. Но слова "основанно на реальных событиях" и колоритные персонажи вроде прапорщика Дыгало и художника снижают оценку до минимума. Поэтому ставлю 1/10.
ИМХО но единственным нормальным персонажем я считаю Воробья. Процесс превращения сопливого мальчика, какающего мамиными пирожками, в реального солдата показан на 5. И сцена с белоснежкой очень хорошо показывает, что он единственный из всех героев, остался человеком до конца.
PS Вообще Федя сам откровенно признался, что папа помог откосить от службы в Афгане, и Бондарчук защищал Родину-Мать в Москве в конном полку (аля кремлевский почетный караул). Да и Чадов, который бегает от армии уже который год....
|