World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (23)
-связки


 Промо
-постеры (26)
-кадры (5)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-mojo
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-themoviedb


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Сталкер» | вернуться на страницу комментариев



FDVP | СА?: 6 лет 3 месяца | отзывов 1, их сочли полезными 1 раз 2008.04.25

Ну не знаю, не знаю. Смотрел на одном дыхании. Смысл лежит на поверхности - бери и ешь! Конечно, если смотреть и думать "О Боже, какая нудятина! " ничего не случится, ничего внутри не произойдет.
Ну а споры о смысле... Когда автор сначала придумывает "смысл", а потом заворачивает его в обертку (любую), то получается что-то талантливое, подражающее, красивое, шокирующее, но никак не гениальное. Получается "бытовуха", приземленное произведение, какой бы смысл кто в него не вкладывал.
Тарковский делал интуитивно. Воспринимать "Сталкера" нужно интуитивно. Потому что это другое кино, и дело не в "элитарности, артхаусе и прочем бреде", что у меня особых восторгов не вызывает. Нельзя смотреть "Cталкера" и гнаться за сюжетом, переминаться с ноги на ногу, когда тянутся бесконечные сцены молчания и т.п. Нет, прелесть "Сталкера" в том, что его можно слушать, можно видеть, можно чуть ли не потрогать. И для этого не нужно учиться смотреть глубже, дальше, выше, нужно просто быть внимательней. А внимательность приходит с возрастом, не биологическим, а каким-то другим. Не хочу никого обижать, но "Сталкер" вместе с его героями может быть понятен тем, кто допускает факт, что "все может быть иначе". Помните слова про слабость? В мире, где "Ты должен, должен быть сильным! ", где сплошной цейтнот и нет времени на любование, "Сталкер" - чужероден, но есть и другой мир. И те, кто это понимают, понимают, а вернее чувствуют "Сталкера". Впрочем, это ровным счетом ничего не значит. Те, кто понял - отнюдь не зануды с задранным носом, те, кто не понял - далеко не быдло.
Хотя есть категория людей, которые руководствуются модой, авторитетом и чьим-то сторонним влиянием. Они любят говорить, что Тарковский "Это, да! Это глыба! ". А потом гоняются за артхаусом, давятся, но уверяют себя, что им все нравится. "Ценители". И других, между прочим, уверяют. Именно такие ищут смысл там, где его нет, и любят порассуждать о философии.
Ну а фильм. Да в нем даже грязь и разруха показаны красиво. И нет избыточного символизма и выпячивания груди.
P. S. А Фрейндлих не трогать! Это магия. Злая магия.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура