Читаю комментарии и удивляюсь. Поражает упёртость фанатов Стругатских отказывающихся принять то, что фильм и не задумывался как точная экранизация "Пикника", а является самостоятельным произведением, о чём неоднократно говорилось. Так-же поражают комментарии типа: нудно, скучно, экшна нет(! ). Даже ответить нечего. Смотрите Терминатора, ёптыть! А сочинение об укуренных торчках вообще убило. И ведь не лень человеку писать было подобную хрень? И ещё. Как можно называть покойного режиссера признанного во всём мире-Торчковским? Как можно писать о фильма имеющем множество наград, и которым до сих пор восхищаются : "позор, примитивно(! ), уныло" и т.д.? Не понравлся вам фильм, или не поняли вы его, идите мимо. Не позорьтесь. Если верить комментариям то "Матрица"-шедевр кинематографа, фильм перевернувший мировозрение с глубочайшим философским смыслом, а "Сталкер"-скучно и нудно... Печально. И последнее. Тут кто-то писал о том что фильм переоценен поколением 60-70-ых. Я посмотрел его года 3 назад, когда мне было 23, и он мне понравился.
|