World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (41)
-связки


 Промо
-постеры (198)
-кадры (916)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-baike.baidu
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (zh)
-википедия (ko)
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Прометей» | вернуться на страницу комментариев



rInner | СА?: 7 лет 2 месяца | отзывов 11, их сочли полезными 23 раз 2012.05.31

Итак, фильм вышел на экраны. Разумеется, я не мог пропустить премьеру. Каковы впечатления о фильме? Неоднозначные.
По странному стечению обстоятельств, вчера мной был просмотрен псевдонаучный фильм "Ложь во имя науки", критикующий теорию эволюции и взгляды Ч. Дарвина. Фильм умело манипулирует правдой и вымыслом, что при условии слабой осведомленности зрителя способен произвести впечатление. Но вернёмся к Прометею. В нём тоже прямо критикуется теория Дарвина, всё ещё живая в 2094 году. Автор склонен считать , что , несмотря на её явную несостоятельность, она продолжит занимать важное место в умах людей даже век спустя. А всё потому, что другой "научной" теории жизни в наличии просто нет. Довольно необычно, что "приквел" к Чужому ставит такие глобальные вопросы. Ридли Скотт, автор оригинального Чужого, явно не хотел обходиться банальным боевиком во вселенной, полностью себя исчерпавшей до такой степени, что пришлось её мешать с другой вселенной потехи ради (речь о Хищниках). Требовалось полное переосмысление сюжета. И с этим режиссёр справился. Знакомые декорации предстают в совершенно другом ключе. Элементы, значение которых поначалу казалось понятным, оказываются совсем другим. Как например, загадочные вазы, в трейлере походившие на яйца Королевы. Каково же их назначение, до конца не становится понятным. И это касается многих других моментов в фильме. Ответов практически нет, есть одни лишь вопросы. Это не плюс и не минус фильму, это его особенность. Чем руководствовались наши "предки", мы можем лишь догадываться, оставаясь при этом подобно сторонним наблюдателям.
Пара слов о технической стороне фильма. Компьютерные эффекты выполнены на достойном уровне, игра актеров тоже весьма убедительна. А Нооми Рапас (Noomi Rapace) словно воплощение лейтенанта Рипли. С точки зрения сценария у меня несколько придирок, но, быть может, им можно найти объяснение, если захотеть.
Что касается дизайна - внешний вид "предков" весьма убедительный. Технические средства тоже реализованы прекрасно. А вот внешний вид нашего "старого знакомого" лично мне не понравился, он оказался менее детализованным, чем хотелось бы.
Не сочту за спойлер, сказав, что конец фильма подготавливает события первого Чужого. А стоит ли фильм потраченного времени? Скорее да, чем нет. Он не дает ответы на все поставленные вопрос. Но, быть может, так оно и надо.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 7 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура