World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (105)
-связки


 Промо
-постеры (168)
-кадры (71)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Облачный атлас» | вернуться на страницу комментариев



Dimaz | СА?: 13 лет 12 месяцев | отзывов 214, их сочли полезными 243 раз 2016.04.24

Первое, что бросается в глаза, - это уродливый грим. Он проходит через весь фильм красной нитью и никто из исполнителей главных ролей его не избежал. Я не знаю, может это самый лучший грим на время создания картины, но учитывая то, что смотрится он совершенно ужасно, лучше было обойтись без него. Я понимаю, что игра одних и тех же актёров в разных, не связанных друг с другом, ролях также как и родимые пятна в форме символа кометы призваны намекать на таинственную связь сюжетов и, в целом, на глубокий смысл, но... такового смысла в фильме не оказалось (впрочем, как и всегда бывает). Если смысл и был, то из области сентиментального бреда, или из категории "зритель, додумай сам". Второе, что я заметил, это огромную разницу между работой Вачовски и Тыквера. И говорит она не в пользу Вачовски. Вачовски, похоже руководствуются принципом "чем бредовее сюжет, тем лучше". По ощущениям от фильма со времени Матрицы они только деградировали. Тыквер порадовал сюжетом о побеге из дома престарелых (лучшее, что было в фильме). Также неплохой оказалась ветка о журналистском расследовании, главной изюминкой которой была очаровательная Холли Берри (даже не верится, что она уже не молода). История гомосексуалиста была, в принципе, ничего (музыка мне понравилась), но мне не нравится пропаганда гомосексуализма. Нам пытаются внушить, что однополая любовь совершенно нормальна, хотя это, как ни крути, отклонение. Да, гомофобия - это тоже плохо, но я вот что думаю: а что насчёт педофилии, зоофилии или, прости господи, некрофилии? Может и их нам скоро предложат считать романтичными? Про сюжеты, снятые Вачовски я даже не хочу говорить, настолько они нелепы и надуманны. История про "мясокомбинат" будущего была настолько нелепа, что Матрица с её людьми-батарейками просто отдыхает (деградация налицо).

Резюме: фильм оставил смешанное впечатление, но в целом скорее неудачен. К чёрту Вачовски.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура