Я знаю что по прежнему тяну в свою сторону но есть у таких фильмов 1 преимущество : реклама книжки. Вообще книги из цикла полудня очень разные по нагрузке на серое вещество, но именно поэтому этот цикл легче всего читать. Так что предлагаю не говорить " наверное было в книжке" а взять книжку с полки и почитать. а потом еще предысторию и продолжение. А потом еще что-нибудь из Стругацких. А потом вообще под такое дело перечитать что-нить из классики философии. Имхо из всех режиссеров мировых что есть на данный момент, снять этот фильм действительно сильно мог бы какой -нить Даррен Аронофски или Линч или Спилберг, и т.д. вот только от книжки и идеи Стругацких там бы не осталось ровным счетом ничего, потому что умным людям всегда есть что сказать и им не удается ограничить себя в рамках идеи высказанной другими умными людьми. Бондарчук глупым отнюдь не является, но вот рассказать он по видимому хотел свои ощущения после прочтения книжки, а попробуйте вы рассказать в таком случае мысль, скажем, Достоевского не скатываясь в сумбурный и занудный пересказ, и одновременно сохраняя все сюжетный и визуальный повороты что возбудили когда-то ваше воображение. Я пока не знаю ни одной экранизации которая несла бы в себе только лишь идеи книжек и при этом была бы смотрибельна.