World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (23)
-связки


 Промо
-постеры (39)
-кадры (40)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Обитаемый остров» | вернуться на страницу комментариев



Dragonfly34 | СА?: 15 лет 4 месяца | отзывов 4, их сочли полезными 62 раз 2009.01.05

Мне лично фильм понравился. Не Звёздные Войны, как писали выше, но весьма недурно.

Сравнивать с первоисточником желания нет. Тут я солидарен с Cloud-86 и предпочитаю рассматривать фильм как отдельное произведение, так как то, что хорошо в тексте на бумаге, отнюдь не всегда будет здорово на экране. Ну, на эту тему можно долго рассуждать, так что лучше с этим пока остановлюсь...

Фильм, конечно же, не без недостатков. Как уже было написано, не порадовал монтаж некоторых сцен. Саундтрек местами слишком навязчив, притом, как правило, в тех местах, где он довольно банален. Почему-то больше всего не понравились сцены диалогов Мака и Рады, как по содержанию, так и по постановке. Ну, также некоторые ляпы и логические нестыковки. Всё это есть.

Но у фильма неплохая стилистика и сильная атмосфера. Хороший визуальный ряд (бюджет всё же немалый), экшн (за некоторыми исключениями) поставлен достаточно грамотно. Сюжет подан довольно качественно. Знакомство с первоисточником всё же желательно, но мне кажется, что опытный зритель, при этом не читавший книгу, поймёт всё и сам, нужно только немного подумать. Герои в целом проработанные и запоминающиеся. Игра актёров на уровне. Серебряков, Куценко и Гармаш не зря едят свой хлеб.

Основная проблема в том, что почему-то в большинстве случаев от подобных экранизаций ожидают чего-то выдающегося, приводящего в восторг, и как минимум тянущего на Оскар. А, получив в итоге просто хороший фильм, со своими достоинствами и недостатками, начинают смешивать его с грязью, так как он не оправдал надежд... Мне лично вообще непонятна эта тенденция, воспринимать в штыки и яростно поливать все отечественные фильмы, претендующие на звание блокбастеров...

В итоге, смело ставлю 8/10 и жду второго фильма. Надеюсь, он будет, по меньшей мере, не слабее.

P.S. Всё вышесказанное - моё сугубо личное ИМХО.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.


ответ №1 | dimas812009.01.07

Dragonfly34 +1. Абсолютно согласен с вашими рассуждениями относительно того, что многие ждут чего то невероятного, а потом не получив этого смешивают фильм с человечискими фикалиями. Я вообще непомню таких фильмов которых так ждали и потом были довольны. К примеру продолжение "Звездных войн" или "Матрицы", "Человек-паук", "Темный рыцарь" и список можно продолжать до бесконечности.
Самое что интересное, пройдет пару лет и все будут уже приспокойно и с интересом смотреть их всех по телику, при этом не испытывая признаков подташнивания глядя на экран.


Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура