|
| | |
прежде чем попасть на кино осилила все 4 книжки. Признаться, первая меня, вообщем-то уже не девочку, поразила и влюбила, хотя мозгами я подобное чтиво за литературу не считаю. Кино разочаровало.
С самого начала разочаровал мертевенький Седрик из Гарри Поттера в роли Эдварда.
В подборе актеров не пострадали только сама Белла и Элис, ну еще папаБеллы получился натуральным, а так...
Карлайл поход на присыпанного мукой Александра Малинина. Джаспер на Гомика, а практически Семинович в роли Розали меня просто покоробила. В школе же зделали полный интернационал. Ну без этого амеры не могут.
А уж за этим всем... книжка написана от первого лица и стоится на переживаних и мыслях Беллы, которые в фильме просто не видны. А при адаптации еще куски поменяли местами, связки логические убрали, и получились временами диалоги, достойные башорга.
Короче филь сильно разочаровал, но все равно, как поклонница жанра, пойду есть попкорн на фильм второй
|
От себя добавлю только, что мне и Белла не особо понравилась. Я читала книги (к слову, они мне понравились... в отличие от фильма, который впечатлил только природой и саундтреком), и Белла мне представлялась как-то поживее. Да, неуклюжая, да, неуверенная в себе, но тем не менее более общительная, более самостоятельная и хозяйственная, где-то даже в чем-то остроумная и ведущая себя... естественнее, что ли? Здесь что, что у Беллы с Эдвардом, что у Беллы с отцом, что с другими персонажами - сплошные неловкие сцены и незаполненные паузы. Так и хотелось спросить - вы реплику там случайно не пропустили?
P.S. И серьезно, неужели было как-то усложнить сцену с ее побегом от Элис и Джаспера? В книге она целый план придумала, как ей от них смыться, а тут она тупо вышла из отеля и села в такси. Они ее охранять должны были или как?.. |
| | |
