Обязательно надо прочитать книгу. Из фильма сделали обычную пошлую развлекуху, приукрасили Гумберта, и всё свалили на несчастную девочку, будто она сама изнасиловала сорокалетнего дядьку. А книга Набокова совсем о другом. В книге Лолита - абсолютно несексуальна. Её сексуально КАЛЕЧИТ окружающая среда в лице парня в летнем лагере, более старшей подружки, Гумберта. И всё это в том возрасте, когда она - ещё ребёнок и даже не понимает толком, что над ней совершают преступление, используют её в качестве бесплатной проститутки. Есть эпизод в книге, где Гумберт описывает, как ОЧЕНЬ ЗАБОТЛИВО по утрам сам готовил кофе и приносил ей в постель... но НЕ ДАВАЛ пить до тех пор, пока не вынудит её удовлетворить его "рвотным" способом, то есть, пока не принудит к оральному сексу. Это - садизм, господа. Причём Гумберт отлично видел, что она НИКОГДА не испытывала оргазма, что у девочки все его манипуляции вызывают только отвращение, и всё равно, насиловал её ежедневно в течении нескольких лет, и оправдывался тем, что называл своё преступление - "ЛЮБОВЬЮ". В книге Гумберт не вызывает сочувствия, несмотря на всю красочность описания им своих "переживаний". В фильме, тоже, но бедную "Лолиту" из фильма - зрелую девку с толстыми ляжками, никак не воспринимаешь, как жертву педофила.
|