Мда, нелегко теперь будет отмыться Бэтмену.

Ёщё одна история о системе и капиталистических свиньях.

Ходили вчетвером, мне и одному ожидаемо понравилось, так как знали, на что шли. Другие двое, зашедшие до кучи, предсказуемо страдали и плевались.

Система и хаос.
9 из 10

Для меня всегда было критерием оценки фильма - если хочется посмотреть еще раз, пересмотреть или как, Форрест Гамп, можно смотреть в любое время дня и ночи. Джокер - одного раза вполне достаточно. Пересматривать не хочется, и не захочется терять время. Первая часть фильма - о страданиях Джокера, вторая - тоже.

Пока лучше Хит Лэджера - не видел. Тёмный рыцарь смотрел ну раз... 30 наверное.

Если вы пропустили сие "Чудо", ничего в вашей жизни не изменится.

Одноразовый мир, одноразовый фильм, одноразовый Джокер.

Игра Хоакина впечатлила, явный претендент на Оскар. Операторская работа на высоте, музыка отлично вливается.
Фильм не для сторонников вселенной Marvel.

Наверное человек пять написали, чтобы я сходил и посмотрел Джокера. Сходил, посмотрел, личная оценка 7/10. Это моё личное мнение, спорить ни с кем не буду. Отлично снят, цветокор, монтаж, звук, музыка шикарная. На этом плюсы заканчиваются. Что касается сюжета - он обычный, обычный американский. В интернете куча всяких задротов-обзорщиков записывают обзоры, мол, такое кино раз в 10 лет выходит, фильм шедевр. Да ничерта подобного. Что в нём шедеврального? Далее спойлеры. Прошлое Джокера раскрывается нам одним коротеньким флешбеком с текстом из 10 предложений... и он тут же меняется. Твист, когда он сидит не с нигретоской, а один - такие приёмы стары, как мир, ещё со времён бойцовского клуба. И потом, митинг, какой ещё митинг? Просто против богатых? Это что ещё за бред? Нет, это не Джокер бедный, это мы с вами бедные терпилы, живущие в России. Наверное миллионов пятьдесят живут так же или даже хуже, чем Джокер. С точки зрения американского зрителя, фильм может быть и реалистичен. Но с точки зрения русского - ни разу. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы русский народ вышел на улицы? Может маску клоуна подарить господину Навальному, тогда пойдут? Возвращаясь к фильму: прошлое персонажа плохо раскрыто. Сценарий лишён логики: стал бы Джокер нести такое в эфире, эфир бы сразу прервали. Один человек не может побороть систему. Это просто американская сказка с кучей сюжетных дыр, приправленная кровью. Смейтесь, смейтесь, как Джокер, может быть тогда до вас дойдёт, где и как вы живёте. А там, там всё хорошо. Пару слов в эфире и всё. Снято отлично, сюжет слаб. Блогеры, которые нахваливают сюжет - не видят дальше своего носа. Лучше ещё раз фильм "Дурак" пересмотрите от Юрия Быкова - вот там всё как есть, с дураками, но без клоунов.

если бы фильм не был притянут за уши к популярной франшизе, то всем было бы плевать на историю затюканного неудачника с психическими отклонениями, который волею случая стал лидером переворота, потому-что совершенно странным образом получил пистолет и устроил пальбу на популярном телешоу, а томас вейн, покровитель готэма, очень удачно обозвал когда-то всю чернь города - клоунами. наверное, можно было бы долго мусолить тему "нереальности" происходящего, в попытках добавить джокеру феникса глубины и проработанности, но это занятие я оставлю совсем отчаянным, или отчаявшимся, фанатам дц. как сольник про эпатажного злодея с сомнительным чувством юмора - это полный провал, а красивую, но скучную социалочку, с надуманными сюжетными ходами, я смотреть и не хотел.

Наконец-то по комиксам сняли что-то путное. Хотя лично я этот фильм воспринял скорее, как арт-хаус, а подача напомнила *Артихриста* Ларса фон Триера, даже не знаю почему такая ассоциация возникла. И порадовал он именно отсутствием нагромождения спецэффектов, понтов и кучи разных Марвеловских человеков-молекул от которых аж в глазах рябит уже. История Джокера показана максимально чётко и реалистично, я даже зауважал его как личность, раньше просто бесил этот персонаж, а теперь стало ясно, что к чему и вот с таким Джокером я бы посмотрел нового Бэтмена, желательно с Аффлеком. Что же до этого творения - то фильм в самом деле на один раз, настолько он депрессивен и мрачен, что пересматривать его снова если и захочется то очень не скоро, но посыл его настолько понятен и глубок, что понявшему его не нужно будет снова браться за просмотр, а те, кому не зашёл - ну значит не зашёл, ведь. как я уже отметил выше - это скорее арт-хаус, а он далеко не для всех.

Фильм не про криминального бога с хитрыми непредсказуемыми планами.

Фильм просто про человека с травмой мозга полученной в детстве и со всеми вытекающими отсюда последствиями. Показывает как человек просто окончательно сходит сума. В конце фильма сделана жалкая попытка приплести к сюжетной линии Бэтмена.

Назвали бы фильм по другому и не приплетали его ко вселенной DC. Получился бы хороший психологический фильм.

А так это просто блеклая тень по сравнение с монументальным и гениальным Джокером Хита Леджера. Который показал чистое безумие и поток эмоций.

Мне нравился Джек Николсон в роли Джокера.
Это была отличная рождественская сказочка, в которой добро обязательно победит зло, всё закончится хорошо, и все будут жить долго и счастливо.
Джокер там был канонический нелепый мультяшный злодей, и Николсон, который уже тогда был Николсоном, прекрасно эту роль отыграл.

Меня не впечатлила роль Хита Леджера.
Все очень хвалят его игру, не буду спорить, я в этом не разбираюсь, но роль - именно роль - ничем не зацепила.
Да, опять-таки канонический отморозок, которого непонятно почему все до сих пор терпят.
В криминальных кругах, говорят, умеют радикально купировать психические расстройства.

Был ещё какой-то клоун в "Отряде самоубийц", но его там было мало, и он там был лирический персонаж.
Были и ещё киновоплощения, и наверно даже хорошие, но я их не видел, поэтому ничего про них сказать не могу.

Но тут... Но тут - совсем другой уровень. То ли сказать спасибо Хоакину Фениксу, гениально сыгравшему свою роль, то ли сценаристам, то ли всем сразу - этот Джокер получился на голову выше остальных.
Вообще говоря, это не обязательно должен был быть Джокер, в фильме показано становление обобщенного психопата, и результат выглядит по-настоящему страшно.
Потому что т а к и е Джокеры - они не понарошку. Они тут, рядом с нами, вокруг нас, внутри нас.
Мутный тип, живущий в соседнем подъезде, угрюмая спина в очереди на кассу, случайный прохожий, на которого мы нечаянно налетели на улице.
Что послужит толчком, что окажется последней каплей, убивающей человека? Какая соломинка переломит ему хребет?

Такому Джокеру сопереживаешь - потому что понимаешь. Кто из нас, принимая очередной удар судьбы, в какой-то момент не ловил себя на мысли послать всё к чёрту? Ослабить самоконтроль, дать выход всему тёмному, что в нас есть? Никто? Ну, значит, я такой один.

В принципе, в нормальном, здоровом обществе Джокер не стал бы Джокером, остался бы обычным маньяком, которые, увы, появляются с завидным постоянством.
У социума есть защитные механизмы против подобных раковых клеток.
Поэтому тот факт, что судьба вознесла и подняла на щит это существо, отлично показывает, что у Готэма серьёзные проблемы.

Очень порадовали аллюзии. Гюго, "Человек, который смеётся". Оперу "Паяцы" не знаю, но, думаю, и её найдут знатоки. Даже Queen удалось услышать, "but my smile still stays on".

В общем, резюмирую. Это оказалось действительно хорошее кино. Если будут снимать такие прочтения комиксов, их можно будет смотреть. Только это уже не совсем комиксы. Это для аудитории постарше.