World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (21)
-связки


 Промо
-постеры (25)
-кадры (16)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes
-themoviedb


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Бегущий по лезвию 2049 — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. howLAV | СА?: 10 лет 10 месяцев | отзывов 175, их сочли полезными 398 раз(а)2017.10.10

... Господи-и! Ну зачем так длинно?! Краткость - сестра таланта. Сказал классик, но, видимо, в англоязычном мире об этом никто не знает. Да Ридли Скотт потерял право монтажа первого Blade Runner когда бюджет картины вылез за рамки на $ 5 миллионов, но это не помешало ему создать шедевр на все времена с хронометражом в 103 минуты. В то же время, видимо подчиняясь неписанному правилу создания сиквелов, авторы "2049" раздули всё до невероятных размеров включая и хронометраж в 164 (!) минуты. И на что же потратили создатели нового фильма лишний час экранного времени? На подробнейшее и тщательное прояснение всех тайн и загадок показанных в фильме. Вместо интригующей недосказанности и двусмысленности оригинала здесь нам объясняют все возможные вопросы сюжета и поведение персонажей. Там где вполне можно было обойтись намёком авторы упорно пытаются нам всё разжевать и пояснить, что бы (не дай бог!) у нас не осталось сомнений. Но вот что действительно вызывает сомнения так это мотивация персонажей - Ниандер Уоллес желает стать новым богом и создать не много, не мало новую форму самодостаточную форму жизни, но именно самодостаточности и желают беглые репликанты. Сама идея невозможности их самосостоятельного существования была прописана у Ридли Скотта, но здесь её отринули, ведь тогда пропадает весь смысл восстания "нексусов", хотя по моему мнению это была самая сильная мысль фильма. Фильм в принципе не так уж и плох, актёры играют хорошо, режиссура вполне вменяема, а бюджет почти в $ 160 миллионов позволяет впечатлить всей мощью спецэфектов и технических решений, но вот музыка Ханса Циммера на удивление скучна, нет ни одной яркой запоминающейся темы, в этом смысле использованная переработанная композиция Вангелиса просто на голову лучше всего циммеровского саундтрека.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (есть 1 ответ)


2. iNorton | СА?: 14 лет 8 месяцев | отзывов 203, их сочли полезными 464 раз(а)2018.01.02

Сомневался в Вильневе после довольно скучного и наполненного стереотипами "Прибытия". Да и отзывы на "Bladerunner 2049" были неоднозначными. Но опасения были напрасными - это едва ли не лучший из виденных мной голливудских фильмов 2017 года."Bladerunner 2049", хоть и немного иной по настроению, интеллектуально продолжает заданные в первом фильме вопросы. Аудиовизуальная преемственность поражает - тот же медленный темп повествования, эстетика красоты на фоне упадка, прекрасная операторская работа и немного "приглушенная" музыка Вангелиса. Хотя я по-прежнему считаю, что оригинальный "Bladerunner" 1982 года лучше сиквела и визуально, и музыкально (все же не дотягивает Ханс Циммер до Вангелиса), и сюжетно, да и по актерскому ансамблю, но это вовсе не значит, что продолжение вышло плохим. Просто уж очень хорош был фильм молодого Скотта. А продолжению всегда тяжело соперничать с оригинальной историей - не отступая от нее, но и не повторяя. Дени Вильнев взялся за сложную и неблагодарную работу и блестяще с ней справился.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


3. Takuya-kun | СА?: 16 лет 8 месяцев | отзывов 311, их сочли полезными 122 раз(а)2018.01.30

8 поставил за визуальную составляющую. Фильм нереально красив. Все локации, весь город. Художники потрудились на отлично. Колористы тоже покрасили очень круто всё. Сюжет же не сказать, что крутой, но и не сказать, что плохой. Выше среднего с моей точки зрения. Эту часть стоит смотреть как минимум хотя бы из-за красивых локаций.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


4. HideoKurosawa | СА?: 6 месяцев | отзывов 101, их сочли полезными 40 раз(а)2018.04.19

Фильм получился очень хороший и интересный, что даже захотелось посмотреть первую часть, и все остальное что есть по вселенной этого фильма.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. WhiteFlame | СА?: 15 лет 3 месяца | отзывов 88, их сочли полезными 27 раз(а)2022.11.23

Если вкратце - мне в целом понравился этот фильм и главный герой этого фильма, но, согласно традиции, под этим фильмом я буду оценивать все другие связанные с ним фильмы (в том числе одно из аниме), что я посмотрел вместе с ним залпом. Всё просто, во время просмотра я начислял по одному очку в разные категории, к которым можно было отнести детали отдельного фильма

Категории следующие:

Awful - данная деталь выглядит Отвратительно
Stupid - данная деталь выглядит Глупо
Smart - данная деталь выглядит Умно
Cool - данная деталь выглядит Круто
Weird - данная деталь выглядит Странно
Cute - данная деталь выглядит Мило
Funny - данная деталь выглядит Забавно

Итак, теперь к фильмам:

Blade Runner
1 awful - 8 stupid - 4 smart - 2 cool
Оригинальный фильм. Не помню смотрел ли я его раньше, но зато посмотрел сейчас. Хороший фильм, хоть и с нюансами.

Blade Runner: Black Out 2022
1 awful - 8 stupid - 2 cool
Аниме, объясняющее события, произошедшие меж старым и новым фильмом. Звёзд с неба не хватает и достаточно короткое, так что...

2036: Nexus Dawn
1 awful - 5 stupid
Короткий фильм, объясняющий часть истории и персонажей нового фильма. Большая часть оценок целиком заслуга персонажа Джареда Лето...и его самого

2048: Nowhere to Run
1 awful - 1 stupid - 1 cool - 1 weird
Вторая короткометражка, поясняющая детали истории и персонажей нового фильма. Первый фильм в серии, в котором был момент: "Стоп, к чему это сейчас было?" Что плавно подводит нас к самому новому фильму

Blade Runner 2049
18 awful - 24 stupid - 14 smart - 16 cool - 8 weird - 2 cute - 2 funny
Этот фильм. Этот фильм... Это хороший фильм, даже не смотря на то что Джаред Лето и его ручной репликант занимают в нём слишком большое и...эээ...значимое место. Львиная доля Awful и Stupid моментов принадлежит им. При чём я почти уверен, что все Awful моменты принадлежат только им, но возможно я просто не помню уже тех моментов в которых они не были замешаны. Не сочтите за претензию к актёру, но...эм, мда. Примечательно, что Cute и Funny моменты тоже появились только в этом фильме. В целом фильм очень и очень насыщенный. По моим оценкам можно посчитать чем именно он насыщен, но это не делает фильм плохим. Он получился интересным. С нюансами. И очень-очень длинным. Я не смотрел фильмов длиннее этого. Но я не жалею о том, что посмотрел его

Если оценивать всю серию...не считая аниме Blade Runner: Black Lotus, которое я не смотрел, да и к основным событиям оно отношения похоже не имеет, так что и фиг с ним. Так вот, если оценивать всю серию, то выходит, что она наполнена массой интересных деталей, а также массой дыр и нелогичностей, непонятных моментов и...теперь...претенциозностью одного конкретного персонажа (да, персонажа Джареда Лето). Да, в первом фильме тоже оно было, но далеко не таким бурным неостановимым потоком. Как бы то ни было, лучшее, что есть в этой серии это Главный Герой последнего фильма (Джо?), что правильно. Было бы круто увидеть продолжение ЕГО истории. Не революцию роботов-нероботов, не завывания бизнесмена с комплексом бога и не избиение стариков.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура