World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (75)
-связки


 Промо
-постеры (3)
-кадры (34)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Доктор Стрэндж — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. notChosen | СА?: 7 лет 1 месяц | отзывов 47, их сочли полезными 198 раз(а)2016.11.08

Начиналась эта история очень неплохо. Я, человек нисколько не следящий за новинками кино, увидела где-то трейлер, заинтересовалась и не поленилась пойти в кинотеатр. А потом два часа мучилась от одной мысли: не слишком ли громко я зеваю?

Если кратко о сюжете, то жил-был один паренек, с ним случилась беда, и он потерял самое важное для него. Он нашел добрую волшебницу, которая ему помогла. Паренек сам стал волшебником и спас мир от поглощения тьмой. Прямо детская сказка, да? Но если поконкретнее, то мы получаем паренька, который по собственной глупости испортил себе жизнь и потерял очень важную для себя гордыню. Добрая волшебница, к которой он пришел за помощью, научила его убивать, и уже не нужно ему исцеление. Главное, гордыню вернул, научившись скакать по мирам. Всё равно выходит детская сказка, только в ней уже головы рубят. На этом пересказ сюжета я закончу, всё равно уже 85% истории раскрыто.

Браво товарищу Камбербэтчу, ему превосходно удалось сыграть высокомерного и самовлюбленного гения. Снова. Ещё среди персонажей можно выделить мастера А, мастера Б, лысого МАСТЕРА, плохого мастера, врача и гигантское пылающее лицо. Очень запоминающиеся.

Ничего толком не сказано, но я уже готова подвести итог: фильм этот не о людях, не об идеях, не о мире. Он о спецэффектах. Пособие, как превратить окружение в кубик-рубик. Два часа о том, как персонажи бегают туда-сюда среди красиво нарисованных складывающихся и разворачивающихся картинок. Из той бы кучи денег, что была вбухана в графику, выделили бы хотя бы часть на приличных сценаристов, и мне не пришлось бы ныть из-за потраченного зря времени.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


2. Sayuli | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 90, их сочли полезными 88 раз(а)2016.12.18

Совершенно согласна с предыдущим комментатором. Хочу только добавить, что если если Шерлок 2.0 это в общем не так уж плохо, то вот за резко поглупевшего Ганнибала Лектора обидно (Мадсу Миккельсену вообще развернуться не дали)...
Единственное, что в фильме порадовало, так это присутствие (хоть и печально кратковременное) моей любимой Рэйчел МакАдамс ну и неплохая шутка " - Раньше я считался остроумным. - Среди подчинённых?"



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


3. SockSX | СА?: 7 лет 5 месяцев | отзывов 5, их сочли полезными 3 раз(а)2017.03.02

Фильм сам по себе не плох, но сложилось впечатление, что я посмотрел какой огрызок, экранного времени оказалось мало, для того чтобы объяснить те или иные события, артефакты, поведение персонажей фильма. То есть в голове постоянно возникают вопросы, а почему, зачем?
По поводу картинки сказать нечего, сделано на уровне, правда иногда от того что, мир чуть ли не в узел завязывается (сцены с боями), не понятно, кто где находится, почему он там находится да и что вообще происходит.
Сюжет конечно страдает из-за нехватки времени, так как толком не ясно, почему главный персонаж решил бороться со злом, почему плащ выбрал его, почему амулет, который обладает невероятной силой, легко использует парень, который ещё ученик, не говоря уже о древнем мастере, мотивы и поведение которого загадка, так и не раскрытая фильмом. То есть многие моменты происходят как данность, а это не есть хорошо, так как хочется видеть причинно-следственную связь, а не "потому что это сюжетный поворот". Многие персонажи вышли из-за этого безликими и совершенно поверхностными.
Общее впечатление от фильма неоднозначное, да, картинка в стиле всех марвеловских фильмов, но сложилось ощущение, что фильм сыроват и не доделан.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура