"Трою" обычно сравнивают с предшествующим "Гладиатором". И в пользу последнего. Но вот стоит "Гладиатор", впечатливший при первом просмотре, у меня на полке, и пересматривать его не тянет. Нечто красочное, вполне бутафорское. И если уж совсем откровенно и обидно - развесистая клюква.
А "Трою" пересматривал уже трижды. Из той же красочности, бутафории и т.п. выпирает все сильнее мысль о пустячности многого из того, за что бьются (или - вокруг чего копошатся) герои.
Смерть, сожжение, смерть, сожжение, и еще, и еще... Нескончаемый, завораживающий праздник Смерти. Так это о том, что "все в землю лягут, все прахом будет"? Так это о ГЛАВНОМ?

Если кракто охарактеризовать фильм, можно было бы ограничелся фразой:
"Все, что можно сказать о мужестве". Рукой режиссера/ сценариста/автора оригинала (о, теперь понятно, почему Гомеру воздают почести все писатели) выводятся образы каждый из которых типичнейший и наихарактернейший тип мужсково начала. Во всех его проявлениях. Ахиллес, ищущий славы, Агамемнон, жаждущий власти, Гектор, отважный защитник, Парис, пылкий (и трусливый, но меткий) любовник, Приам — Отец, и другие, и другие. Если касатся только сюжета, то единственое, что осталось не высвечено, это подлость и предательство. Но на то оно и исскусство, что бы замечать и отсекать все «лишнее».

В четверый раз посмотрел сегодня этот замечательный фильм.
Бои неподражаемы, война древности показана во всей красе - былинные герои бьются насмерть, летят головы и брызжет кровь, солдаты врываются в город, сжигая дома, насилуя женщин и убивая младенцев.
Воинская честь тоже не забыта.
В общем, шедевр.

Вроде подобных эпичных лент особо больше и нет. "Александр" тоже неплох, но там упор не на бои - всего два небольших боя за три часа.