Студия Никиты Михалкова по сценарию Бориса Акунина (Шпионский Роман) сняла в целом неплохой фильм, но..
В своё время, прочитав книгу, не заметила столь скомканный и непродуманный (неудачный) финал. Всё так живенько и динамично развивается, но заканчивается слащаво и ниочём.
Касательно актёрской игры: Данила Козловский отлично сыграл роль Дорина, что нельзя сказать о Бондарчуке(от Акунинского Октябрьского не осталось и следа)
Саундтрек тоже слабоват.
6-ка

Мне очень нравится книга, поэтому кино ждала с нетерпением. Не все, конечно, получилось так, как хотелось - например, Бондарчук в роли Октябрьского не смотрится вообще. Впрочем, может, оно и к лучшему - все лавры красавца-мужчины достаются Даниле Козловскому, сыгравшему Дорина.
В целом фильм понравился - красиво получилось, и много острых моментов. Зная, как вольно умеют обращаться киноумельцы с первоисточниками, не было уверенности в том, кто выживет, а кто нет, так что и интрига тоже была. Поклонникам Акунина должно понравиться, мне кажется.

Я, к сожалению, не читала «Шпионский роман», но то, что увидела, понравилось. Разве что слишком динамично развиваются события. Но запоминается и впечатляет этот сталинско-московсий видеоряд, еще в нем есть немного от стимпанка. По-моему такого вообще никогда не было в отечественном кино.

Козловский замечательно справился с ролью. Егор Дорин станет яркой работой. Да и Бондарчук хорош. Вроде такой как обычно – самовлюбленный герой, а с другой – неожиданный.

Фильм очень увлекательный, несмотря на то, что двухчасовой. Правда, финал удивляет - такое ощущение, что сюжетные линии начинают случаться где-то в разных версиях реальности. В остальном, все хорошо - картинка только что не блестит, красивых, вкусных деталей из псевдосоветской жизни хватает, герои героичны, злодеи злодействуют с огоньком. Отдельно порадовали Владимир Епифанцев и Виктория Толстоганова, они сыграли пожалуй лучше всего.

Довольно приличная экранизация довольно среднего акунинского романа. Относительно первоисточника изменений почти не наблюдается - если говорить о сюжете, и это плюс, поскольку при всех своих недостатках романы Акунина все же на редкость хорошо смотрятся на киноэкране.
Не менее хорошо смотрится в главной роли актер Данила Козловский, которому очень идут "прикиды" из сороковых. Вообще что-что, а вот атмосферность у "Шпиона" на 10 из 10, и в том числе поэтому кино так приятно смотреть.
В остальном же довольно годный боевик про шпионов, чекистов и прочие замечательные вещи.

Запоминающийся фильм. Во многом благодаря придуманной московской утопии он запоминается. Никто и никогда бы не подумал, что почти сто лет генплан реконструкции столицы 35 года пригодится для кино. Удивительно красиво и как-то даже правдоподобно. А в этом городе живут истинные патриоты своей страны. Неожиданное и хорошее кино, в котором вдалось все - видеоряд, логичный сюжет, хорошие актерские работы.

Живой Бондарчук - достойный продолжатель дела пионеров, которые сражались с мертвыми рыцарями... Правда, ничего потустороннего в "Шпионе" нет, а единственное сверхъестественное - эпилог, который как будто не отсюда взялся. А вообще, фильм интересный. Сделан довольно скромно - не "Обитаемый остров" по бюджету - но зато или возможно именно поэтому со вкусом; помпезные задники Москвы, множество мелких деталей, исполненные пафоса моменты. Жаль, музыка не так хороша, чтобы полностью накалу страстей, пафоса и юмора соответствовать... Актерская игра слегка чрезмерная, но это жанр такой - иначе атмосферы не получилось бы. Сюжет - на удивление, самое слабое место. Не в смысле что он плох, а в смысле - разве что его можно было бы закрутить еще круче, да расширить эпизоды с Горбуновым или Епифанцевым, тем более.

"Шпион" - это наверное один из самых лучших фильмов, который был снят на просторах бывшего Союза, после его распада. Я книги не читал, но после просмотра фильма решил обязательно прочесть, а это что-то да значит.