|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Ничего фильм сделали, посмотреть можно, ну а некоторые сцены и вовсе отлично смотрятся. Причём, если Вы не видели или уже забыли первый фильм про одержимого гонщика - ничего страшного. Можно начать смотреть и со второй серии, тем более что некоторые моменты той картины в новом фильме изображены по новому. Да и сам герой Кейджа тоже претерпел изменения, теперь он ещё более сильный, темный и... весёлый. Ну и спецэффекты, в целом, не разочаровывают, а значит нас ждут новые трюки, схватки с новыми противниками и много стрельбы...
|
ЭэЭХ нафигачили! По любому в кино надо смотреть - в максимальном качестве, на большом экране и с максимумом эффектов. Не скажу что спецэффекты нереально шикарны, но большинство реально сильно сделано.А те эффекты, что попроще, на стабильных 4 балла из 5. Да и сюжет стал как-то поудобоваримее. Пламя нарисовали много толковей чем в первом фильме. Демона/героя отмазали - типо не злой/плохой, а просто болеет. Не шедевр, но в своём жанре стабильная и твёрдая 4 позиция.А то может и больше(учитывая не особую умность жанра). Опять же вполне смотрится и как самостоятельное произведение.Есть комедийный элемент - чего обычно фильмам сего жанра не хватает, а идиотизм - как раз в пределах жанра. Короче - фильм удался.
|
В последнее время я в шоке от работ сценаристов голливуда. Первая часть "гонщика" была эпической, яркой, красочной, моральной. Но этот фильм.. с очень скудным сценарием, просто "шлак" какой то. Флэш бэки в фильме мало того что сделанны во flash(!), которые не связаны с первой частью, хотя в чём проблема? Там же тоже Кэйдж снимался. Вообще все фильмы голливуда где снимают "восточную европу" всегда выглядят просто жалкими. Эффекты на высоком уровне, но как говорят, если посыпать фекалии золотой пудрой - это будет всего лишь позолоченная какашка. Дешёвка в стиле Ван Дама. Последняя сцена с апокалипсисом, где в руинах собрались человек 60 типа "самые главные слуги дьявола" куча панков! Что сделали с "гонщиком"???!! Из брутального демона возмездия сделали нечто которое убивает с одного удара одного и обнимает 12 минут второго чтобы высосать его душу, вообще лажа! Это пародия какая то! Я разочарован. Вердикт: Фэйк! несмотря на присутствия Кэйджа.
|
Как по мне, так испортили хороший сюжет. Аляповаты и непривлекательны рисованные кадры с повествованием, Кейдж слабоват, Ламберту вообще роль почти без текста досталась. Так что лучше пересмотрите первую часть.
|
| | |