World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (192)
-связки


 Промо
-постеры (293)
-кадры (40)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Оз: Великий и Ужасный — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. HatenaiYami | СА?: 6 лет 2 месяца | отзывов 35, их сочли полезными 307 раз(а)2013.03.11

Фильм абсолютно вторичен.
Ни одной свежей идеи или персонажа. Или действия. Или мысли. Даже сама страна Оз нарисована - скажем прямо - на троечку. В основном - пейзажи, и не самые "аутентичные", для тех, кто в детстве читал книгу.

Главный вопрос: чем же занято экранное время? У нас четыре главных персонажа (Оскар и ведьмы), и два второстепенных (обезьянка и кукла), но их не раскрыли (кроме тяги "волшебника" к бабам). Плохая ведьма просто очень плохая, хорошая просто до идиотизма хорошая, а третья - просто глупая.

Экшена нет, действие затянуто. Создается впечатление, что сценарист поставил себе задачу нарисовать побольше пейзажей, и поменьше движущихся объектов, чтобы сэкономить бюджет. Зато много "бросков предметов на экран" и уже отработанных ходов с группой мелких объектов типа снежинок на переднем плане.
В общем скучно и пусто.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (нет ответов)


2. malinin | СА?: 1 год 8 месяцев | отзывов 15, их сочли полезными 13 раз(а)2013.04.04

Кино, в принципе, неплохое. Детское, наивное и немного неладно склеенное, но зато очень красивое и весьма трогательное, надо признать.
Конечно, можно бесконечно придираться к неувязкам в диалогах и прочим недочетам фильма, но по-моему, не стоит. Сделано на совесть, очень красивая графика и спецэффекты, и в формате красивой детской сказки очень даже приятно посмотреть.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


3. Narutov | СА?: 4 месяца | отзывов 6, их сочли полезными 6 раз(а)2013.04.24

По-моему, весьма тоскливо. Кроме графики, нет ничего, на что стоило бы посмотреть. Глуповатые пустые персонажи, надуманные диалоги, да и повороты сюжета какие-то такие, что их и поворотами не назовешь. Единственное, что было хорошо - это, собственно, завязка, в реальном мире. Там все вышло весьма так задорно. А как только мы попадаем в красочную страну Оз, ради чего, собственно, все и пришли, начинается что-то невразумительно-скучное. Детям бы, может, еще и ничего, но рейтинг - увы и ах.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


4. Akachi | СА?: 15 лет 12 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 22 раз(а)2013.07.12

Довольно странный фильм если не сказать глупый. Вроде есть герой который мечтает о величии и жертвует для этого всем (любовью, нормальной жизнью, другом-ассистентом), бегает за бабами и дарит им бабушкины музыкальные шкатулки (которые видимо массово где-то производит). По идее фильм должен через приключения в стране ОЗ показать зрителю моральный рост Озвальда и превращение его из обычного фоусника-шарлатана-бабника в доброго, могучего, великого и ужасного волшебника защитника Изумрудного города. Но ничего из этого я в фильме не увидел! Озвальд как был полным ублюдком в начале фильма так таким и остается в конце. Вместо того чтобы осознать свои ошибки и изменится, Озвальд только и делает что совершает новые и совсем о них не жалеет. Особенно наглядно смотрится изгнание "поплохевшей" Теодоры, Оз даже не попытался спасти ту в чьем падении виноват ТОЛЬКО ОН. А то что он в конце фильма целовал уже третью ведьму раскрывает его персонаж на 100проц.. ИМХО к концу фильма вырос только масштаб обмана Озвальда, душа же его менее гнилой не стала.
Ведьмы. Владычицы страны Оз. Тут все так же плохо. Есть 1 злая ведьма Эванора, которой не хватает таблички "Я хочу власти и пойду ради неё на ВСЁ!" на шее. Есть 1 добрая ведьма Глинда, которая добрая до того что не позволяет своим поддам убивать даже под угрозой их полного геноцида, а сама чуть сахарным сиропом не сочится от доброты. Есть 1 тупая ведьма Теодора, которая пала жертвой по сути собственной глупости и доверчивости. Увы и ах, на мой взгляд это самый яркий персонаж фильма (отчасти в этом виновата сыгравшая актриса) и лично мне её очень жаль, она единственная не хотела никому зла (даже "злой" Глинде желала лишь исцеления), но увы закончила хуже всех.
В целом за 2 часа фильма было 100500 отсылок к книге (дорога из желтого кирпича, трусливый лев, пугала, маковое поле и т.д.). Фильм как бы живет шаблонами и заимствованиями и это не идет ему на пользу. Ведьмы злые, волшебницы добрые, Оз корыстный, персонажи не развивают, не раскрываются, у них нет скрытых мотивов, скелетов в шкафу и ужжжасных тайн.
Персонажи шаблонны и остаются такими до конца. Экшона почти нет (а ведь это фильм действие которого происходит в стране МАГИИ). Пейзажей нет (а ведь могли наснимать от души, это ведь страна ОЗ). Сюжет высосан из пальца. ИМХО очень жаль что такую вкусную историю как "становление ОЗа Великим и Ужасным волшебником Изумрудного Города" так бездарно слили, тем более бюджет был не плохой. Фильм исключительно на 1 раз, и если честно я жалею о потраченных на билет в кинотеатр деньгах.

П.С. Мне одному Изумрудный город напомнил Минас Моргул из фильма Властелин Колец: Возвращение Короля?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


5. jnki | СА?: 14 лет 2 месяца | отзывов 40, их сочли полезными 26 раз(а)2014.03.01

скучный фильм. графика не плохая, но сюжет не спасает. Джеймс Франко переигрывает - я положительно относилась к этому актеру, но Оз из него получился именно "ужасный"...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура