World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (27)
-связки


 Промо
-постеры (3)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Махакаал — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. myauchelo | СА?: 3 года 1 месяц | отзывов 126, их сочли полезными 168 раз(а)2012.12.13

Болливуд - это такой совершенно отдельный кинематографический жанр, сочетающий в себе некоторые несочетаемые вещи. Вот есть индийское кино: оно преимущественно хорошее, только мы о нём почти не знаем. А есть Болливуд: это такая отдельная область кинематографа, в котором даже самые качественные вещи смотрятся несколько сомнительно из-за неловкого совмещения кинематографических жанров - это и мюзикл, и боевик, и комедия, и психологическая драма, и мелодрама, и криминальный детектив иногда... Порой складывается такое ощущение, что создатели болливудских фильмов не очень-то в курсе того, как следует разбивать жанры, и что не стоит мешать всё подряд в одном котле...
Иначе получится что-то типа "Махакаала".
После небезызвестного обзора "Bad Comedian" об этом фильме принято говорить как о фильме ужасов, но я б так его не назвала. То есть ужасы в нём есть, в конце концов, это же такой около-римейк "Кошмара на Улице Вязов", но занимают они ровно половину экранного времени. Остальная половина отведена под:
1) любовную драму,
2) комедию,
3) махонькие кусочки боевика,
4) и слейпстик.
Причем всё это вместе создает ощущение невероятное: то мы смотрим досконально воспроизведенные сцены из всех частей "Кошмара на Улице Вязов" разом, то резко атмосфера в фильме меняется, и мы смотрим очередную индийскую мелодраму про очередных индийских тридцатилетних школьниках и их невестах. Не могу сказать, что это плохо, хотя это и очень плохо, просто ты в итоге настолько заворожен этим кристально чистым безумием, что не можешь, как в случае с какими-нибудь "Сумерками", заорать в экран: "ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?!". Ну да, бред. Но завораживает же!
Как завораживают фигурки главных героинь и неправдоподобные эмоции на лице; как завораживают все эти бесконечно долгие и неумелые попытки изобразить на экране саспенс; как завораживает удивительно плохой экшн (главное - вовремя включить балетную музыку: особенно постарайтесь поставить на момент финальной битвы музыку из балета "Золушка", конкретнее сцену бала - уверяю вас, эффект бесподобный); как завораживает...
А что мы из вышеперечисленного, собственно, не видели в болливудском кино? Ну, кроме плохого косплея на Фредди Крюгера.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура