World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (66)
-связки


 Промо
-постеры (123)
-кадры (23)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Судья Дредд 3D — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Maka_Soul | СА?: 14 лет 10 месяцев | отзывов 1038, их сочли полезными 342 раз(а)2012.09.27

Очень хороший фильм. Неплохой сюжет, хорошая игра актеров. Красивая главная героиня и брутальный главный герой. Что мне не понравилось, так это много крови. Не то чтобы страшно, но мерзко и не считаю уместным смотреть, как мужику запихнули гранату в рот во всех подробностях.

8 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (есть 1 ответ)


2. IvnAR | СА?: 18 лет 5 месяцев | отзывов 24, их сочли полезными 27 раз(а)2013.01.02

Хотя Дредду немного упростили(осовременили) экипировку, но дух оригинала(комикса) сохранен(рапид оцениваю как прямое цитирование). Поэтому это просто отличная экранизация!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


3. Razgriz | СА?: 7 лет 6 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 9 раз(а)2013.01.03

Невероятно! Даже не ожидал, что Дредда может сыграть не Сталоне, причём не плохо. Фильм оказался очень и очень интересным. Брутальность Дредда сохранена, причём современный Дредд хоть и бесчеловечный но безупречный, но фильм шокирует, захватывает, будоражит и удивляет. Смотрится на одном дыхании. Эффекты лучшие что я видел в боевиках. После просмотра возникло сильнейшее желание лицезреть продолжение.

Особое предупреждение по содержанию:
21 год минимум, с устойчивой психикой.
Расчеленёнка, мозги, кишки и море крови! И всё в тему! Массовые убийства, убийства детей и женщин.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


4. skive1 | СА?: 15 лет 4 месяца | отзывов 14, их сочли полезными 7 раз(а)2013.01.04

Редкостный фильм ниочем, чисто для фанатов комикса. К первому фильму даже не приблизился.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


5. Gavrilovna | СА?: 1 год 8 месяцев | отзывов 14, их сочли полезными 7 раз(а)2013.02.15

Тут главное избежать сравнений. Я бы сказала, что кино получилось очень адекватным, несмотря на то, что графика наследует стиль комиксов. Она еще и очень зрелищная. Главный герой впечатляет, его напарница объективная мила и компенсирует жесткость Дредда. В целом интересно.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


6. BopoHeHok | СА?: 13 лет 9 месяцев | отзывов 129, их сочли полезными 117 раз(а)2013.08.26

просто удивлён, что фильм не собрал кассу. Он же просто невероятный: брутальность, зрелищность, харизма... В этом фильме есть все. Конечно, не так живо, как фильм 95го, НО и ладно! Главное, что красиво и со вкусом.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


7. Liveless_In_Night | СА?: 14 лет 4 месяца | отзывов 56, их сочли полезными 129 раз(а)2015.01.12

Итак. Добрался посмотреть сие и сразу о минусах и плюсах.

Сюжет.

Чересчур простой. Я бы даже сказал примитивный сюжет. Для его яркости даже пришлось впихнуть экстрасенсов. Я не читал оригинал (серию комиксов), но если от канона не отошли, и тем паче, если сюжет экранизировали не от себя, то можно сказать, что его и нет.

Атмосфера.

Никакая. Пережали с басами на промежуточных сценах, что убило напрочь даже элемент неожиданности. Гнетущей обстановки не хватило.

Проработка мира.

Её нет. Все приходится додумывать самому.

Проработка персонажей.

Её тоже нет. Есть шаблонный "крутой Уокер" и его спутница. Никаких сведений о них не имеется, что не только затрудняет, но делает почти невозможной оценку персонажей как таковых.

Актерская игра.

Мужская игра в этом фильме вся свелась к изогнутым вниз губам, показанным во всевозможных ракурсах. С женской дела чуть лучше, но могло быть и намного лучше.

Музыкальное сопровождение.

По рукам настучать звукачам. Даже интригующих моментов создать не получилось.

А теперь несколько слов тем, кто недоумевает, почему фильм не собрал кассу. Все видели Дредда 95-го года, с прекрасным сюжетом, с раскрытием устройства судебной системы и хоть каким-то раскрытием мироустройства, с хорошей актерской игрой. Здесь, в отличие от того Дредда, даже Дредда нет. Дело не столько в том, что актер весь фильм проходил в шлеме, а в том, что нет отличительных особенностей его от остальных. И если бы в фильме не проскользнуло фальшивенькое "он - лучший", то может быть этот момент ещё и сгладился. Привнесение спутницы в фильм дало скорее отрицательный результат. Не хватает жесткости и жестокости. В общем если это все первоисточник, то такой шлак я читать даже не хочу.

Оценка фильму - 2.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


8. kvn1978 | СА?: 8 лет 11 месяцев | отзывов 223, их сочли полезными 35 раз(а)2019.01.19

Фильм достаточно средний, хотя и плохим его не назовёшь. Особенно меня порадовал один момент: в критической ситуации Дредд вспомнил, что он поставлен охранять закон и ему для этого дали большие полномочия, и объявил всем жителям гигантского небоскрёба, о том, что теперь любая помощь бандитам будет караться смертью. Вот это правильное решение (хотя и очень страшное). В условиях численного перевеса у бандитов, угрозы жизни сотрудникам правоохранительных органов, убийств десятков людей - мало просто быть хорошим, нужно действовать жестко, беспощадно, решительно и быстро. Сообщил бандитам какую-то информацию - ты уже один из них и не важно, что ты сам никого не убил. Расстрел на месте! Да, это страшно и даже несправедливо, но по другому нельзя. Уличные банды потому так и розрослись, потому что на одного бандита припадало по десятку их сообщников из числа вроде бы не причастных к банде.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


9. Murlakatam | СА?: 16 лет 6 месяцев | отзывов 184, их сочли полезными 810 раз(а)2021.05.20

Ух, ну порадовали. Сюжет, правда, не нов, и фильм на мой вкус получился слегка нудноват, зато снят без оглядки на рейтинг, политкорректность, чувства кормящих женщин и психику беременных детей. Даже жалко, что по деньгам не отбился - так бы была вероятность продолжения этого технопанковского боевичка.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура