World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (65)
-связки


 Промо
-постеры (39)
-кадры (3)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Газовый свет — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Jul_666 | СА?: 3 года 4 месяца | отзывов 59, их сочли полезными 24 раз(а)2009.08.01

Первое, что хотелось бы отметить так это то, что фильм хоть и долгий и не захватывающий — смотреть его очень интересно. С первых кадров ты погружаешься в него и приходишь в себя только тогда, когда видишь, как Грегори открывает заколоченную дверь.

Вообще что касается сюжета, то я почти в восторге. А как сыграно! Актеры просто великолепны — Ингрид Бергман играет влюбленную девушку, которая постепенно сходит с ума, так как ей это внушает ее муж Грегори. А в Грегори я просто влюблена. Какой же очаровательный Чарльз Бойер! Как он играет любящего мужа, а потом в оно мгновение превращается в лжеца и предателя.

Режиссерской работой довольна, но есть одна вещь, которая меня смущает. Это появление в фильме детектива. Вклинивается в историю он как-то нелепо и потом начинает преследовать Полу как кой-то маньяк. Да, и вообще сцена, где он приходит в дом к Поле и уверяет ее, что ее муж ей лжет. Почему она так быстро ему поверила?! Потому что он привел много доводов? Ну, и что! Ведь это ее любимый муж и, прежде всего она должна верить ему!

Не знаю, случилась такая глупость с детективом по вине сценаристов (не смогли более внятно втянуть в историю сыщика) или по вине режиссера, который не знал, как внести в эту историю третье лицо. И кстати, интрига тут нагнетается просто потрясающе… Ты с первых кадров ощущаешь, что что-то тут не то и что все происходящее происходит не просто так. Но найти всему этому никакого объяснения не можешь. Концовка банальна и слащава, но, во-первых, я ничего большего и не ждала, а во-вторых, она идеально подходит к фильму.

6 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура