World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (30)
-связки


 Промо
-постеры (83)
-кадры (21)
-трейлеры (3)


 На сайтах
-allmovie
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Химера — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. David_Beckham | СА?: 3 года 6 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 14 раз(а)2010.07.24

Если бы у таких фильмов не было грамотной масштабной рекламы - они бы встали в те стройные ряды кинематографического выхлопа, представители которых до широкого зрителя не доходят (и слава богу). Среди них, конечно, встречаются неплохие вещи, но это редкость. "Химера" - яркий представитель невзрачного серого и ненужного кино. Печально, что киноиндустрия продолжает плодить аналогичные клоны, лишь совсем немного меняя фабулу и антураж.

Два ученых, лаборатория, чудовище, сарай - банальность, жуткая банальность. Мир видел все это добрую сотню раз. Вот, в общем-то и все, что выделяет и, одновременно с этим, хоронит этот фильм. В жанр не привнесено абсолютно ничего нового, все настолько похоже на еще десятки схожих фильмов, что сюжет становится прозрачным даже не доходя до середины, никаких интриги и накала, и почти никакого интереса.

Не удивительно, что он провалился в прокате, совершенно не ясно на что надеялись создатели, снимая такое "чудо". Нет, игра актеров, музыкальное оформление, спецэфекты (которых не так много, кстати) - все на достаточно приличном уровне. Проблема в том, что картина настолько уныла, что начинаешь скучать при просмотре. Признаться, после просмотра создается ощущение, что только что был изнасилован в мозг, но не всем тем, о чем было сказано выше, а кое чем другим.

Так вот: у фильма есть некоторая изюминка. Она заключается в очень и очень неплохом калейдоскопе чувств и переживаний всех троих героев. Более того, зрителю не говорится кто прав, кто виноват и на чьей стороне правда, здесь элементарно этого нет! Нет виновника всего этого, нет жертвы как таковой и нет, характерного для таких фильмов, протагониста. Каждый ошибается, каждый вызывает и ненависть, и сочувствие. И пусть каждый зритель сам выберет для себя наиболее виноватого и наиболее правого. Поступки обусловлены человеческими мотивами и глупостью, а также, что радует, не направлены на ненужную сюжетную патетику. А взаимоотношения между всеми тремя героями (то чудовище ведь в сущности тоже полноценный герой) проникновенны и настолько хорошо продуманы, что это единственное, что вытянет этот фильм в моей оценке, которую поставлю ниже. Однако, к слову, сексуальные сцены с чудовищем бросили тень на этот вот единственный положительный момент в фильме.

И все это щедро приправлено грубыми смысловыми ляпами и крохотными "роялями в кустах", которые просмотру, разумеется, не мешают, это условности, упущения, которые и заметить то не просто. Хотя создателям должно быть за это стыдно. Одним из примеров послужит сцена в кабинете в самом начале, где эти двое ученых говорят о том, что сделают скоро едва ли не величайшее открытие в микробиологии (да вообще во всей науке) за всю историю, а им отвечают, что они должны с этим завязывать и выводить какой-то там ген... что за вздор! Можно долго топтаться на этой ситуации попунктно объясняя почему эта сцена выглядит крайне абсурдной, но это просто-напросто того не стоит.

Фильм не удался. Все на уровне, конечо, но картина настолько скучная, местами мерзкая и неинтересная, что я бы не стал советовать ее к просмотру, она совершенно не стоит внимания. Очередной продукт конвеерного кинематографа - не более. То, за что я хвалил картину, вкупе с общим весьма неплохим качеством и почти полным отуствием халтуры побуждают меня поставить именно такую оценку. 6 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 4 чел.
ответить (нет ответов)


2. Killer 398072 | СА?: 4 года 11 месяцев | отзывов 17, их сочли полезными 11 раз(а)2010.08.11

Фильм никакого восторга не вызвал. Порнография какая-то получилась. Есть сцены которые просто отвратительны (до 18 не смотреть. Да и жанр "ужасы" так и не был раскрыт, что мне тоже не понравилось. Я то думала фильм интересным будет, но оказалось не так. Мне трейлер вкатил куда больше нежели сам фильм.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. Rapsodia | СА?: 11 лет 7 месяцев | отзывов 321, их сочли полезными 188 раз(а)2010.12.11

Фильм оправдал все мои ожидания - оказался серой пустышкой с громкой рекламой.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. BopoHeHok | СА?: 13 лет 9 месяцев | отзывов 129, их сочли полезными 117 раз(а)2011.03.20

замысел режиссёра данного фильма прекрасно описывает Евгений Нефёдов в своей рецензии на основной страничке фильма, но как и многим зрителям, мне фильм показался серым, скучным и даже чрезмерно камерным. Сама же Химера действует в фильму по замыслу человеческому, по примеру человеческому и по натуре людской. Многие основные моменты становятся ясны раньше середины, а время просмотра превращается в тугомотину. Очень средненько, 6/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. Sayuli | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 90, их сочли полезными 88 раз(а)2014.08.17

Не могу согласиться с предыдущими отзывами. Мне фильм понравился. Меня зацепило. Актёры хороши, спецэффекты на достойном уровне, сюжет интересный; жутковато и весьма назидательно. 8/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


6. Dimaz | СА?: 13 лет 12 месяцев | отзывов 214, их сочли полезными 243 раз(а)2015.12.02

Достаточно интересный фильм. Затрагивает, хоть и не раскрывает, много интересных тем. Не слишком сильно загажен штампами, хотя к концу они всё же берут верх. Конечно, много нелепостей в поведении героев и, вообще, в сюжете, но надо понимать, что фильм снят ради конкретного набора, так сказать, фетишей и требовать от него слишком многого не стоит. Вы же не ждёте какой-то глубины и жизненности от порнофильма или фильма ужасов, верно? Да, это неудачное сравнение, в фильме как раз есть и то, и другое... Мне понравилось относительно позитивное отношение в фильме к генной инженерии. Да, химера оказалась опасна, но не более, чем можно было предполагать с самого начала. Любое крупное животное опасно, особенно если не предпринимать никаких мер для обеспечения личной безопасности и вдобавок действовать ему на нервы. Зато горе-учёным в конце концов удалось чего-то там синтезировать. Ещё в фильме имеется открытая полемика на тему морально-этической допустимости экспериментов с участием человеческих генов. И полемика эта заканчивается в пользу таких экспериментов. Можно, конечно, трактовать ужастиковую концовку фильма как решающий довод "против", но если подумать, все негативные последствия - результат того, что опыт проводился в абсолютно недопустимых условиях. В остальном же - полный успех. Выведена новый полезный биологический вид. Похож на человека? Обезьяны тоже похожи. Но раз разговаривать не умеет, значит не человек. А нет человека, нет проблемы :). Если серьёзно, то непонятно, почему химера так и не пыталась заговорить. Письменной речью она, худо-бедно, овладела. В общем, у меня создалось впечатление, что большое кино помаленьку приучает обывателей к мысли, что генная инженерия - это нормально и даже хорошо, только нужно не забывать о мерах безопасности. Обыватель, он как правило боится науки, когда та выходит за пределы сферы понятных и привычных по быту вещей. А если ему каждый день показывать кино про будни генных инженеров, пусть даже ужастики, то он, глядишь, и привыкнет. И перестанет уже впадать в панику при виде генно-модифицированной жратвы. Человек - противоречивое существо. Он хочет сохранить все хорошее, что у него есть на данный момент, он боится нового, но в то же время он всегда хочет ЕЩЁ. Он АЛЧЕТ. Денег, знаний, власти над людьми и над природой. И нет предела человеческой алчности. И если что и погубит человечество, то она, алчность. Тем не менее по другому человеки не могут. Как к этому относиться - личное дело каждого.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура