World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (46)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (20)
-кадры (5)
-трейлеры


 На сайтах
-allcinema
-allmovie
-douban
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mydramalist.info


 Официальные
-оф. сайт


 Википедия
-википедия (ko)
-википедия (jp)
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Itlamash
13th Warrior
mxmfunny
Contributor
T.Bot



Токио! — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. pomantic_angel | СА?: 5 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 13 раз(а)2009.09.13

раз нет комментариев, я все же решусь сказать..
Фильм достаточно странный, если честно.. первая история попахивает сюрреализмом.. вторую наверное я попросту не поняла.. а третья заставляет задуматься. в итоге за первую и последнюю часть 9-10.. а за вторую 5.. в Итоге 7/10. пересматривать не стану - да и смотреть не посоветовала ни кому из своих знакомых.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


2. HARU-san | СА?: 9 лет 5 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 4 раз(а)2010.08.22

Мне удалось понять идею только первой и последней частей фильма. Они же мне понравились и сами по себе. А вот вторая часть оставила после себя только помесь недоумения с желанием покрутить создателям пальцем у виска. "Что хотел сказать автор" во второй части, так и осталось для меня неразрешимой загадкой. Сильно сомневаюсь, что в Токио существуют проблемы с канализационными психами, жующими цветы. А если это была смесь гиперболы с метафорой, то осталось неясным, что символом чего является, и для чего нужно доводить всё до абсурда. Или может я действительно не понимаю чего-то?
В общем, поставила бы десятку или девятку, если бы этого "Дерьма" не было. А так - восемь.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура