Грустно. Замена актерского состава для меня равносильна полной деградации.
Кристиана Клавье нет - смотреть не буду.
Но надеюсь, что фильм всё-таки лучше чем я думаю.

Мне фильм понравился... Правда это первый Астерикс которого я увидел, но после просмотра захотелось посмотреть предыдущие.

Что ж, первые две части были забавными, «Клеопатра» даже смешной, особенно радовал там Антивирус, но речь не об этом. Чем руководствовались создатели последней картины, мне не известно, как и не известно, зачем было менять Кристиана Клавье на Кловиса Корнийяка, разбивая тем самым прекрасный дуэт с Жераром Депардье. И естественно, сразу стало как-то не так, и что-то не то. Да и сюжет, сам по себе, оказался слабоват. Из плюшек, пожалуй, стоит отметить только Алена Делона, постаревшего, но все такого же обаятельного и его речь, с упоминанием мафии. Да и вообще, Цезаря он сыграл прекрасно. И, не мог не порадовать Михаэль Шумахер, управляющий колесницей-ферарри и вся его команда. Все, остальное даже не стоит и рассматривать. Несколько шуток, заставивших ухмыльнуться и не более. Очень посредственный фильм, на который, в общем-то и времени тратить не стоит.
[3/10]

Ужасное продолжение.Первая чать самая лучшая, вторая на троечку, а третья хуже не придумаешь. Зачем уродовать пародиями то, что и так имеет очень хорошую почву для сюжета. Больше половина актёрского состава заменена.

Не плохая получилась комедия, хотя местами кривовато сыграно но тем не мение посмтореть можно. Больше всего мне понравился Брут =)актер талантлив одназначно, а девочка на роль принцессы не подошла ИМХО, Шумахер как то ни так ни сяк ...ну вообще много можно говорить, но Жерар Де пардье бесподобен =) 7/10 Расслабляет фильмец :)

Ну... фильм нормальный. Ни больше, не меньше. Такая себе обычная комедия. Понравились актеры. Сюжет тоже неплох. Но не чего-то такого, чем бы фильм выделялся среди других.
Поэтому, 6 из 10.

Весь фильм в одиночку тащит на себе только главный антагонист, который умудрился отыграть здесь лучше чем Астерикс, Обеликс и даже Юлий Цезарь вместе взятые.
А о том, что история в первую очередь должна была быть про поэта и его прекрасную возлюбленную, создателей, похоже, не слишком волновало (за весь просмотр я, к примеру, даже не запомнил, как их зовут).
Вдобавок ко всему прочему, в отличие от предыдущих частей, здесь полностью была утрачена атмосфера сказки, а вместо нее на экране почти два часа творится какой-то форменный театральный бред, в котором сын раз за разом свободно покушается на жизнь своего отца и пользуется силой волшебного зелья у всех на виду без всякой опасности быть разоблаченным.

Что это? Фильм для взрослых дебилов? Или для маленьких?
А может это просто такое новое направление в искусстве, которое никак не понять обычному зрителю?

Но, увы, я не Люк Скайуокер и еще не Совсемкукус, поэтому поставлю только три балла: за костюмы, грим и спецэффекты (на это, похоже, и ушел весь бюджет).
Лучше снова пересмотреть первые два фильма или уже сразу открыть тогда четвертый, который получился намного лучше (даром что там снова вернулись к популярным комиксам).