World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (96)
-связки


 Промо
-постеры (114)
-кадры (48)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Суррогаты — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Takuya-kun | СА?: 16 лет 7 месяцев | отзывов 311, их сочли полезными 122 раз(а)2009.09.25

Ну, неплохой киберпанк...Суррогат Вылеса выглядит лет на 30-не страше, либо оч. хороший гримм, что врдяли, ..хотя...либо комповая графика на славу...
Фильм не плох, но нужно было длиннее сделать, мне на 8/10 понравился...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


2. Злой Алекс | СА?: 12 месяцев | отзывов 3, их сочли полезными 1 раз(а)2009.09.27

Не слишком понравился фильм. Брюс вилис конечно молодец, но... как то там слишком технически несуразно всё, ну при таком уровне робототехники и все остальное тоже должно немного подругому выглядить, например автомобили теже. И вообще сама идея ПОГОЛОВНОЙ суррогатизации общества вызывает сомнения, в том смысле что например надо мне пойти в магазин одно дело что я бы послал робота туда, а сам в это время поспал или там занимался своими делами, так нет же я должен "идти" так же как бы я сам пошел, как бы смысла нет во многих случаях.
Сюжет так, банальный (единственное что порадывало что как бы он не тупо спасал мир, а и думал таки о личных мотивах). Детективная составляющая слабая (помоему чтобы обо всем догадаться ему было достаточно в инете поискать)...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. Ramza | СА?: 15 лет 10 месяцев | отзывов 84, их сочли полезными 201 раз(а)2009.09.28

Слабо! Ожидал большего! ожидал увидеть, что-либо похожее на "Я, робот" Уилла Смита, а у увидел мелодраму с фантастическим уклоном. Не спорю, идея хорошая. Но реализована крайне погано, возникает много вопросов "а как и почему", технократический образ показан даже хуже, чем в "Я, робот"....и еще один минус...крайне мало экшена, слишком медленно и много соплей. Считаю, что фильм провальный и его не спасает даже Брюс Уиллисс. Имхо, "Суррогаты" и "Геймер" я считаю одними из худших адаптаций в плане НФ на киноэкраны



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. lozy | СА?: 2 года 3 месяца | отзывов 2, их сочли полезными 1 раз(а)2009.09.28

Фильм слабый - если поменять главного героя на Уилла Смита, а суррогатов на обычных роботов, то получиться "Я, робот". Вот чуть ниже совет посмотреть "Шестой день" - из той же линейки.

Вообще не понятно, почему уровень криминала в Америке упал, почему большинство людей согласилось на добровольное заключение, как другие государства могли допустить полный контроль всеми суррогатами со стороны Америки (тем более одним человеком?). Таких условностей в фильме очень много.

Кстати, даже странно что два фильма (Суррогаты и Геймер) очень близких по духу решили выпустить практически одновременно. Мне Геймер понравился больше - при всей своей клипешности (не нашел более близкого слова), основная мысль всеже выглядит значительно убедительней.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. vasiliskaa | СА?: 8 месяцев | отзывов 13, их сочли полезными 27 раз(а)2009.10.01

Кроме спецэффектов - ничего интересного. Единственно - в фильме явно прослеживается обеспокоенность создателей чрезмерным увлечением современных людей виртом -где все могут быть такими как хотят, но при этом сами по себе от этого лучше не становятся. То же и в "Суррогатах" - создав совершенные внешне суррогаты вместо себя, граждане перестали следить за собой, прекратили самостоятельно выходить на улицу...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


6. AHa6u03 | СА?: 16 лет 5 месяцев | отзывов 40, их сочли полезными 42 раз(а)2009.10.06

Идя на просмотр надеялся что будет не хуже чем "Я Робот" а на деле оказалось весьмя недоработанным, мир неубедителен, да и идея что каждый работник вакдонольдса может себе позволить суррогата который стоит не меньше автомобиля тоже верится с трудом в общем "Суррогатам" до "Я Робот" как радиоуправляемой игрушке до настоящего андроида. Хотя просмотр не вызывает отвращение и уходить из зала желания небыло оценка 8/10 за Уилла.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


7. kamajii | СА?: 17 лет 1 месяц | отзывов 132, их сочли полезными 150 раз(а)2009.10.08

Все как всегда в современной американской фантастике. Хорошее техническое исполнение, нереальный мир вырубленный топором и традиционные луддитские идеи. Финал вообще поверг в уныние. Как все просто, отключил суррогатов - и вот, люди повыбегали на улице и стали все как прежде единой семьей. Такое же было в семидесятые-восьмидесятые - отключим телефоны и люди станут опять общаться друг с другом, отключим телевизоры и произойдет тоже самое. Стоит лишь всем выйти на улицу и посмотреть друг на друга и все проблемы будут решены. Как дети, честное слово. До них не доходит, что люди не станут прежними, что технология это не электрическая лампочка - выключил, чик и ее нет. Что выход не в отказе от технологии а в овладении ею. Авторам хотя бы Ghost in the shell SAC посмотреть для общего образования стоило, а в Man-machine interface вообще чудесно было по поводу decot-суррогатов.
IMHO, довольно скучное получилось зрелище. Увы.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


8. kecher1 | СА?: 7 лет 8 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 8 раз(а)2009.11.04

Я не знаю кто и чего ожидал от этого фильма, но всё не так плохо как о нём говорят. Этот фильм не на столько зрелещен что бы идти в конотеатр, но может помоч скоротать вечерок. Кстати косяков не так уж и много, если сравнивать с остальными премьерами этого года. Ставлю 8-чку



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


9. Maka_Soul | СА?: 14 лет 10 месяцев | отзывов 1038, их сочли полезными 342 раз(а)2009.12.17

Фильм хороший. Но все же были моменты, которые не особо понравились.
Как кто-то уже упоминал: сама идея того, что люди, как бы не все делают сами, но в то же время они как-будто сами все делают. Это напряжно О_о. Я бы так не хотела.
Да и сюжет какой-то заезженный. Хотя понравилось, что герой борется как-бы за то, чтобы все люди опомнились и перестали заниматься ерундой. Потом в минусы то, что название мне показалось крутым. Надеялась, на такой же фильм... Кто-то упоминал на надежды схожести с "Я, робот". Я тоже на это надеялась, но увы... Могу еще добавить, что первая половина фильма смотрелась у меня с непониманием о чем фильм, зачем они это делают, почему... Но вторая половина фильма компенсировала первую. Уиллиса можно занести в плюсы, хотя я его не узнала, пока не прочитала тут, что это был он О_о
Итого, 7 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


10. Daihokama | СА?: 16 лет 6 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 6 раз(а)2010.01.04

Как детектив фильм интересен, но с технической точки зрения много непонятного.
Короче за Брюса Уиллиса 6/10 :)
Лучше Ghost in the Shell смотреть по этой теме.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


11. Guerrilla | СА?: 3 года 4 месяца | отзывов 2, их сочли полезными 5 раз(а)2010.01.14

По-моему, идея фильма высосана из пальца, сами "суры" вообще какая-то несуразица, да и первоначальная цель их использования не впечатлила.

За картинку, динамику и Уиллиса 5/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (есть 1 ответ)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура