World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (64)
-связки


 Промо
-постеры (77)
-кадры (23)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-themoviedb


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Поезд на Юму — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Кирилл Кудряшов | СА?: 3 года 12 месяцев | отзывов 129, их сочли полезными 78 раз(а)2007.09.08

ФАБУЛА: Бен Уэйд, в исполнении как всегда неподражаемого Рассела Кроу - бандит, известный по всему Дикому Западу. Живая легенда, исхитрившийся 22 раза ограбить дилижанс, перевозивший деньги железнодорожной компании. Не помогало ничего - ни установленный на дилижанс пулемет, ни нанятый профессионалы из агентства Пинкертона… Попался Бен на банальности - увлекся женщиной, и не успел вовремя убраться из города. Да, собственно, и чего ему переживать? Против его банды из семи человек люди шерифа вряд ли сумеют выстоять. А уж если в руках самого Уэйда окажется его пистолет - и вовсе достаточно его одного, чтобы перестрелять весь город.
Но люди шерифа идут на хитрость - им удается убедить людей Уэйда в том, что их босса увозят на север, в то время как несколько смельчаков сопровождают его на железнодорожную станцию, где его посадят в поезд до форта Юма, откуда вызволить его будет невозможно.
Вскоре банда узнает, куда действительно везут Бена, и отправляется за ним на станцию… Сам Уэйд не унывает - ситуация, кажется, забавляет его, тем более что в Юме он бывал уже дважды, и оба раза исхитрялся бежать. В дороге между ним, и сопровождающим его фермером (ветераном гражданской войны, ныне едва сводящим концы с концами и взявшимся за это самоубийственное дело только ради того, чтобы расплатиться с долгами) завязывается несколько странная дружба, которая толкает и Уэйда, и сопровождающего его фермера (Кристиан Бейл) на странные, совершенно необъяснимые поступки.
КОМАНДА: Перед Вами вестерн, в который не вставишь слишком уж много спецэффектов, а на одной голимой стрельбе фильм не вытянешь, ибо максимум что может из этого получиться - это дешевое подобие "Быстрого и мертвого" с все тем же Расселом Кроу. Когда большую часть фильма на экране несколько персонажей - приходится подбирать актеров так, чтобы фильм держался на них. И Джеймс Мэнгольд делает великолепный выбор!
Кристиан Бейл ("Эквилибриум", "Американский психопат", "Престиж"), и Рассел Кроу ("Гладиатор", "Хозяин морей"), находящиеся по разные стороны баррикад - этого, по большому счету, уже достаточно для интриги фильма. Обаятельный бандит, и честный фермер-неудачник, которые в любой момент могут начать палить друг в друга, но почему-то не делают этого. Оба играют великолепно, превращая своих персонажей в живых, реалистичных, которым нельзя не сопереживать и не сочувствовать.
Но почти на уровне этой парочки играет и один из членов банды Уэйда, Чарли Принц, оставшийся верный своему боссу не смотря ни на что, до самого конца. Второплановая роль, актер, исполняющий которую мог бы так и остаться не замеченным, если бы на нее не был приглашен лучший маньяк последних лет, Бен Фостер ("Заложник", "Люди Х - 3"). Помнится, едва увидев его в "Заложнике" я предрекал ему скорый взлет, и не ошибся. Чарли, в исполнении Фостера, становится безжалостным убийцей, полным противоречием обаятельному Расселу Кроу, и правильному до мозга костей бейлу.
На фоне этих троих остальные персонажи просто незаметны. Двое из этой троицы умрут (уж простите, что раскрываю Вам некоторые повороты сюжета), и умрут так, что оплакивать Вы будете обоих! Именно оплакивать…
РЕМАРКИ: Вестерн - не наш жанр. Не русский… Нам не понять этих скачек на лошадях по прериям и стрельбы во все, что движется. Равно как, наверное, американцы просто не сумеют оценить весь юмор и всю глубину Балабановских "Жмурок"! наверное, поэтому на вечерний сеанс "Поезда на Юму" в "Космосе" не набралось и десятка человек. Я и сам шел на фильм исключительно из-за любимых актеров, так как из десятка виденных мной вестернов только один заслуживал внимания. Теперь их стало два!
Этот фильм - не о стрельбе или крутых ковбоях, попадающих из револьвера в зайца с сотни метров. Это фильм о людях, о человеческих взаимоотношениях, о чести и гордости. О том, сколько стоит человеческая жизнь, и о том, что смерть иногда ценится дороже. Великолепные актеры, динамичный, интересный сюжет, за которым следишь с неослабевающим ни на секунду вниманием. Фильм просто великолепен!
ОЦЕНКА: 10 баллов. Шедевр!



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


2. Yuko | СА?: 2 года 9 месяцев | отзывов 4, их сочли полезными 8 раз(а)2007.09.08

Удовольствие от фильма получила по полной программе )) Действительно и Кроу, и Бэйл и Фостер харизматичны и убедительны. Сюжет тоже заслуживает отдельных похвал. Несмотря на то, что жанр вестерна в принципе предусматривает некоторую шаблонность заскучать не удастся. Основная линия повествования расцвечена ответвлениями и деталями, положительные и отрицательные персонажи меняют свою "полярность", к концу фильма окончательно смазывая стандартную черно-белую картину с "хорошими" и "плохими" в абстракционистские разводы.
Конец тоже хорош. Иной бы был ненатуральным, закончить иначе - значило бы смазать картину в пользу того, что мы понимаем под "стандартным хэппиэндом", но, к чести создателей, и этой опасности они смогли избежать. Так что моя личная ценка - 10 баллов. Заслужили.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


3. SyЯRikat | СА?: 2 года 7 месяцев | отзывов 17, их сочли полезными 17 раз(а)2007.10.17

В наше время фильмы про Дикий Запад снова стали довольно популярны. Поэтому, не удивительно, что Голливуд решил снова срубить денег. Чтобы не придумывать что-то новое, взяли, да и сняли римейк. Что же вышло? Вышло неплохо, но не более того. Слабы вестерны были всегда сюжетом. Этот не исключение. Опасного преступника в исполнении Рассела Кроу нужно отвести на станцию в Юму, но на хвосте сидит его банда, которая жаждет своего главаря и готова убить любого, кто станет на пути. Ничего оригинального, всё проверено временем. Фильм вылазит только благодаря актёрскому составу. Кроу уже не привыкать стрелять из револьверов, он это лихо проделывал и в "Быстром и мертвом". Бэйл в последнее время тоже поднял свой актёрский статус, его работы в "Бэтмане. Начале" и "Престиже" хорошо были встречены критикой. Нашлась роль и ветерану кино - Питеру Фонде.
Мой итог - 7 б. И только из-за хороших актёров.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


4. dimas81 | СА?: 2 года 5 месяцев | отзывов 22007.12.02

Давно не видел такого мощного кино, которое заставило меня смотреть не отрываясь на экран и сопереживать происходящему. Избитость жанра критиковать смешно, так как не так много жанров на которые делится кино, и если так рассуждать то они все давно переповторены сотни, тысячи раз. Что-то действительно новое ни на что непохожее снимается сейчас эдак раз в пятилетку и не всегда это шедевр. Так что считаю фильмы надо смотреть не думая о схожести и повторяемости. Фильмы мы смотрим для получения удовольствия от просмотренного (или нет), от этого произведения я получил удовольствие на 10 баллов.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


5. EXAngel | СА?: 1 год 5 месяцев | отзывов 3, их сочли полезными 3 раз(а)2008.01.04

Скачал рип в HDTV. Начало, середина, действительно интересно смотреть, да красиво, но такого тупорылого конца я еще не видел..
Шедевр - это например "Карты деньги два ствола"
Я не понимаю как можно написать что фильм шедевр, если бы это писали американцы я бы еще понял..

! Warning ! Не стоит читать если собираетесь смотреть фильм. Но если цените свое время и имеете здравый смысл..

В чем собственно суть:
На Диком Западе орудует банда грабителей, как обычно грабят убивают. После очередного ограбления банда прибывает в город, и все кроме главаря уходят на дно, главного Дебилазахватывают власти. Сопровождать его будут несколько калек, один выживший и второй главный герой.
На протяжении фильма банда изо всех сил спасает своего главаря а в итоге он перестреляет всех из-за того что в перестрелке они валят его сопровождающего.
Бред полный потерянное время, "тупые американцы.." Сплошные сопли..



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


6. A-Tim12 | СА?: 4 года 3 месяца | отзывов 26, их сочли полезными 8 раз(а)2008.08.22

Фильм понравился, сделан в лучших традициях жанра. Единственное, за что можно поругать, так это за не совсем логичное поведение некоторых персонажей. 8/10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


7. kozerog | СА?: 10 лет 3 месяца | отзывов 59, их сочли полезными 17 раз(а)2008.12.26

Фильм не плохой, если не смотреть его до конца.Ну, а если все же досмотрел -появляется желание забросить диск очень далеко, так чтобы название фильма больше не попадалось на глаза.Парадокс-но десятиминутная концовка испохабила весь в общем-то не плохой фильм.Порожаешся беспредельной тупости сценариста и тех кто позволил ему так закончить фильм.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура