|
| | |
Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.
Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв,
то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке.
Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать
десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать
практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.
Когда смотришь фильмы Сандлера, вспоминаются старые голливудские комедии - добрые, веселые, смешные не "шутками ниже пояса" и злобной карикатурой, а действительно Шутками и Карикатурой. "Сказки на ночь" сняты в той же "позитивной" стилистике - оптимистической, светлой, "обаяющей".
Поклонников Сандлера фильм, как минимум, не разочарует. Меня лично он порадовал. Хорошая, "классическая", добрая голливудская сказка о том, что мы сами должны написать счастливый конец в своих сказках, если не хотим, чтобы за нас его написал кто-то другой или чтобы нас победила мрачная серая реальность.
|
Фильм чудесный, наконец то нет пошлого юмора, есть над чем посмеятся. С удовольствием можно посмотреть всей семьей. А у того, кто писал рецензию, видимо было очень плохое настроение, пока он это делал. Наверное обидел кто-то.
|
Ходили на фильм с детьми 7 и 10-ти лет, посоветовала сходить знакомая. Детям фильм понравился, но не особенно впечатлил. Мне же совершенно не понравилось, хотя отвращения тоже не вызывал. Что именно не понравилось (ой, будут СПОЙЛЕРЫ):
-начало, до появления сказок, довольно скучное, а самих сказок - маловато.
-некоторые приколы - не к месту. Например (об этом уже писали где-то), лучший друг главного героя скорее персонаж тупой молодежной комедии, а не диснеевского фильма.
-интрига и мораль. "Хэппи энды случаются и в жизни" - это вполне приличная мораль для новогодней сказки, но ее подача не понравилась. Главный герой, по своему интересный персонаж, недоработан. Ну, не выглядит он, как "золушка", скорее как бездельник. Не трудолюбив, не использует свою фантазию. А свой проект он толком и не сделал: сказал пару красивых фраз, но конкретных идей не предложил.И школу спас бестолково - "по блату". Поэтому не было в конце напряжения, слишком скомканно.По старым-добрым традициям, он должен был прочеть душеспасительную лекцию и обратить злодея "в свою веру"). Ничего особенно доброго и светлого, а тем более умного, не видно.
-морская свинка. дети, конечно, от нее в восторге, но по-моему она ужасна. Компьютерная - хороша в компьютерном фильме. Здесь смотрится жутко. Как говорится, на вкус и цвет.
-не понимаю, тех, кто говорит, что это чисто детский фильм. Хотя его можно смотреть всей семьей (если нет ничего лучше). Для детского фильма маловато сказочночти и самих детей, которые тут вместо мебели, детских проблем ("когда папа вернется?" и все?), а проблема феррари за даром им тем более чужда. Скорее для взрослых, желающих отдохнуть головой.
из плюсов:
-временами смешно (ну, не притязательное у меня чувство юмора)
-гламурную блондинку не изобразили стервой, что радует, потому как даже от таких штампов устаешь)
Итог: фильм разочаровал
|
| | |
