World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (52)
-связки


 Промо
-постеры (6)
-кадры
-трейлеры


 На сайтах
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



Участь Салема — Комментарии

Вы можете написать свой отзыв на фильм или обсудить уже имеющиеся отзывы.

Cистема «ответов». Если вы ответили кому-то или начали обсуждать чей-то отзыв, то все обсуждение выводится в отдельный тред, чтобы вы могли общаться, но не мешать основной ветке. Ваши ответы не выносятся в основной тред, чтобы не создавать флуд. Согласитесь, что не всем приятно читать десятки постов 2-3 выясняющих между собой отношения пользователей. Теперь любители ругаться/флудить могут это делать практически без всяких санкций со стороны модерации, но и не мешать тем, кто хочет просто почитать отзывы.





1. Sagy | СА?: 16 лет 9 месяцев | отзывов 28, их сочли полезными 15 раз(а)2007.11.11

Эффекты шикарные, сценарий Стивена Кинга, по его же книге (немного отличается), актеры неплохо сыграли (кроме детей). Но смотрится не очень. Особенно после замечательной Книги, и первого сериала 1979 года (вторая в истории экранизация Стивена Кинга, после Керри), где в принципе тоже самое. Когда читал книгу, все думал "неужели не могут по этому что-нибудь снять", теперь знаю почему не стоило.

Единственное что спасло - смотрел через 1, 5 года после книги.
Один раз можно посмотреть.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


2. Aion666 | СА?: 13 лет 6 месяцев | отзывов 253, их сочли полезными 406 раз(а)2011.02.07

Много лет назад, книга-первоисточник "Salem's Lot" положила начало моему знакомству с творчеством Стивена Кинга. Узнав о новой экранизации этого произведения, я надеялся увидеть хорошую адаптацию старого романа (с качественной графикой, спец. эфектами). И, к счастью, результат не разочаровал. Авторам можно поставить плюсы за:
1. Изменения оригинальной идеи имели место, но в целом, картины не истортили.
2. Финал картины вышел достойный.
3. Протяжённость Фильма кому то может показатся черезчур долгой, но по мне- это нормально. Нужно учитывать, что в основе этой истории лежит не короткий рассказ (в отличии от вариантов "Graveyard Shift", "Dolan's Cadillac", "The Night Flier" и т. д), а достаточно длинная книга. Так что хорошо, что хронометраж ленты вышел соответствующий, благодаря чему у авторов было время перенести на экран почти все "вкустности" книги.
Итог вышесказанного-Очень хорошо.
Под заключение добавлю:очень надеюсь, что со временем, кто ни будь возьмётся и за новый вариант "Оно" и "The Tommyknockers". Это тоже были хорошие истории, жаль только что киношники так с ними обошлись...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура