|
| | |
всего сделано правок - 130, последняя: 2025.05.31
| | | Мумия
| Первый показ | | 1999.04.16 (Португалия) |
| Основа | | это ремейк более раннего фильма |
| Проголосовало | | | 252 чел. | |  |
|
|
| Производственная и бизнес информация | |
| $80,000,000 | бюджет картины | | общие кассовые сборы |
|
В руки к авантюристу и ловкому вору Джонатану Кэрнахэну (Джон Ханна) попадает карта, указывающая местонахождение древнего города Хамунаптра. Вместе со своей сестрой Эвелин (Рэйчел Уайз), с детства не чаявшей души в истории Древнего Египта, они привлекают Ричарда О’Коннелла (Брендан Фрейзер) — американца из Французского иностранного легиона, спасённого от смертной казни, и отправляются в путь. Вот только находка грозит обрушить на Землю великое бедствие, пробудив могущественного жреца Имхотепа (Арнольд Вослу), заживо погребённого и преданного вечному проклятию. | | © Евгений Нефёдов, World Art |
| © Евгений Нефёдов, 2010.09.02 | Авторская оценка: 6/10 |
Помню, как скептически усмехнулся, прочитав в новостях, что кинокомпания Universal Pictures доверила Стивену Соммерсу осуществить новую дорогостоящую ($80 млн.!) постановку, невзирая на оглушительное фиаско научно-фантастической картины «Подъём с глубины» /1998/. Но буквально с первых же кадров только-только вышедшей на экраны «Мумии» стало ясно, что ленте уготована исключительно счастливая1 прокатная судьба. Режиссёр-сценарист не без гордости поведал любопытным журналистам, что представитель студии буквально на следующее утро после премьеры позвонил ему с заявлением в том духе, что «нам нужно продолжение».
Пожалуй, время (даже сравнительно небольшой промежуток в десять лет) несколько ослабило зрелищно-развлекательный потенциал произведения, подвергнувшегося разграблению кинематографистами всего мира подобно древним гробницам прославленных фараонов. Заметим мимоходом, что схожей участи, как ни странно, удалось избежать спилберговским «Искателям потерянного ковчега» /1981/, остающимся эталоном фантазийно-приключенческого фильма и тоже имевшим непосредственное отношение к Египту. И всё же сложно не отдать должного Соммерсу, лишь оттолкнувшемуся от одноимённого хоррора 1930-х годов, с неподражаемым Борисом Карлоффом в заглавной роли, полностью переосмыслив исходный замысел и тем самым – предложив хороший рецепт творческого подхода к процессу создания «римейка». Брендан Фрейзер если и уступает Харрисону Форду, то, право, ненамного, изображая не современного ковбоя-интеллектуала, а истинного англичанина (или ирландца?), насквозь пропитанного агрессивного духом авантюризма эдвардианско-викторианской эпохи2, решительного, сообразительного, но и, как водится, не забывающего о самоиронии. Под стать непотопляемому Рику, не расстающемуся с парой верных револьверов, и красивая, да незадачливая Эви. Главное же – воистину библейский3 масштаб трудностей, которые, самолично создав, приходится героически преодолевать горе-археологам.
По-прежнему самой впечатляющей стороной фильма остаётся, безусловно, дыхание великой цивилизации. Имхотеп4 воистину олицетворяет собой несокрушимую мощь: приняв человеческое обличие, персонаж Арнольда Вослу оказывается ещё страшнее мумии, воскрешённой посредством компьютерной графики! Горы песка, перемещаемые незримой силой воли и обрушивающиеся на голову самонадеянных людей в самолёте, полчища священных скарабеев, проникающих под кожу и заживо пожирающих людей, схватка со скелетами… Соответствующие эпизоды не просто грандиозны и щедры на выдумку – они взывают к глубинному пиетету, наверное, любого современного человека перед египетской культурой, по-прежнему завораживающей таинственностью и неисчерпаемым богатством. Развязка может показаться чуть поспешной – но к тому моменту искренне веришь, что жреческая каста действительно могла сокрыть в укромном уголке и разрушительную Книгу мёртвых, и животворящую Книгу живых.
__________ 1 – Кассовые сборы в североамериканском прокате составили $155,25 млн. и ещё $221,4 млн. – за рубежом. 2 – Пусть номинально и являющегося наёмником-американцем. 3 – В том числе из-за упоминания десяти казней египетских. 4 – Наверное, авторы всё же не имели в виду выдающегося архитектора – строителя ступенчатой пирамиды Джосера в Саккаре (ок. 2600 г. до н.э.).
3. Мумия (2001, США, сериал)
|
- Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
- Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
|
Фактически, это фильм моего детства, так как на момент выхода фильма мне было 8 лет. Честно говоря, тогда я его боялась, хотя сейчас не скажу даже, чего я боялась больше: того, что у людей вырывают глаза-языки и мумифицируют их заживо, или жуков, заползающих под кожу? Впрочем, это совсем не так страшно, как звучит, во многом благодаря тому, как подана вся эта история. Юмор очень тонко сочетается и тесно соседствует с более серьезными и наводящими мрачность и напряжение моментами, не скатываясь ни в дешевую комедию, ни в откровенные ужасы, ни даже в сопливую мелодраму, так как романтическая линия тут очень красивая, я бы даже сказала - «вкусная». «Химия» между героями Фрейзера и Вайс просто потрясающая, да и история любви Имхотепа и Анк-су-намун, хоть и изрядно сдобрена кровью и смертью, однако не перестает быть одной из самых цепляющих тем фильма. Отсутствие же пошлостей объясняется прежде всего годом выпуска и, во-вторых, периодом, который отражен в фильме. Отсюда получилась красивая, пикантная и драйвовая картинка, местами чрезмерная, но красочная и сверхдинамичная. Ибо погонь, перестрелок, сражений на мечах тут завались. Не меньше, чем песка на квадратный метр снятой в фильме пустыни.
Для меня «Мумия» была и остается одним из лучших приключенческо-романтических боевиков с элементами ужасов и мистики, снятых на стыке двух столетий. И сколько бы я его не смотрела, мне все равно мало, и даже временами кажется, что фильм слишком короткий.
|
Брендан Фрейзер чуть не погиб во время сцены повешения своего персонажа. Рэйчел Вайс вспоминала: "Он [Фрейзер] перестал дышать, и его пришлось реанимировать".
Катастрофа в библиотеке была снята одним дублем. Если бы была допущена ошибка, на пересъёмку ушёл бы целый день.
"Мумия' — это приключенческий роман в духе "Индианы Джонса'. Он очень весёлый, очаровательный и не пытается быть чем-то большим, чем он есть. Фильм довольно стильный по исполнению — по сравнению со многими другими современными фильмами, он один из немногих, кто возвращается к истокам чисто приключенческого кино. Не ждите от этой истории забвения старых преданий, но садитесь поудобнее и прокатитесь по настоящим американским горкам приключений в песках Египта.
|
| | |