|
| | |
всего сделано правок - 60, последняя: 2021.04.27
| | | На линии огня
Названия | | In the Line of Fire |
Первый показ | | 1993.07.09 (США) |
Проголосовало | | 11 чел. | |  |
|
|
Агент Секретной службы Фрэнк Хорригэн (Клин Иствуд) в тот роковой день 22-го ноября 1963-го года не смог спасти Джона Ф. Кеннеди, застреленного Ли Харви Освальдом. Спустя три десятилетия именно его выбрал своим заочным оппонентом неизвестный, оказавшийся, как выяснится, бывшим наёмным убийцей ЦРУ Митчем Лири (Джон Малкович), который вознамерился лишить жизни действующего Президента США. Между Фрэнком и Митчем начинается изощрённое и изматывающее противостояние. | © Евгений Нефёдов, World Art |
© Евгений Нефёдов, 2010.09.06 | Авторская оценка: 7/10 |
Джефф Магуайер написал сценарий ещё в начале 1980-х, и продюсеры время от времени пытались запустить его в реализацию, предлагая главную роль то Дастину Хоффману, то Роберту Редфорду, то Шону Коннери, а партию оппонента телохранителя – Роберту Де Ниро, Роберту Дювалю, Джеку Николсону. В итоге права за внушительную сумму в $1 млн. приобрела кинокомпания Castle Rock Entertainment, а Клинт Иствуд, согласившийся после недолгих колебаний, настоял на кандидатуре Вольфганга Петерсена в качестве режиссёра. Но что ещё важнее, Американская киноакадемия выдвинула на соискание премии «Оскар» не только Джона Малковича1, воплотившего противоречивый и полнокровный образ убийцы-профессионала, чьё поведение практически невозможно просчитать, и Энн В. Коутс за превосходный монтаж, но и именно Магуайера. «На линии огня», конечно, покоряет продуманной интригой, зиждущейся на противоборстве незаурядных индивидов и держащей в напряжении вплоть до развязки. Вместе с тем не менее интересным и важным в фильме является особого рода вписывание вымышленных персон в подлинный исторический контекст, приобретающее особую убедительность благодаря, скажем так, визуализации процесса – «впечатыванию» образа в хроникальные кадры. Между прочим, соответствующие манипуляции обошлись в десятую часть производственного бюджета2, зато предвосхитили некоторые новаторские решения Роберта Земекиса, схожим образом «познакомившего» Форреста Гампа с Президентом.
Лишний раз убеждаешься, что подлинно талантливое произведение, которое может появиться в любом жанре, вовсе не ограничивается одной, ведущей темой, даже когда эта тема безраздельно доминирует, настолько захватывая, что ничто иное, кажется, просто не может вызвать интерес. В первую очередь обращает на себя внимание трансформация типажа иствудовского блюстителя закона, который, когда был «грязным Гарри», исповедовал правые, консервативные взгляды, притом что на сей раз Хэрригэн вспоминает, как поссорился с главой администрации, отказавшись разгонять митинг пацифистов. Но нравственный конфликт всё равно уходит в немного иную плоскость, заставляя Фрэнка и Митча, предложившего называть его «Бутом»3, полемизировать на предмет того, стоит ли жертвовать собственной жизнью, чтобы спасти или, соответственно, физически устранить действующего лидера нации – личность куда менее выдающуюся, чем JFK. Телохранитель тоже небезгрешен, пытаясь романом с коллегой, привлекательной Лилли Рэйнес, компенсировать давнюю семейную драму, в то время как за плечами у Лири – трагедия человека, обманутого государственной машиной в лучших чувствах. Рассудить их смогла только Жизнь…
__________ 1 – По иронии судьбы, он проиграл Томми Ли Джонсу, изобразившему, наоборот, блюстителя закона и преследователя в другом отличном и очень популярном боевике сезона, «Беглец» /1993/. 2 – Заметим мимоходом, что отнюдь не маленького, $40 млн., хотя и кассовые сборы картины составили $102,3 млн. в заокеанском прокате и ещё $85 млн. – за рубежом. 3 – В честь убийцы Авраама Линкольна.
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
| | |