|
| | |
всего сделано правок - 101, последняя: 2025.03.27
| | | Знаки
Названия | | Signs / M. Night Shyamalan's Signs |
Первый показ | | 2002.07.29 (США) |
Проголосовало | | 74 чел. | |  |
|
|
Производственная и бизнес информация | |
В семье священника Грэма Хесса (Мел Гибсон) случается несчастье - погибает в автокатастрофе его жена. Хесс в знак протеста против Бога отказывается от сана. Отныне Хесс - просто фермер, который занимаетсяхозяйством и воспитывает сына Моргана и дочь Во. Однажды утром Морган и Бо обнаруживают на поле Хесса загадочные "злаковые круги". Хесс удивлен и возмущен, думая, что это чья-то дурацкая выходка. Но вскоре эту версию приходится отбросить - происходят все новые и новые загадочные и необъяснимые события, сам Грэм Хесс начинает видеть и слышать странные вещи. Но ужаснее всего то, что по мере раскрытия секретов Хессу и его семье грозит все большая и большая опасность... |
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
в кратком содержании и так все написано. Я лишь отмечу чудовищные ляпы, которые в этом фильме портят всю картину 1. Откуда интересно взялся такой умник, что написал книгу про инопланетян, да и еще и так подробно 2. И самое серьзное. На фига инопланетянам, на которых вода дествует как кислота, завоевывть землю? Ведь тут идут дожди из воды (кислоты для них), а еще тут моря, озеры и реки воды, множество ледников, облака и туманы, а так же снег! Вы только представьте, что бы завоевывали (причем в рукопашную) планету, где моря и реки серной кислоты, идут дожди из читой кислоты, а зимой кислота выпадает в обжигащем снеге, который буран разности на тысячи километров - МАРАЗМ! Оценка фильма 3, 5/10 |
гость не понял фильма и потому фильм -маразм. оригинально! объясняю: герой усомнился в вере, т.к. произошло необъяснимое несчастье непонятно почему и для чего. и он говорит, что есть люди двух типов: первые считают происходящее случайным и необъяснимым и потому одиноки перед безжалостностью и необъяснимостью жизни, вторые считают все происходящее результатом божьего промысла и потому даже в несчастьях видят некий смысл, уверены, что есть какая то причина, пусть им сейчас или вообще непонятная, но она есть и потому в них нет отчаяния. там есть еще одна интересная мысль, что наши несчастья являются проявлением наших же страхов и комплексов. получается, не веря в бога, в божий промысел, человек оказывается наедине или с необъяснимым, непредсказуемым хаосом, или наедине со своими же страхами, которые порождают демонов, собственно, страхи и демоны проистекают из ужасом перед безжалостным хаосом. верующий человек, таким образом, освобождается и от необъяснимости и от страхов, демонов, порождаемых ужасом от необъяснимости. -это и есть главная идея фильма. а то, что гость называет ляпом- в действительности режиссерская задумка. потому как он всеми деталями говорит, что инопланетян нет, что это материализация страхов. поэтому и получается, что в первой же купленной дурацкой книжке описано все, что с ними происходит и способы борьбы с инопланетянами. т.е. фильм о вере, о ее роли в жизни, о божьем промысле, если угодно.
|
Вообще фильм довольно неоднозначный. С одной стороны он чем-то напоминает типичный американский фильм-катастрофу, с другой стороны катастрофа здесь только для привлечения интереса, а на самом деле фильм о взаимоотношениях между людьми и их отношении к окражающему миру, то есть своего рода драма. Причем человек желающий увидеть здесь катастрофу - ее увидит, поскольку соответствующая атмосфера, как мне кажется, передана отлично. Однако центральным моментом все таки является потеря веры(не только в бога, но и в людей) главным героем, после гибели его жены, и впоследствии вновь возвращение к религии. В общем фильм - как минимум стоящий, хотя как я уже упоминал выше - неоднозначный. 8/10
|
| | |