World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (32)
-связки


 Промо
-постеры (30)
-кадры (5)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-allmovie
-blu-ray
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-wiki


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (2)редактировать<-->

страница создана Contributor от 2005.08.06
всего сделано правок - 51, последняя: 2025.02.05

Соломенные псы


НазванияStraw Dogs / Sam Peckinpah's Straw Dogs
ПроизводствоВеликобритания, США
Форматполнометражный фильм
Хронометраж118 мин.
Жанркриминальный, триллер
Первый показ1971.11.03 (Великобритания)
Основакнига
РежиссёрСэм Пекинпа
Сценарий, идея Гордон Уильямс, Сэм Пекинпа и другие
КомпозиторДжерри Филдинг
В ролях Дастин Хоффман, Сьюзан Джордж, Питер Вон, Т. П. МакКенна, дель Хенни, Джим Нортон и другие


Средний балл7.1 из 10
Проголосовало
21 чел.
Место в рейтинге4147 из 8636
Проголосуйте 




Краткое содержание

Застенчивый американский математик Дэвид Самнер (Дастин Хоффман) переезжает вместе с молодой и привлекательной женой Эми (Сьюзан Джордж) в её родную деревню, расположенную в сельской местности в Англии. Однако селяне, включая давних знакомых супруги, относятся к чужакам настороженно, если не сказать — враждебно. Эми становится жертвой изнасилования местными мужланами, а затем, по воле случая, разъярённая толпа осаждает убежище Самнеров. И робкий интеллигент, убеждённый противник насилия, вынужден защищать свою жизнь, используя все подручные средства в качестве смертоносного оружия.




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [5]  посмотреть все ролики [1]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2009.02.10Авторская оценка:  8/10

Удивительно, что Сэм Пекинпа предпочёл снимать фильм в Великобритании, где картина, как и параллельно созданный «Заводной апельсин» /1971/ Стэнли Кубрика, по цензурным соображениям так и не появилась на экранах кинотеатров1 и долгие годы не выходила на видео и DVD. Впрочем, «Соломенных псов» принимали неоднозначно, критикуя за туманность авторской концепции, за натурализм и жестокость ряда сцен, повсеместно, в том числе в США. Режиссёр вновь прибегнул (в кульминационном эпизоде) к нетривиальному монтажному решению, усиливающему эмоциональное воздействие на зрителя, внушая отвращение и заставляя содрогаться от изощрённости ума приезжего интеллигента, не церемонящегося в средствах расправы над штурмующими жилище. Да и Дастин Хоффман бесконечно убедителен и в образе жертвы, и в обличии палача, меняясь не столько внешне, сколько внутренне; поддавшись силе древнего инстинкта («убивай, чтобы выжить»), но при этом – карая подонков вполне осмысленно. Со временем многое в замысле американского режиссёра, казавшемся очень странным для приверженца вестерна, который обратился к роману Гордона М. Уильямса «Осада фермы Тренчера», стало более понятным – и теперь уже видится неотъемлемым.

Историю одинаково жестоких «преступления и наказания», а точнее, цепи вытекающих одно из другого событий Пекинпа возносит до высот притчи о формах проявления насилия в современном западном обществе. Местные рабочие с издёвкой интересуются у только что приехавшего Дэвида, видел ли он соответствующие сцены в родной стране, славящейся своей жестокостью, – а тот отвечает: «Только по телевизору». Тем более идиллической и умиротворённой традиционно представляется жизнь в глубинке старой доброй Англии, что, заметим, и показано в экспозиции! Так что же толкает людей в бездну, делает номинально цивилизованного человека агрессивным и безжалостным? Авторы с иронией намекают на небезызвестный «закон драматургии», демонстрируя, как не только ружьё, мелькнувшее в начале действия, обязательно выстрелит, но и любой иной предмет в доме2, который может служить оружием, будет использован именно так. Однако тем главным, что мешает наступлению вожделённой «эры милосердия»3, всё равно оказывается сам человек – то, что вид homo sapiens представляет собой сегодня. Пекинпа, вопреки всем упрёкам, предельно чёток, доказывая, что палач находит себе жертву точно так же, как жертва, в свою очередь, находит палача. Эми сама косвенно спровоцировала изнасилование, о котором её супруг попросту не пожелал знать; Джэнис по доброй воле отдалась в смертоносные объятия психически больного Генри; «нечаянное» убийство судьи Джона Скотта по большому счёту тоже не было несчастным случаем; и уж несомненно то, что Чарли, Крис и прочие более или менее сознательно избрали свою незавидную участь… Так почему? Ответ, казалось бы, кроется в названии, намекающем на знаменитую максиму Лао-цзы, уверявшего, что небо и земля милосердием не отличаются и что относятся ко всем существам, как к «соломенным псам», то есть, в метафорическом смысле, – к травам и тварям. Следовательно, безжалостно и несправедливо мироздание, заложившее тягу к насилию в природу человека, ужасающегося плодам рук своих. Но вместе с тем Сэм Пекинпа, оставаясь духовным наследником пионеров Дикого Запада, не случайно привносит в фильм знакомые мотивы. На враждебной чужбине Дэвид Самнер оказывается тем самым духоборцем, что в назначенный час («ровно в полдень»4) вызывается в одиночку бросить вызов обезумевшей толпе, готовой устроить скорый суд Линча. И, как свидетельствуют последние кадры, его победа не является пирровой, знаменуя собой торжество Закона и Разума.


__________
1 – Хотя общие кассовые сборы за десять лет составили $11,14 млн., компенсировав затраты в размере $3,25 млн.
2 –От капкана до проволоки и раскалённого масла.
3 – Если воспользоваться словами героя отечественного детектива «Место встречи изменить нельзя» /1979/ о суровой борьбе с преступниками в послевоенной Москве.
4 – Ярче всего традиция просматривается в таких шедеврах американского экрана, как «Инцидент в Окс-боу» /1943/, «Ровно в полдень» /1952/, «Погоня» /1966/.



Информация о серии
1. Соломенные псы (1971, Великобритания)
2. Соломенные псы (2011, США)


Отзывы зрителей

- Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
- Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.









DreamCatcheR | СА?: 10 лет 2 месяца | отзывов 65, их сочли полезными 30 раз 2010.11.22

Фильм можно назвать родоначальником всех фильмов "про ловушки". По крайней мере, я более ранних готов такой тематики не видел.

Та часть, где человек отбивает свой дом занимает всего пол часа, но запоминается резким изменение характера главного героя и, вообще, весьма интересна.

В сравнении с какими-нибудь "Один дома" фильм выглядит неплохо. Подойдет ценителям старины.

8/10 Imho



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.


Megalomania | СА?: 13 лет 11 месяцев | отзывов 336, их сочли полезными 156 раз 2011.12.25

Сюжет весьма занимателен, но вот исполнение...
Актеры деревянные, эпизоды отрывочны, несвязанные.
Картина получилась картонной и бестолковой.
Полный провал.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Сайт работает для вас с 2003 года.
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура