Скажу сразу. Мне больше нравится американская экранизация фильма.
Но ценителям творчества С.Лема смотреть фильм не рекомендую, т.к. фильм достаточно вольно трактует идеи заложенные в книге (впрочем, как и советский фильм). Но при этом он обретает свою собственную уникальную ценность.
Более всего меня поразило, что в фильме нет бессмысленных диалогов. Почти отсутствуют странные заявления от актеров типа: я сделал то и то для того и того. Актёры дает понять это и без слов. Движениями, глазами…
Фильм очень красивый. Дизайн, декорации, компьютерная графика, игра актёров и мощнейшее звуковое сопровождение слиты в единую гармонию. Во время просмотра в фильм погружаешься целиком.
Потому настоятельно прошу, если Вы в свое время не попали в кинотеатр на этот фильм, то не смотрите этот фильм в плохом качестве или по телевизору. Фильм нужно смотреть в хорошем качестве и с хорошим звуком, потому что в противном случае фильм просто разочарует…

Самое удивительное то, что Стивен Содерберг признавался в интервью в том, что снимал свой "Солярис" вовсе не по книге Лема, а делал римейк одноименного фильма Тарковского.

Что бы там не говорил Лем, но те, кто читал его книгу и смотрел фильм Тарковского, наверняка отдадут предпочтение последнему. Тут один из тех исключительных случае, когда экранизация оказывается лучше книги. К сожалению, такое, на моей памяти, случалось только с научно-фантастической беллитристикой. Это не лучшим образом характеризует художественные достоинства НФ, но, с другой стороны, позволяет оценить всю ценность метода фантастического допущения, дающего возможность заострить внимание на какой-то реальной проблеме, осмыслив ее через произведение искусства.

Тарковский показал проблему нравственности, способность "оставаться человеком в нечеловеческих условиях". Содерберг же использовал образ мыслящего океана для "препарирования" отношений мужчины и женщины, но, как мне показалось, даже в большей мере, для осмысления Бога. Что представляет из себя Солярис, чего он хочет - Крису предложено не пытаться искать ответы, не пытаться понять, но сделать выбор. Есть тут, конечно, какое-то отчаяние человека перед непостижимым, но, одновременно и отрицание этого отчаяния. А важно ли постигнуть, найти ответы, "победить"? Важно ли "добиться своего", что-то "доказать"? Или гораздо важнее сделать правильный выбор, выбор в пользу счастья, а не удовлетворения мелочных амбиций, ложных гордости и тщеславия.

А кроме этого, "Солярис" просто хорошая, атмосферная фантастика, которая заслуживает 9/10 даже не смотря на то, что одним из продюсеров был Кэмерон :-)

Очень хороший фильм. Никаких тебе лишних сцен, диалогов. Всё направлено на достижение определённой атмосферы и ничто не мешает просмотру. Конечно книга рассматривает немного другие проблемы, да и в большем объёме чем фильм, но экранизация получилась тоже интересной. (хоть и вольной).
Я пока еще не смотрел произведение Тарковского, но буду, чтобы сравнить.
А солярису 2002 года могу без зазрений совести поставить 9/10

Слава польским фантастам :D

Солярис не читал. Тарковского ничего вообще не смотрел, поэтому данное кино понравилось.

Так что, прохожий человек, решай сам.

8 из 10