|
| | |
всего сделано правок - 120, последняя: 2023.01.12
| | | Игра
| Первый показ | | 1997.09.12 (США) |
| Проголосовало | | | 418 чел. | |  |
|
|
Преуспевающий бизнесмен Николас Ван Ортон (Майкл Дуглас) считает, что живёт размеренной, продуманной, безопасной жизнью. Всё меняется, когда его брат Конрад (Шон Пенн) преподносит по случаю Дня Рождения необычный подарок — таинственную Игру. Вступив в неё, Николас обнаруживает, что ставка там — его жизнь, а правила неизвестны и, хуже того, меняются с пугающей скоростью. |
| © Евгений Нефёдов, 2007.11.23 | Авторская оценка: 6/10 |
Интересно, что по результатам первого уик-энда демонстрации «Игра» заметно превзошла предыдущий фильм режиссёра – «Семь» /1995/. Однако итоговые кассовые сборы составили $48,20 млн. – вдвое меньшую сумму, и солидный бюджет ($50 млн.) удалось компенсировать лишь благодаря поступлениям от общемирового проката. По-моему, это довольно символично. Упомянутый триллер завораживал не только лихо закрученной интригой и мастерски нагнетаемой атмосферой страха, но и – глобальностью размышлений, глубиной погружения в человеческую природу. Следующий же финчеровский опыт получился – сообразно уже названию – заведомо менее «серьёзным». Оказался смещён именно в сторону игры, к которой авторы, впрочем, относятся вполне обстоятельно и подходят со всей суровостью. Можно выдвинуть предположение, что виной всему тут не столько режиссёр, сколько – тандем сценаристов. Джон Д. Бранкато и Майкл Феррис буквально накануне сочинили типичный «заговорщический» детектив1, вскрывающий опасность опутывания общества информационно-техническими сетями.
Завязка ещё подаёт большие надежды, заставляя теряться в догадках относительно того, что же ожидает Ван Ортона, последовавшего совету брата, но – важно! – самостоятельно принявшего окончательное решение об участии в Игре. Точнее, возникает напряжённая неизвестность касательно самой природы развёртывающегося действия. У Николаса-то точно переворачиваются представления о знакомом окружающем мире, в котором он вполне комфортно существовал доселе! Однако и в сознание зрителя со временем начинают закрадываться сомнения чуть ли не в основах мироздания: так ли верны представления, формировавшиеся в нас с раннего детства?! И, быть может, даже загадочные мистические силы – совсем не такие, какими их традиционно изображают…
К сожалению, исход потрясений, свалившихся на голову Николаса, разочаровывает. Сведение изощрённого заговора к фикции, а вернее, к взвешенной деятельности вполне солидных и ответственных людей, всего лишь удовлетворяющих не оформившуюся, подсознательную тягу современных «яппи» к опасным, экстремальным ситуациям, само по себе воспринимается игрой или даже – авторской шуткой. Пожалуй, лишь присутствие Майкла Дугласа, который невольно подвёл итог собственному актёрскому имиджу2 и чуть ли не торжественно распрощался с амплуа, принёсшим ему славу, сообщает экранным событиям убедительность. И не позволяет запамятовать, что буквально следующий фильм режиссёра, «Бойцовский клуб» /1999/, подведёт к менее оптимистичному выводу: такие развлечения в конечном итоге до добра не доводят.
__________
1 – «Сеть» /1995/ с участием Сандры Буллок, причём это был их первый крупный проект после пяти лет работы над рядом фильмов категории «B», если не ниже.
2 – От комедийно-приключенческой дилогии о «романсе с камнем» и «жемчужине Нила» до двусмысленного триллера «Основной инстинкт».
|
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
This game has no name it will never be the same...
Казалось бы, что нужно человеку для счастья? Здоровье, достаток, полноценная личная жизнь... Хорошо, пусть с последним у главного героя, мягко говоря, не очень, но всего остального ему не занимать. Деньги, уважение, должность, дом, здоровье - все на месте. Конечно, профессия накладывает отпечаток - в наличии жестокость в нужной мере, деловая хватка, живой ум.
И самое главное - стабильность во всем! Ну не здорово ли? Ан нет, все-таки где-то на задворках памяти бьется, но никак не может выплыть на поверхность мысль о том, что жизнь-то на самом деле ужасно скучная! Просто за грудой дел некогда об этом думать. Так и было бы некогда, если бы не непутевый братец, поздравивший с днем рождения невовремя и сделавший очень странный для бизнесмена подарок - приглашение в компанию, которая устраивает отдых. Звучит очень странно, вызывает только скептические мысли. Но обещание дано - придется позвонить. Ко всему прочему коллеги в клубе весьма положительно отзываются об услугах этой компании. "Что они знают такого, чего не знаю я?" думает наш бизнесмен и отправляется в офис компании.
То, что он не привык к такому "обслуживанию" (главменеджер, жующий бутик во время разговора с клиентом, постоянный ремонт, глупая анкета и пр.), еще мелочи. Но любопытство и обещание все-таки берут верх - договор заключен, "с вами обязательно свяжутся". Очередная неприятность - звонок во время очень важного совещания и сообщение "К сожалению, вы не прошли тест, мы не можем вам помочь". Досада! Но почему перед входом в особняк лежит игрушечный клоун точно в той же позе, в которой лежал отец, прыгнувший с крыши в далеком детстве? Игра началась...
P.S. Уважаю смелость главного героя. Не в каждом человеке, особенно в его должности, все еще живет тяга к экспериментам и жажда разнообразия. С каким бы удовольствием я бы поучаствовала в такой игре! Страшно конечно... Но какое же это незабываемое ощущение, когда не можешь с уверенностью сказать, что с тобой творится "на самом деле", а что подстроено "игрой"...
|
Написать такой сценарий очень сложно: обычно в триллерах сомневаешься раза 2-3. Но не здесь.
А в конце еще и музычка классная.
|
cxAlena, хотели бы поучаствовать в такой игре? Прошу прощения, но Вы просто не понимаете, о чём говорите! Да и авторы фильма как следует не понимают. Легко делать какие-то допущения, когда вас самого никто не трогает. А в реальности от таких "чудесных розыгрышей" человек мог элементарно умереть, убить кого-нибудь или сойти с ума! Проклятые аниматоры просто не способны были всё предусмотреть - вы что, всерьёз поверили в их почти божественную гениальность???
Чёртову компанию должны были НЕПРЕМЕННО закрыть, а всех участников - посадить в тюрьму. Потому что они действительно зашли слишком далеко! Конечно, герой тоже повёл себя глупо, вступив в игру, правил которой не знал. Но уж во всяком случае, ничего подобного он предполагать не мог.
Обниматься после этого с "любимым братцем"??? Да это верх ненатуральности! Такой финал мог придумать только тот, кого никогда в жизни не разыгрывали, даже более мягко! 99 процентов людей после такого дурдома вообще перестали бы общаться с братом, а оставшийся процент убил бы его во второй раз - уже по-настоящему! Я, конечно, не говорю, что это правильный вариант. Но в лицо я бы ему плюнула за такой день рождения!
P.S. Мой отзыв может показаться слишком эмоциональным, но у меня есть на то свои серьёзные причины. Оценку не ставлю, потому что фильм снят, безусловно, хорошо, однако с моралью я не согласна на все 100.
Прежде чем разыгрывать кого-нибудь из близких (да и не близких), тем более жестоко, подумайте двести раз... а потом откажитесь от вашей идиотской затеи.
|
Создатели этого глупого фильма хотят сказать, что прожженная "акула бизнеса" так опрометчиво подписывала бы непонятные контракты вслепую, "западала" бы на официанток в ресторанах и вообще так наивно вела бы себя, рассказывая всем и каждому свои банковские пароли и шифры? Смешно. Абсолютно неестественный сюжет и очередная халтура Финчера в плане режиссуры. Очень напоминает последнюю его работу - "Gone girl". Тоже никакой интриги, все сюжетные ходы просчитываются зрителем заранее и уже в первой трети фильма ты знаешь чем он закончится. Даже игра Майкла Дугласа не вытягивает эту лубочную поделку. В общем, лучше лишний раз пересмотреть "Falling Down", чем это недоразумение.
|
Какой потрясающий триллер (когда смотришь в первый раз), он совершенно оригинальный. Кастинг Майкла Дугласа и Шона Пенна был вдохновлен, и история, мягко говоря, убедительна. Игра — это весь Майкл Дуглас и то, как хорошо он справляется со своей ролью невиновного, оказавшегося в центре игры, которую он не может контролировать. Тем не менее, действительно хороший фильм не может быть снят одним актером, большая заслуга Шона Пенна и Деборы Кары Ангер за их убедительную роль в этом фильме.
В "Игре" персонаж Майкла Дугласа, по сути, вставил в свою жизнь художественный фильм. Фильм постоянно поддерживает напряжение, прыгая вокруг того, реальна Игра или нет. Структурно фильм может быть не самым элегантным. Это напряжение нарастает не из-за чьих-либо действий, а по замыслу. Возвращаясь к эскалации напряжения, это работает еще и потому, что сюжет разрушает жизнь Николаса Ван Ортона по нарастающей. Сначала он теряет свою коммерческую сделку, затем деньги/состояние, затем брата. Внутренняя логика фильма построена на том факте, что его жизнь очень убогая и предсказуемая, и он вовлекается в эти тропы из боевиков. Но под ним скрывается более тонкое послание, критикующее жадность и избыток 90-х. Мораль фильма хочет заявить, что смысл жизни заключается не в денежном накоплении и богатстве.
|
| | |
