|
| | |
всего сделано правок - 57, последняя: 2019.09.24
| | | Другой
Первый показ | | 2004.04.30 (США) |
Проголосовало | | 9 чел. | | |
|
|
Адам, восьмилетний сын Джесси и Пола, трагически убит в день своего рождения. Друг семьи – доктор Ричард Уэллс, специалист по проблемам генетики, предлагает своей бывшей студентке, безутешной Джесси… клонировать сына. На свет появляется новый — здоровый и счастливый Адам. Однако после дня рождения его начинают мучить ночные кошмары и воспоминания о зловещем прошлом… |
1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».
|
Сон клона
Могла быть интересная социальная фантастика, а получился невнятный псевдо-мистический каучук с научным подтекстом. Загадочный ребенок, странные (пророческие) рисунки, запутанные видения — все это звучит эхом со всех сторон памяти, отсылая к массе подобных фильмов.
Впрочем, для меня проблема фильма не в штампах. Что такое секс? Набор фрикций + фантазия. Кино, как секс. Любая история, неизбежно изобилует штампами. Главное, как ими сумеет распорядиться режиссер. Есть ли у него авторское виденье и богатый киноязык?
В случае с режиссером Ником Хаммом главный строительный материал истории — разжеванные диалоги, еще более разжеванные монологи и дрожащие от слез глазные яблоки вперемежку с долгими таинственными паузами. Сцены подкреплены действием непозволительно мало, что для меня говорит об отсутствии у режиссера киноязыка и фантазии.
Когда у мальчика в очередной раз случаются видения, возникает негодование: какого черта? Если духоведческие приступы в крепком «Шестом чувстве» в каждом случае, мгновенно и четко работали на сюжет, то в «Другом» видения раз за разом выполняют одну и ту же предсказуемую функцию: напугать зрителя неожиданной рукой из задницы и как можно больше (безуспешно, кстати) запутать.
Естественно, в конце фильма загадка с пафосом раскроется, заставив воскликнуть: «Я так и знал (а) ! ». А ведь надеялись, наверное, что ваши догадки окажутся ложными. Ведь хочется быть взволнованным и удивленным.
Единственный мистический вопрос, на который я до сих пор не нахожу ответа: что в «Другом» делал Роберт Де Ниро? Художественное ношение бороды в кадре трудно назвать актерской игрой. Забавы железными шарами для медитации — тем более.
© Raul Duke (zebra_e@ukr.net)
|
| | |