В 1992-м году на спешно организованном кинорынке представители кинопрокатных сетей и директора кинотеатров проявили большой интерес к новой и, как оказалось, последней работе Леонида Гайдая. Если б не фактический развал мощнейшей системы, говоря на западный манер, дистрибуции фильмов в СССР, картину наверняка бы ждал оглушительный успех, о чём косвенно свидетельствует тот большой спрос, которым она¹ пользовалась на видео. Это отчасти спасло реноме одного из лучших советских да и мировых комедиографов, на протяжении полутора десятилетий пребывавшего в состоянии кризиса, столь очевидном для всех… Собственно, выход из творческого тупика наметился ещё в «Частном детективе, или Операции «Кооперация» /1990/, но полноценное возвращение мэтра состоялось лишь благодаря следующей ленте, вновь созданной Гайдаем в сотрудничестве с кинодраматургами Аркадием Ининым и Юрием Воловичем, вновь отмеченной участием Дмитрия Харатьяна и… всего цвета родного кинематографа, вновь носящей «двойной» заголовок.

«На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди» – не просто юмористический «капустник», нашпигованный типично гайдаевскими гэгами в сочетании с перенесёнными на плёнку расхожими каламбурами и популярными в народе анекдотами, экранизированными в огромном количестве. Достаточно упомянуть о воистину историческом событии – явлении самого Рабиновича, наконец-то обрётшего плоть! Авторы от всей души потешаются над стереотипами, всенепременно обретающимися в голове рядового советского гражданина, обожающего язвить по поводу недальновидности собственных политических лидеров, маски которых поочерёдно примеривает Артист, убеждённого в могуществе КГБ, рекрутировавшего в свои ряды всех подряд, от служителей церкви до музыкантов, и т.д. и т.п. Но и не менее едко проходятся по убеждениям Америки, которая, быть может, и кажется раем, и «выглядит окей», однако ничуть не свободней от шаблонов «холодной войны», столкнувшись с проблемой «русской мафии», логика которой не укладывается в normal’nyi amerikanskiy golova. Это у них идут дожди – а у нас по-прежнему хорошая погода. Разрозненные элементы сведены в единое целое остроумно, а многие сценки – без преувеличения уморительны.

Впрочем, гораздо важнее, тем более по истечении определённого временного промежутка, представляется иной аспект фильма. Не в пример штамму тех мастеров культуры, чья позиция во времена «перестройки» оказалась, скажем мягко, спорной, объективно поспособствовав развалу великого государства, Леонид Гайдай вовсе не стал открещиваться от советского – во всех смыслах – образа жизни и мышления. Диссидентский на первый взгляд юмор на поверку оказывается направлен против самих диссидентов, ввёдших культ слепого поклонения Западу, и явно пронизан скепсисом по отношению к провозглашённым идеалам гласности² и плюрализма. Да и на самом деле, стоило ли оно того?


__________
1 – В качестве редчайшего исключения, которое было сделано для отечественного кинопроизведения, тем более нового.
2 – То-то агенты ЦРУ во главе с Джеком понимающе закивали, услышав соответствующие пояснения от Степана, генерала КГБ.