ИНСТРУКЦИЯ
ПО ПРОСМОТРУ ФИЛЬМА
«Человек дождя»
относящейся к разряду «Не лицезреешь – пожалеешь»

ОПИСАНИЕ
Фильм о двух людях, абсолютно разных, но одинаково сильно нуждающихся в помощи. Один из них, ужасно себялюбивый и черствый тип, что не в лучшую сторону сказывается на его взаимоотношениях с окружающими людьми, к тому же он излишне самоуверен и чрезвычайно легкомыслен, чем поставил свою фирму на грань банкротства; другой – погружен в свой собственный мир и не способен правильно оценивать происходящее вокруг, что заставляет его находиться под постоянным присмотром врачей и оставаться в полном неведении о ярком и разнообразном окружающем мире. Неожиданно их сводит судьба и вынуждает провести несколько дней вместе. Все бы ничего, однако, условия, в которые они поставили друг друга, оказались настолько непривычными для обоих, что тут же вынесло на поверхность все их недостатки. Сумеют ли они в течение короткого времени привыкнуть к капризам друг друга, и тем самым навсегда изменить себя – вот главный вопрос фильма.
СОСТАВЛЯЮЩИЕ
Дастин Хоффман, Том Круз; нетривиальный сюжет, связующий весьма трогательные и комичные события, события реалистичные; современное достаточное оформление, несколько красивых пейзажей; проникновенное музыкальное сопровождение.
ПРОВЕДЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Просмотр осуществлялся один раз на 14-дюймовом телевизоре, с часто вмешивающейся в просмотр продолжительной рекламой.
ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ
Стандартные; фильм оказывает в головном мозге сильное воздействие на центр смеха, а также повышает секреции слезных желез.
ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ
Фильм, как витамин, никогда не будет лишним.
Скука; желание узнать что-нибудь о болезни, носящей название «аутизм», оценить оскароносный фильм Барри Левинсона и оскароносную игру Дастина Хоффмана;
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ
Фильм возымеет действие в любом доступном формате.
ДОЗЫ
Фильм предназначен для многоразового просмотра, его можно смотреть хоть на следующий день, понеся при этом лишь незначительные потери в действии, в основном из-за не успевшего раствориться в головном мозге сюжета фильма.
Способен возыметь действие при частичном просмотре.
ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Нет.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
Не рекомендуется смотреть людям с атрофированным чувством юмора и сердцем, исполняющим роль исключительно «насоса для перекачки крови».
СРОК ГОДНОСТИ
Срок годности истечет в тот момент, когда у людей полностью атрофируются положительные эмоции.
УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ
Как бог на душу положит.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
США.

www.kinopharmacist.narod.ru

Это один из немногих фильмов, в которых Том Круз проявляет себя как великолепный драматический актёр, а не супершпион, супергонщик и т.д. К сожалению, в начале 90-х он с головой окунулся в попсу и навсегда похоронил в себе данное дарование (может, только за исключением "Интервью с вампиром" и "Магнолии"). Ну, а Дастин Хоффман великолепен. А в целом, очень трогательный фильм. Я бы даже осмелился назвать его шедевром.

Я бы не осмелился назвать фильм шедевром. Скорее, я бы осмелился назвать фильм средней руки мелодрамой.
А когда говорю "Том Круз", подразумеваю "Широко закрытые глаза". И наоборот.

Фильм именно гениален. Гениален так же как и герой в исполнении Дастина Хоффмана. К нему можно отнестись средне лишь в том случае если смотреть его с одной стороны, стороны зрителя. Не пытаясь понять каждого их героев. Тогда он и будет средним фильмом, поскольку герои далеко от нас и их нам трудно понять упорно стоя на месте обычного зрителя. Чем ближе ты к Героям тем глубже понимаешь фильм.
Именно этим и отличается Человек дождя от многих других фильмов. Он не банален и не прост для осознания, чтобы его понять надо в него погрузиться.
В чем то простые и обыденные жизненные на самом деле скрывают глубину. Глубину чувств и мыслей людей...

Ставлю фильму оценку (если позволите) 15 из 10 возможных!   

Сюжет хорош. Но нет здесь натуральности в игре, нет разрывающей душу борьбы с тем, что невозможно изменить, нет битья "апстену". Мне не хватило глубины раскрытия. 6-7/10

«Человек дождя» - отличный, каленый гвоздь в крышку гроба извечных споров о коммерции и артхаусе. Для меня он стал последним доводом, убедившим, что талантливое кино – живет независимо от наград, фамилий и географии студий.

Сколько хлама каждый год участвует в Канне, в Венеции, в Берлине? Сколько шлака переваривает Санденс и Торонто… Кто помнит эти фильмы? Редкие победители переживают свой триумф более, чем на год, выкристаллизовываясь в истинное кино. Помните недавнюю «Фландрию»? А «Ветер, что колышет вереск»? Вряд ли интеллектуально-патриотические крайности возбуждают фантазии и эмоции зрителей.

«Человек дождя» - это также и аргумент в пользу «Оскара». Золотую статуэтку имели возможность полапать всякие… Но давайте помнить - киноакадемия подвержена давлению, как и любая организованная институция. Иногда просто нет выбора, а послать…. не хватает мужества.

Тем ни менее, фильм Баррии Левинсона «Человек дождя» в 1988 году справедливо отхватил золото за «Лучший фильм года», «Лучшего режиссера», «Лучшего актера» (Дастин Хофман), «Лучший оригинальный сценарий». Кроме того, история завоевала Золотого медведя Берлинского кинофестиваля и собрала в прокате 172, 8 млн долларов.

Баррии Левинсон является для меня концентрированным воплощением американского кино. Также чувствуют Штаты Скорсезе и Стоун. Есть в их фильмах что-то истинно американское – в атмосфере, в характерах героев, в призрачном присутствии американской мечты.

Представить фильм без Реймонда/Дастина Хофмана - невозможно. Хофман – стержень истории, ее лицо и нерв. Такой же, как Том Хэнкс в «Форесте Гампе». Но найдется ли человек, способный после «Человека дождя» назвать плохим актером Тома Круза? Если найдется – он здорово посмешит народ. Герои Круза в его молодой, еще актерский период, всегда дерзки, талантливы и авантюрны, чем искренне подкупают. Голый, босой и настойчивый парень идет к своей цели, получая то, что хочет. Пусть даже и поплатившись за это. Таких героев западные кинематографисты называют андердог. Фильмы об андердогах считаются стопроцентно успешными, потому что ближе всего любому зрителю. Всем нам хочется добиться успеха.

Не исключение и «Человек дождя». Молодой парень Чарли/Том Круз, владелец сомнительного бизнеса по продаже редких авто. Дела идут ни к черту… отношения с девушкой закипают… К тому же умирает отец. Пожалуй, самая незначительная трагедия для героя в первые десять минут фильма. Конфликт с отцом длится еще со школы, когда тот поскупился дать сыну автомобиль. К слову, очень американское развитие конфликта. Из-за тачки возненавидеть родителя до такой степени, что, узнав о его смерти, сказать в телефон «Ага. Есть еще какие-нибудь новости?….»

Судя из прощального письма не ясно, сожалеет ли отец о ссоре или издевается над сыном с того света, как герой чеховского рассказа. Тем ни менее, денег сыну он не оставляет. Распорядителем 3-х миллионов становится главврач психиатрической лечебницы… И это в тот момент, когда родных больше нет. Когда срываются все сделки!

В психиатрической лечебнице в машину Чарли, в тот самый отцовский «Бьюик», случайно подсаживается пассажир… Раймонд. На аутиста, конечно, он мало тянет. Симптомы аутизма несколько другие – не такие фотогеничные. Образ Хофмана – скорее обобщенный образ душевнобольного, слабого человека, требующего защиты, сочувствия и любви. Раймонд оказывается братом Чарли, о существовании которого он не догадывался… Из детства он вообще мало, что помнит. Лишь песенка, напетая выдуманным (?! ) героем, иногда звучит в голове.

Как истинный андердог, Круз решается на отчаянный шаг. Он похищает брата из клиники, надеясь получить за него выкуп от главврача, обещавшего покойному отцу Чарли заботиться о Раймонде. Но затея сразу выглядит бесперспективной. Вместо денег, герой получает на свою голову массу проблем, к которым совершенно не готов. Жесткий циник, он, постепенно, обнаруживает в себе сочувствие. Находит в себе человека, которого уничтожила в нем обида. Вместе с этим, он находит силы и готовность простить…

Высшим пилотажем в драматургии считается изменить характеры героев в процессе действа. Заметьте, сначала герой Тома Круза дерзок, самоуверен, категоричен… Но в процессе фильма, отношение к Раймонду смягчает его. А в финале мы видим его чуть ли не Раймондовскую беспомощность. С другой стороны Раймонд: вначале фильма он озабочен и взволнован… Каждый мотель вызывает в нем тревогу. Все должно стоять на своих местах, случаться по расписанию, как «кленовый сироп на столе». Но жизнь за пределами клиники не терпит правил… Реймонд открывается новым впечатления. Обретает уверенность, пиком которой служит сцена в казино и в лифте. В финале Раймонд впервые принимает осознанное, жесткое решение. В то время, как Том Круз, мы помним, оказывается растерян и беспомощен в сложившихся обстоятельствах.

Плевать на моду – смотрите хорошее кино!

© Raul Duke (zebra_e@ukr.net)

Живущий в своем мире Рэймонд, его глубокомысленный и в то же время простой взгляд, его невероятные способности противоречат с нормами жизни Чарли, который не привык помогать. Один из лучших просмотренных мною фильмов. Гениальные идеи. Заслуженные награды. 10/10. Великолепно!

Когда то давно мне почему-то казалось что стоит придумать историю в которой центральную роль будет играть человек психически больной, то фильм сразу получится интересный и неоднозначный. Однако теперь мне ясно, что тут перед режиссером(сценаристом) встает сразу несколько проблем: во первых реалистично изобразить сам недуг данного человека, что на самом деле довольно сложно, особенно было в прошлом, поскольку психические болезни тогда были мало изучены, ну а во вторых - показать именно те моменты взаимодействия этого человека с внешним миром, которые помогут понять, что же собственно твориться у него внутри. В фильме "Человек дождя" режиссер как мне кажется отлично справился с этими двумя моментами, кроме того интерес представляет также тот факт, что центральных героев в этом фильме на самом деле два, причем роль Чарли в фильме не менее интересна, поскольку показано его изменение в отношении к людям, его восприятия окружающеего мира. Актеры отлично отыгрывают свои роли, вообщем фильм - один из тех немногих, которые стоит посмотреть каждому 10/10

Да, посмотреть его однозначно стоит.
Очень оригинальная, а главное хорошая, добрая история.
Дастин Хофман сыграл просто великолепно. Том Круз тоже ничего.
Снято неплохо, музыка замечательная.
Оцениваю на 8, 5/10.
И ещё: меня волнует вопрос: " Кто на первой базе? Кто? Кто на первой...... "

Шедевр. Давно слышала об этом фильме, но решилась посмотреть лишь позавчера, в мой ежедекадный день классики.
Кстати. заметила, что в США многие фильмы сняты про людей с ограниченными возможностями. И, в итоге, всем эти фильмы нравятся, и награды получают. Но этот фильм, как по мне, особенный.
В центре фильма лежит широкая проблематика нашей современной жизни - отношения, понимание самого себя и т.п. Кто же сможет пройти мимо такого фильма?
Жил себе Чарли, жил....как вдруг оказалось, что у него есть брат. А Чарли-то парень непростой. Бесчувственный эгоист, не простивший отца. И Чарли вначале даже в голову не пришло, что именно Рэй был тем Человеком дождя из детства. И хотя Рэй болен, но, мне кажется, он был и есть истинным старшим братом. Настоящим братом. Он просто живет в своем мире, тем не менее, по-своему уясняя рамки добра и зла. Ведь ведет же он тетрадку с травмами. И однажды Чарли меняется. Ему даже хочется обнять своего брата в один прекрасный момент. Любовь преодолела эгоизм и равнодушие. И я искренне надеюсь, что в последней фразе "Мы скоро увидимся" Чарли подразумевал "Я тебя люблю". И надеюсь, что Рэй это понял.
Актеры сыграли очень хорошо. Фильм сопровождает очень красивая музыка. Хоть я и не люблю Тома Круза, но здесь он смотрится прекрасно. А Дастин Хоффман так вообще гений актерского мастерства. Очень впечатлил поцелуй в лифте. Я поверила, что актер болен аутизмом, настолько живая игра.
Великолепно. 10 из 10

Что за г. с претензиями я сейчас посмотрел?

Я вспомнил, я смотрел кино лет 10 назад, но оно настолько "хорошее", что совершенно исчезло из памяти.

3 из 10

п.с. Круз - какой он унылый "актёр" всё-таки.