Фильм - Миссия: невыполнима 3 (Місія нездійсненна 3, 2006)

Оказывается, мастера уровня Брайана Де Пальмы и Джона Ву были не особенно нужны! Для постановки третьей части складывающегося киноцикла, у которого есть все шансы со временем посостязаться с нескончаемой «бондианой», оказался привлечён Дж.Дж. Эбрэмс, начинавший в качестве режиссёра на ТВ, – а результат получился примерно таким же. Никакого художественного откровения, разумеется, не произошло, но зрелище фильм представляет собой вполне достойное – даже притом, что во время просмотра пару раз неожиданно закрадывается мысль, что Голливуд достиг пика своего технического совершенства, и потому ничем принципиально новым поразить уже не способен. Впрочем, выбор продюсеров выглядит знаменательным, поскольку, если верить прессе, Том Круз настоял на приглашении именно Эбрэмса после того, как с удовлетворением ознакомился с его работой – популярным сериалом «Шпионка», идущим с 2001-го и прославившим актрису Дженнифер Гарнер, наверняка в тайне надеясь, что это поможет своеобразному возвращению к истокам. Ведь «Миссия невыполнима» была запущена на малом экране, как известно, в 1966-м году, затем – возрождена в 1988-м, продержавшись ещё пару сезонов. И отчасти расчёт, надо признать, оправдался. Итану Ханту, решившему уйти на покой, занявшись подготовкой курсантов, и даже жениться на привлекательной, ни о чём не ведающей Джулии, предстоит временно вернуться «в поле» – так на профессиональном жаргоне сотрудников сверхсекретной организации IMF называется оперативная работа. Вместе со старым другом Лютером Стикелом и двумя более молодыми сотрудниками Итану поручено вызволить его лучшую ученицу, захваченную Оуэном Дэвиеном – крупнейшим в мире нелегальным торговцем оружия.

Словом, уже при ознакомлении с фабулой может возникнуть ощущение, что зрителям предлагается именно очередная, ординарная, рядовая миссия, которая только кажется сложной, а то и вовсе – невыполнимой. Созвучие сериальному принципу, когда главным является стабильность, подтверждает и сам характер приключений Ханта, привычно, по-будничному организовывающего операцию по проникновению на территорию Ватикана или же в охраняемый небоскрёб, находящийся в центре столицы КНР. Два часа экранного времени пролетают незаметно, и бесконечные погони с перестрелками, сменяющие друг друга с бешеной скоростью, завершаются дежурной фразой Брэссела, директора IMF, извиняющегося за собственную недальновидность и предлагающего Итану продолжать службу. Даже кульминационная сцена в старой аптеке, отмеченная противостоянием лично Дэвиену, почти не выделяется на общем фоне, – как будто солидный бюджет в $150 млн. был размазан ровным слоем по всей истории, а не сосредоточен, вопреки обыкновению, на серии ударных эпизодов. Игра Тома Круза, большей частью неприкрыто рисующегося в бравом образе, явно уступая партнёрам по съёмочной площадке, лишь усугубляет впечатление. Впрочем, справедливости ради нельзя не отметить, что картина Дж.Дж. Эбрэмса всё же не лишена некоторых моментов, воспринимающихся поползновениями сообщить действию известную долю оригинальности. Каких же?

Прежде всего вызывает любопытство участие Филиппа Сеймура Хоффмана. Конечно, само по себе приглашение отличных актёров (вроде Денниса Хоппера, Уиллема Дэфо, Рауля Джулиа, Тима Рота или Евгения Миронова) на роли злодеев с непременной манией величия вовсе не является редкостью. Но здесь необычен выбор именно Хоффмана, сменившего Кеннета Бранага и в момент подписания контракта едва ли догадывавшегося о предстоящем вручении премии «Оскар» за биографическую драму «Капоте» /2005/. И он прекрасно справился с поставленной задачей, вопреки тому, что известен по образам людей слабых, морально измученных и закомплексованных – вспомним хотя бы превосходную «Магнолию» /1999/, где, кстати, и Том Круз проявил себя превосходно. Жаль, что выразительным афро-американским исполнителям Вингу Реймсу (бессменный Лютер) и Лоренсу Фишберну, представшему в качестве сурового Брэссела, пришлось довольствоваться заведомо менее интересным. Обращает, кроме того, на себя внимание то обстоятельство, что большая часть действия разворачивается в Шанхае. Власти города согласились на сотрудничество с Paramount Pictures, предоставив для съёмок и современную по антуражу, и экзотическую натуру, – не иначе, как взамен на условие, что в фильме не будет критических выпадов против идеологии и политики современного Китая. Это забавно, особенно если учесть, что одним из главных мерзавцев оказывается сотрудник IMF, тайно сотрудничавший с Дэвиеном, который произносит в финале страстную речь, воспринимающуюся изобличением вероломства и цинизма уже США: «Я борюсь за то, что у нашей нации получается лучше всего: разгребать обломки». Наконец, весьма эффектен пролог, призванный мгновенно заинтриговать зрителей. Авторы едва ли претендовали на звание новаторов и первооткрывателей, позаимствовав приём, вероятно, из отличного южнокорейского боевика «Олдбой» /2003/ Чан-вук Парка. Однако маленький обман, заставляющий беспокоиться (по крайней мере – наиболее наивную и доверчивую часть аудитории), придаёт хоть какую-то необычность драматургии картины, в остальном предельно стандартной. Стандартной, поскольку по большому счёту всё сводится к обожаемой американцами (и не только!) старой доброй схеме: хорошие парни против плохих парней.