World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (187)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (246)
-кадры (35)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-daum
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-mtime
-naver
-rottentomatoes
-tv.com


 Официальные
-оф. сайт
-оф. сайт


 Википедия
-wikipedia
-википедия


 В соцсетях
-facebook
-tumblr
-twitter


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Vidi Schmetterling
Bartuk 707
Klasit12345
Contributor
T.Bot



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (5)редактировать<-->


Новый Человек-паук: Высокое напряжение


НазванияThe Amazing Spider-Man 2 / London Calling / The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro
Названия (рус.)Новый человек-паук 2 / Новый Человек-паук. Глава вторая
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж142 мин.
Жанркинофантазия, действие
Первый показ2014.04.10 (Великобритания)
В России2014.04.24 (прокат WDSSPR)
Бюджет$200,000,000
Мировые сборы$708,982,323
Сборы в России$20,845,367 (зрителей: 2,787,364)
Основакомикс
РежиссёрМарк Уэбб
Сценарий, идея Стив Дитко, Стэн Ли и другие
В ролях Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дейн ДаХаан, Колм Фьоре, Фелисити Джонс и другие


Средний балл6.8 из 10
Проголосовало
107 чел.
Место в рейтинге4774 из 6557
Проголосуйте 





Краткое содержание

В сиквеле культового блокбастера Питер Паркер (Эндрю Гарфилд) под маской Человека-паука по-прежнему спасает мир от злодеев, а свободное время проводит со своей возлюбленной Гвен (Эмма Стоун), но школьная пора близится к концу, и впереди героев ждет взрослая жизнь.

текст от «WDSSPR»



Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [35]  посмотреть все ролики [2]


Информация о серии
01.Настоящий Человек-паук (1967, сериал)
02.Удивительный Человек-паук (1977, сериал)
03.Человек-паук (1977)
04.Человек-паук: Снова в бою (1978)
05.Человек-Паук (1978, сериал)
06.Человек-паук: Вызов Дракону (1981)
07.Человек-Паук (1981, сериал)
08.Человек-паук и его удивительные друзья (1981, сериал)
09.Человек-паук (1994, сериал)
10.Непобедимый Человек-паук (1999, сериал)
11.Человек-паук (2002)
12.Новый Человек-паук (2003, сериал)
13.Человек-паук 2 (2004)
14.Человек-паук 3: враг в отражении (2007)
15.Грандиозный Человек-Паук (2008, сериал)
16.Великий Человек-Паук (2012, сериал)
17.Новый Человек-паук (2012)
18.Новый Человек-паук: Высокое напряжение (2014)
19.Человек-паук: Возвращение домой (2017)
20.Человек-паук (2017, сериал)
21.Веном (2018)
22.Человек-паук: Через вселенные (2018)
23.Caught in a Ham (2019)
24.Человек-паук: Вдали от дома (2019)
25.Веном 2 (2020)
26.The Rise of Spider-Man (TBA)
27.Зловещая шестёрка (TBA)
28.Серебряный Соболь (TBA)
29.Человек-паук: Через вселенные 2 (TBA)


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Maka_Soul | СА?: 10 лет 9 месяцев | отзывов 933, их сочли полезными 244 раз 2014.04.25

Плохо. Даже хуже "Капитана Америки".
Питер Паркер выглядит каким-то придурком, бегающим и прыгающим по городу.
Ну, неудачный у него типаж. Совсем неудачный, и это портит весь фильм.

4 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Pifagor2015 | СА?: 2 года 5 месяцев | отзывов 15, их сочли полезными 85 раз 2014.05.12

Буду краток. Эндрю Гарфилд создает достаточно живой образ и играет не плохо. Вот только этот образ не годится для Питера Паркера. Порадовала работа со светом и вообще режиссура и постановка экшн сцен. Вот только на 3 такие сцены полтора часа заунывных диалогов. Из актеров великолепны Гарри Озборн(Дэйн ДеХаан), который затащил, и Гвен Стейси(Эмма Стоун), прекрасная как игрой так и внешностью. Электро(Джейми Фокс)выставлен придурком обиженным на жизнь. Он не соответствует комиксовому канону. Электро буквально принесли в жертву, чтобы под стать фильмам Марвел насмешить зрителей хоть чем-то. 510



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


chik | СА?: 3 года 11 месяцев | отзывов 13, их сочли полезными 11 раз 2014.05.13

На 6ку потянет только ради спецэффектов и музыкального оформления. Ну еще Гоблин из Озборна получился отличный. Пожалуй я ошибалась считая, что на эту роль неудачно выбрали актера.
А вот Питер Паркер опять разочаровал. В принципе Гарфилд неплохо сыграл, но вот только этот образ... Одно дело злодея переделать, и совсем другое главного героя. Можно сколько угодно сравнивать замашки мачо нового Паркера с ботанистым вариантом Тоби Магуайера, но все же есть еще и оригинал комиксов(где он тоже был ботаником)).
Кстати Электро получился очень эффектным. Жаль что его изобразили таким невротиком.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Wild_Russian | СА?: 6 лет 1 месяц | отзывов 225, их сочли полезными 371 раз 2014.06.01

Так себе, обыкновенная разовая жвачка - раз глянуть и тут же забыть.
Как в принципе это и произошло с предшественником, крут, пафосен, но сюжет вспомнить непросто.
Высоковольтные светящиеся негры и неадекватные злодеи в наличии.
Но главный минус - если предыдущий фильм заканчивается почти хорошо, то здесь в конце походу померла глав героиня.
Предыдущий фильм в целом выехал за счёт более притягательных, оригинальных, адекватных характеров главных героев, а тут этот момент несколько занижен в угоду аля все глаза на спецэффекты.
Предшественник для меня однозначно в фаворитах, это я о Новый Человек-паук.
Смотреть однозначно в качестве, иначе весь смысл теряется.
Для фанатов тематики прокатит.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


WhiteFlame | СА?: 10 лет 11 месяцев | отзывов 50, их сочли полезными 15 раз 2017.10.11

Сначала я думал, что всё будет как в первом фильме, благо вступительная сцена была неплоха. Но потом начались странности из-за того, что в фильм решили понавпихивать дофига всего.

Нервный негр с поехавшей крышей, смотрится более чем странно. Голоса в голове электронегра и сами битвы с ним довольно странные. Прям невероятно идиотские местами из-за понапиханного в них "типо юмора".

Внезапное появление сынка Осборна и его внезапное знакомство с Питером Паркером. Прям дофигища внезапное. И дальнейшие отношения между этими двумя строятся будто ни на чём. И то, что он внезапно обладает нехилыми боевыми способностями... И конечно же он становится Зелёным Гоблином. Внезапно. И внезапно овладевает всеми его трюками.

Кроме того тут дофигища недостоверных совпадений, которые даже не пытаются стать достоверными. Нестыковок... Идиотских злых гениев из коробочки... Не говоря уже о внезапных мимо кассы заявлениях... И взявшихся из ниоткуда сцен... А также внезапных секретных данных в открытом доступе... Которыми, по всей видимости, ни один идиот не воспользовался до сих пор... И необоснованных действий некоторых героев... И... Откуда тут взялся этот заговор внезапный? И это в конце фильма, чего так поздно то? В первой части оно хотя бы смотрелось как задел на продолжение, но тут это тупо впихнули.

Вообще в фильме есть хорошие, достоверные сцены. С главной парой фильма (до самого конца). С отцом главного героя. Сам по себе сынок Осборна также внезапно хорош.

Спецэффекты в фильме конечно же крутые, тут ничего не скажешь (но не то чтобы это исправляет некоторые сцены, где они есть). Та же сцена с Райно...

В общем ясно, что у фильма не хватало средств и они решили впихнуть все задумки, какие у них были. В итоге они впихнули их зачастую самым идиотским образом (не говоря о том, что и задумки то в большинстве так себе). Самым необоснованным и внезапным образом. Что неимоверно портит ощущения от фильма. Первая часть была чуть ли не идеальна, но эту не спасли даже хорошие актёры и спецэффекты.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура