World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (56)
-связки


 Промо
-постеры (17)
-кадры (3)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-imdb
-kinopoisk
-mojo


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (8)редактировать<-->

страница создана Contributor от 2012.02.20
всего сделано правок - 77, последняя: 2024.02.24

Шпион


НазванияShpion
ПроизводствоРоссия
Форматполнометражный фильм
Хронометраж105 мин.
Жанрвоенный фильм
Первый показ2012.04.05 (Россия)
Сборы в России$4,588,176
РежиссёрАлексей Андрианов
Сценарий, идея Владимир Валуцкий, Борис Акунин и другие
КомпозиторЮрий Потеенко
В ролях Данила Козловский, Фёдор Бондарчук, Владимир Епифанцев, Сергей Газаров, Виктор Вержбицкий, Анна Чиповская и другие


Средний балл7.4 из 10
Проголосовало
21 чел.
Место в рейтинге3313 из 8092
Проголосуйте 





Производственная и бизнес информация
Студия Тритэ - производство


Краткое содержание

Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз. Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [3]  посмотреть все ролики [1]


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Rapsodia | СА?: 11 лет 7 месяцев | отзывов 321, их сочли полезными 188 раз 2012.04.09

Студия Никиты Михалкова по сценарию Бориса Акунина (Шпионский Роман) сняла в целом неплохой фильм, но..
В своё время, прочитав книгу, не заметила столь скомканный и непродуманный (неудачный) финал. Всё так живенько и динамично развивается, но заканчивается слащаво и ниочём.
Касательно актёрской игры: Данила Козловский отлично сыграл роль Дорина, что нельзя сказать о Бондарчуке(от Акунинского Октябрьского не осталось и следа)
Саундтрек тоже слабоват.
6-ка



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Veereena | СА?: 1 год 5 месяцев | отзывов 11, их сочли полезными 11 раз 2012.04.09

Мне очень нравится книга, поэтому кино ждала с нетерпением. Не все, конечно, получилось так, как хотелось - например, Бондарчук в роли Октябрьского не смотрится вообще. Впрочем, может, оно и к лучшему - все лавры красавца-мужчины достаются Даниле Козловскому, сыгравшему Дорина.
В целом фильм понравился - красиво получилось, и много острых моментов. Зная, как вольно умеют обращаться киноумельцы с первоисточниками, не было уверенности в том, кто выживет, а кто нет, так что и интрига тоже была. Поклонникам Акунина должно понравиться, мне кажется.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Anhz-elle | СА?: 3 года 7 месяцев | отзывов 25, их сочли полезными 12 раз 2012.04.10

Я, к сожалению, не читала «Шпионский роман», но то, что увидела, понравилось. Разве что слишком динамично развиваются события. Но запоминается и впечатляет этот сталинско-московсий видеоряд, еще в нем есть немного от стимпанка. По-моему такого вообще никогда не было в отечественном кино.

Козловский замечательно справился с ролью. Егор Дорин станет яркой работой. Да и Бондарчук хорош. Вроде такой как обычно – самовлюбленный герой, а с другой – неожиданный.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


valentin | СА?: 3 года 8 месяцев | отзывов 23, их сочли полезными 14 раз 2012.04.11

Фильм очень увлекательный, несмотря на то, что двухчасовой. Правда, финал удивляет - такое ощущение, что сюжетные линии начинают случаться где-то в разных версиях реальности. В остальном, все хорошо - картинка только что не блестит, красивых, вкусных деталей из псевдосоветской жизни хватает, герои героичны, злодеи злодействуют с огоньком. Отдельно порадовали Владимир Епифанцев и Виктория Толстоганова, они сыграли пожалуй лучше всего.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


malinin | СА?: 1 год 8 месяцев | отзывов 15, их сочли полезными 13 раз 2012.04.12

Довольно приличная экранизация довольно среднего акунинского романа. Относительно первоисточника изменений почти не наблюдается - если говорить о сюжете, и это плюс, поскольку при всех своих недостатках романы Акунина все же на редкость хорошо смотрятся на киноэкране.
Не менее хорошо смотрится в главной роли актер Данила Козловский, которому очень идут "прикиды" из сороковых. Вообще что-что, а вот атмосферность у "Шпиона" на 10 из 10, и в том числе поэтому кино так приятно смотреть.
В остальном же довольно годный боевик про шпионов, чекистов и прочие замечательные вещи.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Gavrilovna | СА?: 1 год 8 месяцев | отзывов 14, их сочли полезными 7 раз 2012.04.13

Запоминающийся фильм. Во многом благодаря придуманной московской утопии он запоминается. Никто и никогда бы не подумал, что почти сто лет генплан реконструкции столицы 35 года пригодится для кино. Удивительно красиво и как-то даже правдоподобно. А в этом городе живут истинные патриоты своей страны. Неожиданное и хорошее кино, в котором вдалось все - видеоряд, логичный сюжет, хорошие актерские работы.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Lukin | СА?: 1 год 12 месяцев | отзывов 6, их сочли полезными 3 раз 2012.04.14

Живой Бондарчук - достойный продолжатель дела пионеров, которые сражались с мертвыми рыцарями... Правда, ничего потустороннего в "Шпионе" нет, а единственное сверхъестественное - эпилог, который как будто не отсюда взялся. А вообще, фильм интересный. Сделан довольно скромно - не "Обитаемый остров" по бюджету - но зато или возможно именно поэтому со вкусом; помпезные задники Москвы, множество мелких деталей, исполненные пафоса моменты. Жаль, музыка не так хороша, чтобы полностью накалу страстей, пафоса и юмора соответствовать... Актерская игра слегка чрезмерная, но это жанр такой - иначе атмосферы не получилось бы. Сюжет - на удивление, самое слабое место. Не в смысле что он плох, а в смысле - разве что его можно было бы закрутить еще круче, да расширить эпизоды с Горбуновым или Епифанцевым, тем более.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Andorey | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 3, их сочли полезными 2 раз 2013.06.16

"Шпион" - это наверное один из самых лучших фильмов, который был снят на просторах бывшего Союза, после его распада. Я книги не читал, но после просмотра фильма решил обязательно прочесть, а это что-то да значит.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура