Страшное, мрачное, очень хорошее кино. Это не патриотический лубок про "Россию, которую мы потеряли", не революционная эпопея, даже не грандиозное историческое полотно. Смирнов взял одну-единственную женщину, одну героиню, не особенно даже симпатичную как человек, хотя и более привлекательную, чем остальные персонажи - и провел ее через двенадцать лет, едва ли не самых тяжелых в отечественной истории. Причем даже те годы, которые должны казаться "хорошими" - с 1909 по 1914 - показаны не в самом радужном ключе.

Чисто технически фильм выполнен безупречно, в 2, 5-часовом хронометраже трудно найти какой-нибудь изъян, и невозможно не заметить великолепной съемки, отлично поставленного ритма, потрясающих актерских работ. Практически нет музыки, а та, что есть, заунывна - но в силу вышесказанного это в минус фильму поставить нельзя. Возникают вопросы в идейном плане - но и здесь нелегко предъявить осмысленную претензию. Можно с режиссером не соглашаться, можно спорить, но "Жила-была одна баба" получилась убедительной. А главное, не гладкой - волей-неволей закопаешься в этот пласт нашей истории, чтобы своими глазами убедиться, так или оно все было на самом деле. Равнодушным вряд ли кто-нибудь сможет остаться.

Бесспорно, талантливое кино от метра, который может себе позволить обойти все привычные стереотипы, когда даже шутки таковыми не воспринимаются. Он и не думал ни шутить, ни заигрывать, ни развлекать зрителей, только думать и чувствовать. Чувствовать и переживать Андрею Сергеевичу удалось заставить зрителя. Это не насилие, это единственно возможная реакция на фильм. Историческая достоверность плюс вымышленная история одной женщины как связующая нить для сюжета.

Грандиозный фильм. Трудно подобрать слова, чтобы передать все свои ощущения от него, да и вряд ли это можно сделать в рамках одной рецензии. Даже если она будет очень большой.

Главное ощущение, оставленное картиной, это тяжесть. Хотя я не могу пожаловаться, что смотреть фильм было трудно, в итоге получается тяжело. В какой-то профессиональной рецензии правильно заметили, что дореволюционная и революционная действительность Смирнова похожа на позднесоветский полу-сон, полу-явь Балабанова. Абсолютное отсутствие пафоса, конечного смысла, ради которого стоит терпеть все, что Смирнов показывает, делает историю безысходной. Главная героиня может рассчитывать разве что на посмертное воздаяние, но это, прямо скажем, слабое утешение.

Картина в какой-то степени, безусловно, провокационная. Принять ее как есть трудно, даже если ты не коммунист или не монархист, и тебе по большому счету все равно, кого Смирнов считает правым. Хотя он и говорит о своем фильме как об антисоветском, складывается ощущение, что - никого.

Зато уверенно могу сказать, что картина очень хорошо сделана. Красивые, не скучные виды, скрупулезно воссозданный быт русской деревни, ее облик, даже говор. Много подробностей, подчас незначительных для сюжета, но очень важных для создания общей атмосферы. Про актеров и говорить нечего, кастинг безупречный. Все сколько-нибудь значимые персонажи на своих местах. Сценарий, наконец, такой, что два с половиной часа смотрятся ровно, без раздражения и скуки - тоже большое достижение, между прочим, эпические исторические полотна далеко не всегда обладают этим качеством.

Я очень редко смотрю какие-то масштабные фильмы, о которых говорят, которые признают важным событием культурной жизни, и так далее. Велик риск нарваться на какое-нибудь очередное "Предстояние" или на ничем не выдающуюся работу известного человека, и расстроиться. В лучшем случае. И "Бабу" по этим же причинам я смотреть не хотела, но после появления Андрея Смирнова в "Двух днях" и "Елене", двух лучших фильмах сентября, уже пришлось.

Не пожалела. Фильм большой, длинный, явно предназначенный для показа на ТВ двумя сериями - каждой даже придумано название. Очень много актеров, в основном, неизвестных, но плохих среди них нет. Удивительно все-таки, насколько разным может быть уровень актерской игры, притом что число актеров у нас небольшое, всюду одни и те же лица видятся. Сценарий очень добротный, хотя говорить о нем в категориях "понравилось" или "не понравилось" было бы странно. Скажем так, фильм заставляет задуматься и даже оглушает. Я думаю, он вполне удался.

Таким обычно бывает фестивальное кино, нужно оно бог весть зачем и показывают его не теплому родному зрителю, а скорее, профессиональному. С фильмом Смирнова все иначе. Мне кажется, это знаковое, прочувственное и талантливое кино. Но даже не в таланте дело. Я одновременно верила и не сомневалась в Андрее Сергеевиче - сможет осилить такую махину. Просто если на минутку представить, какой долгий путь проделала эта история с момента задумки до момента встречи со зрителем - мытарства эквивалентные жизни Варвары, главной героини истории. Словом есть много причин, чтобы посмотреть.

Фильм невероятно жесткий. С этим трудно поспорить. Но что-то заставляет нас идти и смотреть, думать, осмыслять и переосмысливать вновь. Искать новые очевидные и не очень смыслы. Высказываться. Наверняка выражая свою гражданскую позицию. Видимо это самое важное - реакция. В противном случае это в насилие над собой.
Хотя мрачная эстетика скрупулезного воспроизведения быта в фильме тоже есть. И сделано талантливо. Плюс великолепные актерские работы.

Фильм получился крайне неоднозначным. Явно не для тех, кто ищет в кино только развлечения, и не для тех, у кого на все уже готов ответ. Таких, с обеих сторон, после этого фильма очень много появилось. Кто-то кричит, что русофобия, кто-то - что нечего, мол, на зеркало пенять... Правда, как всегда, где-то посередине.
Конечно, фильм очень жесткий, и трудно отделаться от ощущения, что это чересчур. Два с половиной часа нагнетается очень мрачная атмосфера. Ни деревенские праздники, ни церкви, ни среднерусские пейзажи как-то не смягчают этого. С другой стороны, если так оно и было, если было очень похоже, то почему бы не отразить это именно так? А то в последнее время у нас стали снимать неплохие исторические сериалы, появляются какие-то исторические фильмы, обычно не самые качественные, но все это - в них не хватает того мощного, скрупулезного реализма, который есть в "Бабе". Можно, с символикой и метафорами автор тоже перегнул, но в конце концов, тогда было бы совсем не очевидно, что он хочет донести своим безусловно мощным и очень, очень важным фильмом.