World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (48)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (107)
-кадры (26)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
Klasit12345
Contributor
Kynval



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (4)редактировать<-->


Призрачный гонщик 2 в 3D


НазванияGhost Rider: Spirit of Vengeance / Ghost Rider 2
Названия (рус.)Призрачный гонщик: Дух мести
ПроизводствоСША, Объединенные Арабские Эмираты
Форматполнометражный фильм
Хронометраж95 мин.
Жанрдействие, кинофантазия, триллер
Первый показ2012.02.15 (Франция)
Бюджет$57,000,000
Мировые сборы$132,563,930 (boxofficemojo)
Режиссёр Брайан Тэйлор, Марк Невелдайн
Сценарий, идея Дэвид С. Гойер, Сет Хоффман и другие
КомпозиторДэвид Сарди
В ролях Николас Кейдж, Виоланте Пласидо, Киаран Хайндс, Идрис Эльба, Джонни Уитворт, Фергус Риордан и другие


Средний балл5.7 из 10
Проголосовало
64 чел.
Место в рейтинге7133 из 7556
Проголосуйте 





Краткое содержание

Джонни Блейз (Николас Кейдж), когда-то заключивший сделку с дьяволом, осознаёт, что всё хуже может контролировать своего зловещего Альтер-эго — Призрачного гонщика, пожирающего души грешников. Он соглашается на предложение монахов тайного ордена, обещающих избавить Блейза от проклятия, если будет доставлен в целости и сохранности мальчик по имени Дэнни (Фергус Риордан) — сын самого Рорка (Сиаран Хиндс), которого тот хочет любыми средствами заполучить.

© Евгений Нефёдов, World Art



Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [26]  посмотреть все ролики [1]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2012.03.10Авторская оценка:  4/10

Казалось бы, Марку Невелдайну и Брайану Тэйлору, предпочитающим подписываться в титрах только фамилиями, самой судьбой предначертано обратиться к эстетике кинокомикса – и чем раньше, тем лучше! Яростная, необузданная, подчас напрочь лишённая любых сдерживающих факторов (как говорится, «без тормозов») манера подачи экранных событий воспринималась явным перебором, скажем, во второй части «Адреналина». А вот продолжение «Призрачного гонщика» от этого могло только выиграть. Но… кинокомпания не рискнула организовать специальные сеансы «сиквела» для кинокритиков, что является тревожным звоночком – признаком того, что продюсеры почти наверняка ожидают разгромных рецензий. Несмотря на премьеру в огромном количестве кинотеатров, кассовые сборы вовсе не впечатляют1, хотя коммерческий результат всё же может оказаться положительным, если производственные затраты составили $57 млн., а не $75 млн., как сообщили некоторые источники.

Несложно понять, чего опасались продюсеры. Действие непродуманно и хаотично, словно сценаристы, включая многоопытного2 Дэвида С. Гойера, писали в экстремальной обстановке – как если бы Призрачный гонщик с пылающим черепом действительно навис, обещая выцедить всю душу за былые прегрешения. Кто осуществил нападение на древний храм, затерянный на просторах Восточной Европы? Что за тайная секта исполняет на протяжении веков высокую миссию? Кем послан и какие цели преследует Рэй Кэрриган, возглавляющий дикую банду и сам не скрывающий садистских наклонностей? Не успевает зритель задаться подобными вопросами, как на него обрушиваются ураган огня и стремительные погони. Но оттого, что вскоре смысл происходящего проясняется, особой радости тоже не испытываешь.

Нет, визуальные и звуковые эффекты в «Призрачном гонщике 2» – на должном уровне, впечатляя зрелищем пылающей головы карателя, а бешеный динамизм развития сюжета ближе к развязке утомляет. Другое дело, что фильм идеально соответствует собственной мифологии – в том смысле, что… лишён души! Я уже не говорю о том, что первую половину повествования гадаешь, на что вообще рассчитывает Кэрриган, бросая вызов сверхъестественному существу, да ещё такому свирепому? От полного провала спасает, как всегда, талант Николаса Кейджа, не упускающего возможности продемонстрировать мятущуюся натуру Блейза, изо всех сил не дающего демону вырваться наружу и поглотить неосязаемую сущность очередной жертвы – пока та нужна. Именно актёр привносит разнообразие и, главное, нотки правдоподобия не только в комиксовую эстетику с традиционно присущим ей упрощением, с напором на гиперболизированные черты характеров, но и в тематику оккультных триллеров. Такое ощущение, что знаменитая гётевская формула, позже повторённая Михаилом Булгаковым, применима вовсе не к шаблонному Рорку (даже не тень почти тёзки – кардинала из Города грехов!), а к самому неукротимому Призрачному гонщику, явно поспешившему избавиться от проклятия.


__________
1 – За три недели проката едва превысили $100 млн.
2 – В отличие от коллег, ранее работавших исключительно на телесериалах.



Информация о серии
1.Призрачный гонщик (2007)
2.Призрачный гонщик 2 в 3D (2012)


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Aion666 | СА?: 13 лет 6 месяцев | отзывов 284, их сочли полезными 400 раз 2012.02.26

Ничего фильм сделали, посмотреть можно, ну а некоторые сцены и вовсе отлично смотрятся. Причём, если Вы не видели или уже забыли первый фильм про одержимого гонщика - ничего страшного. Можно начать смотреть и со второй серии, тем более что некоторые моменты той картины в новом фильме изображены по новому. Да и сам герой Кейджа тоже претерпел изменения, теперь он ещё более сильный, темный и... весёлый.
Ну и спецэффекты, в целом, не разочаровывают, а значит нас ждут новые трюки, схватки с новыми противниками и много стрельбы...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Wild_Russian | СА?: 6 лет 1 месяц | отзывов 225, их сочли полезными 402 раз 2012.02.27

ЭэЭХ нафигачили!
По любому в кино надо смотреть - в максимальном качестве, на большом экране и с максимумом эффектов.
Не скажу что спецэффекты нереально шикарны, но большинство реально сильно сделано.А те эффекты, что попроще, на стабильных 4 балла из 5.
Да и сюжет стал как-то поудобоваримее.
Пламя нарисовали много толковей чем в первом фильме.
Демона/героя отмазали - типо не злой/плохой, а просто болеет.
Не шедевр, но в своём жанре стабильная и твёрдая 4 позиция.А то может и больше(учитывая не особую умность жанра).
Опять же вполне смотрится и как самостоятельное произведение.Есть комедийный элемент - чего обычно фильмам сего жанра не хватает, а идиотизм - как раз в пределах жанра.
Короче - фильм удался.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Razgriz | СА?: 7 лет 6 месяцев | отзывов 9, их сочли полезными 9 раз 2012.04.17

В последнее время я в шоке от работ сценаристов голливуда. Первая часть "гонщика" была эпической, яркой, красочной, моральной. Но этот фильм.. с очень скудным сценарием, просто "шлак" какой то. Флэш бэки в фильме мало того что сделанны во flash(!), которые не связаны с первой частью, хотя в чём проблема? Там же тоже Кэйдж снимался.
Вообще все фильмы голливуда где снимают "восточную европу" всегда выглядят просто жалкими. Эффекты на высоком уровне, но как говорят, если посыпать фекалии золотой пудрой - это будет всего лишь позолоченная какашка. Дешёвка в стиле Ван Дама. Последняя сцена с апокалипсисом, где в руинах собрались человек 60 типа "самые главные слуги дьявола" куча панков! Что сделали с "гонщиком"???!! Из брутального демона возмездия сделали нечто которое убивает с одного удара одного и обнимает 12 минут второго чтобы высосать его душу, вообще лажа! Это пародия какая то! Я разочарован.
Вердикт: Фэйк! несмотря на присутствия Кэйджа.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Rapsodia | СА?: 11 лет 7 месяцев | отзывов 340, их сочли полезными 183 раз 2012.08.20

Как по мне, так испортили хороший сюжет. Аляповаты и непривлекательны рисованные кадры с повествованием, Кейдж слабоват, Ламберту вообще роль почти без текста досталась.
Так что лучше пересмотрите первую часть.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура