Как любитель классической литературы, я переживаю за каждую экранизацию. Сколько уже было откровенно ужасных экранизаций классики, даже перечислять страшно. Один только "Граф Монте-Кристо" глазами американцев ввел меня в апатичное состояние на неделю. Я еле челюсть с пола подобрала.
Поэтому нет ничего удивительного, что я очень я опасалась за "Великого Гэтсби". Да и книгу я безумно люблю. В общем, шла в кинотеатр я с тяжестью на сердце, ожидая самого худшего. И... я ошибалась! Господи, как же замечательно, что я ошибалась. Фильм просто потрясающий! Полное соответствие тексту книги, вплоть до каждого диалога. Великолепный актерский состав! ДиКаприо в моих глазах вырос еще больше, хотя, казалось, что больше уже некуда. Большой неожиданностью стала музыка. Но, как ни странно, она только помогла передать атмосферу той эпохи. Шик Нью-Йорка 20х годов.
Вы не потратите время зря. И не пожалеете. Из новинок этот фильм САМЫЙ лучший.

P.S. Как всегда один совет. Смотрите с субтитрами! Только в оригинале и только с субтитрами. Озвучка все портит. Это не "Форсаж", где нет ни одного глубокого диалога, это серьезное и глубокое произведение.

Сначала думала написать резко отрицательный комментарий.

Что-то остановило. Видимо, сыграла признательность создателям, которые взяли себя смелость взять хорошую литературную основу, вместо того, чтобы придумывать очередной голливудский многоколесный велосипед.

Да и сказать, что фильм плох, только потому что вообще не оправдал твоих ожиданий — просто смешно. Все, кто знаком с творчеством Фитцжеральда, не могли не ждать с замиранием сердца премьеры. И при этом у каждого в голове свой Гэтсби и свое представление о романе. Также, допускаю, Лурман в какой-то момент увидел своего персонажа. В случае с экранизацией — все заложники своих неуемных ожиданий.

Также произошло и со мной.

Пожалуй, замечание, что постановщики заигрались с визуалкой, не такое уж беспочвенное. Начну, немного с выбора актеров. Ничуть не сомневаюсь в таланте Леонардо и, даже считаю, что ему подвластны многие образы. Но есть такое понятие, как органическое несоответствие роли. Глядя на его Гэтсби, просто невозможно представить, что этот человек, много испытавший, битый судьбой солдат, да еще в придачу и морской волк. Ни руки, ни поза, ни жесты… Увы, даже сцены из воспоминаний о войне, выглядят карикатурно и не убедительно. Гэтсби — это ведь, большой ребенок, продолжающий верить в свою мечту несмотря ни на что, пусть даже и честолюбивый и где-то корыстный, но все равно простодушной в этой своей корысти. А Ди Каприо, все же — прирожденная бестия, не в его улыбке простоты и чистоты, сцена перед встречей с Дейзи, когда он пытается изобразить смятение и угрюмость, уж простят меня его поклонницы — верх надуманности и фальши. Хотя явно видна попытка изобразить немного грубоватого и нерешительного в плане личных чувств человека, но не его это роль и это видно сразу.

Остальных актеров обсуждать нет смысла, для меня они все выражали собой некий яркий фон, даже Тоби, не запомнились и не впечатлили, хотя, вроде неплохо смотрелись и не делали ничего лишнего в рамках своих образов.

Визуальный ряд. Планы и картинка. Они смутили большего всего. Также, как и попытка изобразить мир, который «сотворил» вокруг себя Гэтсби, как этакий лубочный паноптикум. Он же — плацдарм для аттракционов, призванных позабавить обывателя. Яркая мишура. Имхо, не та атмосфера. Как и мрачный район трущоб. Я бы сто раз согласилась с режиссером и поняла, если бы в режиме отрисованых задников и эффекта декораций снимались любые романы, от Диккенса до Олдоса Хаксли. Но героям Фитцжеральда уютнее (опять же возьму на себя смелость, поделюсь своим видением — кому-то мои ощущения могут показаться близки) в мире более камерном, чем подобие Мулен Руж. Отчасти такая попытка понятна — автору хотелось придать эффект сходства со старым кино. Только, опять же, в моем понимании, такая ставка не сыграла. И вместо очаровательной атмосферы, я увидела дешевую попсовость и трюкачество. Как и в этих безумных облетах камеры. А хотелось увидеть интимный мирок, уютный, который хоть на несколько дней, но успел выстроить герой для себя и своей возлюбленной. Хотелось чего-то умиротворенного и тихого, дыхание любви, которое казалось проснулось во взбалмошной Дейзи.

Самой большой неудачей фильма, на мой взгляд, стал таки музыкальный фон. Если попсовость всего происходящего как-то скрадывалась относительно неплохой игрой актеров, то музыка выдавала очередную голливудскую жвачку с головой. Я не о Флоренс и Машине, которая тут как ни крути кстати. А о прочих электронных па. Неужели не нашлось хорошей джазовой подборки, пусть и современных авторов.

В целом, перечитав положительные отзывы, к сожалению своему поняла, что народ оценивал фильм, как если бы Лурман сам был автором романа (повествование, в фильме, надо отметить, почти близко к тексту), и душевная и трогательная история — это его заслуга.

Мой комментарий — не рецензия, а просто отзыв, основанный на личном восприятии книги.

Поэтому, никого не буду переубеждать, относительно художественной ценности фильма, но, если бы я хотела пережить эту историю еще раз, то скорее перечитала бы книгу.

В 70-х выходил фильм, где сценарий писал Коппола, Гэтсби играл Роберт Рэдфорд. Фильм, конечно, не яркий, в нем нет голливудской размашистости. Но почему-то Рэдфорду-Гэтсби я поверила, Гэтсби 2013 года — не смогла.

Всем хорошего просмотра.

Что же... посмотрела я этот яркий, ожидаемый и немного скучный фильм.
Он вызвал у меня много противоречивых чувств, в конце я даже расплакалась, так жаль мне Джея. Мне хочется сказать, какая же Дейзи - с***а, но разве я могу ее осуждать? Думаю нет, ведь Джей не знал, на самом деле ли она хотела быть с ним. Он "Великий" в своей мечте, которой он шел не смотря ни на что, но к сожалению она осталась в прошлом (его светлая и любящая Дейзи), а он так и не осознал...
актеры все замечательно сыграли! фильм удался... хотя ставлю ему 8 из 10 за некоторую затянутость. музыкальные дорожки шикарны!

Тряпка Дейзи или такие тян нам не нужны.

Да, представьте, тряпкой может быть не только Икари Синдзи, но и вполне себе взрослая женщина-аристократка. Все беды в произведении происходят из-за её тряпковатости: отдалась случайному мужику супротив своего положения, потом продалась второму за бусы из жемчуга, положив болт на первого, сделав вид что его как-бы нет. Вы конечно скажете - это просто логика и здравый расчет, а я отвечу, что это бесхарактерность и тряпковатость. Потом закатила истерику и порвала бусы получив[пинка из прошлого] письмо. Да, письмо разумеется порвала и никому ничего не сказала, не будь она тряпкой. Муж изменяет - мы плывём по течению и ничего не делаем. Сохраняем семью? Нет, просто тряпка Дэйзи! Появляется бывший и кладёт на стол огромный ... замок - мы тут же переметнулись, всё забыли. Когда от нас требуют принять решение мы его не принимаем, прямых вопросов и ответов избегаем. Человека убиваем, вину спихиваем на другого. В итоге остаёмся с мужем, у которого, кажись, просто гордость взыграла, хотя ему нафиг не нужна, судя по его похождениям. Почему бы не предъявить мужу за это, чего вполне бы хватило для разрыва брака? Конечно нет, потому что тряпка Дэйзи!

В этом произведении Дэйзи должна была стать олицетворением мечты: красоткой, недостижимой и желанной, но к сожалению стала обычной посредственностью, которую весь сюжет тащили за шкирку и всё что я о ней запомнил - как она нервно пытается закурить сигарету [чтоб уйти от ответственности разумеется]. Такой тряпки я давно не видывал. Икари Синдзи проиграв, нервно поднывает в сторонке.

И главное, всё спихнули на Гэтсби - мол, мечтатель, застрял в прошлом, хотел слишком многого, принимал решения за другого человека и всякое прочее. Да всё с ним хорошо! В этом произведении вообще со всеми всё хорошо, кроме самизнаете кого. Про сам фильм писать не буду, потому что уже и так изрядно написано и на любом ресурсе. Скажу лишь, что это тёлочный фансервисный формат про влюбленного миллиардера: он весь такой чуткий и застенчивый, но богатый как принц и якшается с бандитами, ага...