World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (95)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (165)
-кадры (45)
-трейлеры


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-film.ru
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes
-tv.com


 Официальные
-оф. сайт


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Страница создана:
Contributor

Над страницей работали:
nero24
sheva vitali
13th Warrior
Contributor
T.Bot




буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (6)редактировать<-->


Петля времени (2012, постер фильма)
трейлеры 0 | постеры 165 | кадры 45
Петля времени


НазванияLooper
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж118 мин.
Жанрдействие, фантастика
Первый показ2012.09.06 (Канада)
В России2012.09.27 (прокат Top Film)
Бюджет$30,000,000
Мировые сборы$176,506,819
Сборы в России$5,086,976 (зрителей: 609,073)
РежиссёрРайан Джонсон
Сценарий, идеяРайан Джонсон
КомпозиторНатан Джонсон
В ролях Джозеф Гордон-Левитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант, Пол Дэйно, Ноа Сеган, Пайпер Перабо и другие


Средний балл7.0 из 10
Проголосовало
113 чел.
Место в рейтинге4274 из 6961
Проголосуйте 





Краткое содержание

В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — всадить жертве пулю в голову, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем... самого себя из будущего.




Кадры из фильма
посмотреть все кадры [45]


Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









Maka_Soul | СА?: 11 лет 8 месяцев | отзывов 974, их сочли полезными 294 раз 2012.09.30

Очень хороший фильм с цепляющим сюжетом. Бывало много фильмов про временные прыжки, но этот особо понравился. Здесь очень причудливо выложена теория про формирование будущего. И она мне нравится. И конец очень хорош. Все так, как и должно было случиться.
Актер, который играл мальчика, не очень понравился. Нет, игра его поразительна для такого возраста, а вот внешность... Мне кажется, что для фильма можно было бы и удачнее подобрать актера. Тем более, почти на главную роль.

8 из 10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


A.B.K. | СА?: 13 лет 10 месяцев | отзывов 16, их сочли полезными 20 раз 2012.10.12

Бред сивой кобылы!

Сплошные натяжки как с логической, так и психологической точек зрения. Смотреть только под наркозом, желательно общим, и не приходя в сознание.

По осмысленности приближается к "Волкодаву" и "Doom", те похуже будут, но и этот фильм недалеко ушёл.

В Голливуде явный кризис идей, раз такие тупые сценарии в ход идут.

1/10, а был бы и 0/10, если бы было можно.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


ДВ БОГ | СА?: 11 лет 7 месяцев | отзывов 22012.12.10

Садился смотреть тупой боевик, а увидел очень качественное кино.

Хорошая операторская работа, неплохая режиссура, интересный сюжет. Работа не идеальна, но очень качественна. Видно, что старались не просто заработать денег, а сотворить что-то достойное.

8 из 10



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


SeDDaR | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 22, их сочли полезными 16 раз 2012.12.22

Уважаю Брюса Виллиса как отличного актера, что он неоднократно доказывал. Но этот фильм не он так и не смог спасти, абсолютно бредовый сюжет. Есть зачатки хороших идей но реализация - полный провал:
Как пример:
1. Зачем отправлять в прошлое живого человека если можно отправить труп - это решит все проблемы
2. Если боязнь убить кого-то приводит к столь изощренным способом убийства, тот как получилось так что они просто застрелили его жену в будущем?
и таких нестыковок полно,



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Sayuli | СА?: 6 лет 5 месяцев | отзывов 91, их сочли полезными 82 раз 2014.01.06

Фильм безусловно интересен. Сюжет закрученный; впрочем не без некоторых логических несостыковок. Но мне он показался неприятным, атмосфера у фильма какая-то тягостная, безрадостная. При этом ещё и такое ощущение по стилю фильма, что он снят не в двухтысячные годы, а в девяностые, или даже в восьмидесятые.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Liveless_In_Night | СА?: 10 лет 11 месяцев | отзывов 60, их сочли полезными 124 раз 2014.09.25

Расписывать все не имеет смысла. Для этого фильма достаточно довольно сухих фактов.

Сама идея фильма не шибко нова, однако же довольно неплохо исполнена. Сюжет построен неплохо, картина мира почти логична.

И вот только на этом "почти" стоит заострить чуть больше внимания.

Я в корне не согласен с замечаниями предыдущих комментаторов насчет "косяков". Они есть, но совершенно не те. Что бы выявить косяки нужно уметь логически рассуждать. О том, почему нельзя просто так убивать в условном грядущем сценарист придумал потрясающую отмазку, которую можно мусолить и так, и эдак. Имя этой отмазке "идентификация". А дальше - просто адовый простор для мысли, только извилинами успевай шевелить. И тем не менее косяки есть.

Первый это "ТиКеи" (телекинетики), которых пришлось впихнуть для придания хоть какой-нибудь зрелищности. Сама идея, что это побочный (и похоже единственный) эффект путешествий во времени, выглядит не то что странно, а довольно абсурдно и плохо вписывается в рамки логики. Тут же ещё один вытекающий косяк с "Шаманом". Для чего было делать настолько сильным гипотетического главного антагониста остается непонятным и тоже нелогичным. В данном свете этот персонаж теряет всю свою убедительность.

Второй тоже связан во многом с эффектом перемещения во времени. В случае если "я" из будущего, встретился бы с "собой" из настоящего, то это неизменно привело бы к коллапсу. После того, как я увижу себя, будущее уже не будет прежним и тот, кто появился передо мной с каждой секундой будет менять свой облик, манеру речи и т. д. ровно до тех пор, пока будущее не изменится настолько, что подобная мысль вообще не сможет появиться у "меня" в будущем в голове. Более того, решение появиться в прошлом может быть произведено в другой момент этого прошлого. Это и будет называться коллапсом. Тысячи вариантов будущего будут мгновенно сменять одно другое, и все это будет накапливаться в голове, но именно в момент настоящего. А вместе с этим будет меняться и вообще все вокруг. Время просто схлопнется. В этом плане гораздо более показательна и продуманна система из фильма "Эффект Бабочки", где ГГ имеет физические последствия от своей способности, что в принципе верно и должно быть.

В общем: это два самых крутых косяка Петли времени. Не будь их, можно было бы довольно серьезно оценивать фильм. Ах ну да. Несмотря на это отдельно упомяну концовку. Недомудрили с ней. Чуть-чуть больше неожиданности не помешало бы в конце.

Как итог. Стоит наверное все же поставить фильму 6, поскольку он больше в плюс, чем в минус. Актерская игра, спец. эффекты, сюжет... Но на больше он явно не тянет.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура