World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинги кино и сериалов | База данных по кино | Скоро на экранах страны   
тип аккаунта: гостевой  

 Основная информация:
съёмочная группа (53)
релизы и компании
тематические связи


 Промоматериалы:
постеры (43)
кадры из фильма (18)
ролики и трейлеры (1)


 На других сайтах:
imdb
mojo
rottentomatoes
tv.com
allcinema
naver
mtime
film.ru
kinopoisk
afisha


 Википедия:
wikipedia
википедия
ウィキペディア


 Посетителям сайта:
написать отзыв
нашли ошибку?
добавить информацию
добавить фильм в базу

Над этой страницей работали: Bartuk 707, zombieman1993, Arahna777, mxmfunny, Taulan



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискиотзывы: написать, читать (30)редактировать<-->


Последняя фантазия: Духи внутри


НазванияFinal Fantasy: The Spirits Within / Final Fantasy / Final Fantasy: The Movie / Gaia: Final Fantasy / ファイナルファンタジー
ПроизводствоСША, Япония
Форматполнометражный фильм
Хронометраж106 мин.
Жанранимацияфантастикадействие
Первый показ2001.07.02 (США)
Бюджет$137,000,000
Мировые сборы$85,131,830
РежиссёрСакагути Хиронобу
В ролях Минг-На, Алек Болдуин, Винг Рэймс, Стив Бушеми, Пери Гилпин, Дональд Сазерленд и другие


Средний балл7.8 из 10
Проголосовало
730 чел.
Место в рейтинге1561 из 5499
Проголосуйте 





Краткое содержание

2065 год. После падения метеорита на Земле царят разрушение и хаос. Инопланетяне истребляют людей и грозят уничтожить жизнь на Земле. Горстки спасшихся землян оседают в городах, чтобы выжить и бороться с чужеземцами. Доктор Аки Росс решает ни за что не сдаваться захватчикам. Она знает, что заражена и скоро должна умереть, но несмотря на это, продолжает борьбу с инопланетянами. Ей помогает Доктор Сид и капитан Грэй из элитного военного отряда «Deep Eyes». Эта троица ведет изобретательную борьбу с инопланетянами, и борьба идет не на жизнь, а на смерть. Это история о чувствах, о душе, об основном человеческом инстинкте - стремлении выжить любой ценой...




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [18]  посмотреть все ролики [1]


Справка

Анимацией к этому фильму занималась японская компания Square.



Отзывы зрителей

1. Не размещайте тексты, уже размещенные вами на других сайтах.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









DobrySkazochnik | СА?: 3 года 4 месяца | отзывов 7, их сочли полезными 16 раз 2004.12.14

Товарищи! Революция, о которой неустанно твердили производители фильмов, свершилась!

Да, да, я не ошибся, именно революция, потому как мы с вами присутствуем при зарождении абсолютно нового типа в киноиндустрии — фильма, который так и хочется назвать неигровым, однако, к сожалению, это название уже занято документальной хроникой, а как бы оно ему подошло. Почему? Да очень просто, назвать данное произведение фильмом мультипликационным язык не поворачивается, в то же время, отнести его к типу игрового кино тоже нельзя, потому как в фильме не снимался ни один «живой» актер. Все герои целиком, включая последний локон на голове главной героини Аки, были созданы благодаря усилиям художников и ИТ специалистов из «Columbia pictures» и «Square pictures». Вот так явилась миру «Последняя фантазия» — фильм, который своей детализацией и графикой захватил пальму первенства и продолжает её с гордостью нести уже не первый год. Даже сейчас, по прошествию определенного промежутка времени, прорисованость героев и окружающих сцен, вызывает восхищение, а вот во времена премьеры он произвел просто фурор, не больше, не меньше. Герои исполнены непередаваемо хорошо, и во время просмотра я несколько раз ловил себя на мысли, что это не мультфильм, а обыкновенное кино. Честно говоря, появление похожего продукта было предрешено и, в сущности, являлось лишь вопросом времени. Ведь ни для кого не является секретом, что практически во всех современных игровых фильмах сцены баталий или головокружительные трюки выполняются при помощи всё той же трёхмерной анимации, и до создания полностью «компьютерного» фильма оставался всего лишь шаг. Продукт воистину великолепен, однако это не кино, в глаза сразу бросаются движения героев. Нет, они полностью человекоподобны, нет ни капли неестественности или каких-либо рывков, в общем, постарался люд творческий на славу, возможно, даже перестарался. Герои делают все настолько плавно и грациозно, что налицо отрыв от реальности со знаком плюс. Я не спорю, реальная жизнь тоже располагает к плавности, но бывают в ней моменты резких спонтанно рваных движений, а здесь даже быстрые движения поражают своей грацией. Я не берусь судить достоинство это или недостаток, решать вам. И, конечно же, «рисованость» с головой выдает голова, вот такой вот каламбур, а если быть более конкретным, то лицо и глаза. Как бы ни старались создатели приблизить свое творение к реальности, по лицу все равно видно, что фильм рисованный. Недаром говорят, что глаза — это зеркало души, видать, не удалось ещё воссоздать последнюю с помощью 3D MAX или чего бы там ни было. В плане отрисовки героев к данному произведению стоят ближе всего «Аниматрикс — Гибель Осириса» и, как ни странно, «Шрек 2». В общем, я ещё не встречал ни одного человека, которому бы не понравилось, как нарисован этот фильм.

В плане смысла не всё так однозначно. Нет, радикально негативные мнения практически отсутствуют, зато зрители разделились на два лагеря. Первый — те, кто считают, что в смысле фильма нет ничего особенного, вроде как красивая стрелялка. Второй— те, кто считают, что в произведение был заложен глубокий смысл, а погони, перестрелки и прочие баталии являются лишь приятным фоновым дополнением. Себя причисляю ко второму лагерю.

Судите сами, в картине затронута старая, как мир, но актуальная тема души, даже не души, а как бы общего начала во всем живом, которое именуют «Гайа». И действительно, много людей и не только фантастов, а, например, Юнг обращались к данной теме. Даже философы и служители культа некоторых религий говорят о том, что всё во вселенной взаимосвязано и является частью чего-то общего. Так и в этом фильме Земля выступает, как живое существо со своей «душой», и всё живое на ней, как частички этого «духа», сталкивается с духом чуждой ей планеты. Он не был злым или воинственным, просто дух был другим. Конечно, это не «Евангелион», но и цели произведение преследует несколько иные. В двух словах всего не расскажешь, да и не буду «аппетит перебивать», так что предлагаю посмотреть его самим. Но то, что один из главных героев в конце погибает, жертвуя собой, причем погибает «насмерть», а не воскресает потом по десять раз, уже, как мне кажется, говорит в пользу фильма. А в финале летящая высоко в небесах первая птица, как символ свободы и возрождения, оставляет зрителям время на обдумывание увиденного.

Могу порекомендовать картину всем. Как мне кажется, в нем напрочь отсутствуют какие-либо ограничения и цензы, от просмотра получат удовольствия буквально все, и даже если вам не придётся по душе сюжет, то графическое исполнение никого не оставит равнодушным.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 5 чел.
ответить (нет ответов)


Dargoth | СА?: 6 лет 3 месяца | отзывов 71, их сочли полезными 137 раз 2004.12.16

Гы. Лично у меня этот фильм вызывает такие же ощущения, как, скажем, Последний Изгнанник, Гост ин зе Шелл 2, Фантастические Дни и другие анимешки с навороченной компьютерной графикой. Есть графика - и она прекрасна. Про неё автор данной статьи сказал вполне достаточно, так что я тут повторять все эти дифирамбы не буду. И есть другая сторона - сюжет. А вот сюжету такому место, извините, в мусорной корзине, а никак не в таком фиьме. Так же как в Изгнаннике (точнее, наоборот, в Изгнаннике так же, как в Последней Фантазии - посмотрите на даты), имеется много мути, за которой скрывается либо такая же муть, либо идиотичный бред. Типа "Ну ваще-то у нас обычный голливудский сюжет, но, поскольку мы как бы пытались снять аниме, то решили, что надо бы добавить смысла". В итоге после просмотра появляется странное ощущение, что авторы действительно хотели сделать что-то умное, но в последний момент от этой идеи отказались. И получился пустой фильм с кучей заготовок, со скелетами идей, которые решили не высказывать, и с каркасами мыслей, которые так в фильме и не появились. Остались только офигительная графика, средненький сюжетец с парой интересных моментов и дебильным концом и немного навороченного бреда. Что говорите, во всех фильмах, которые я выше перечислил, то же самое? Ну значит, ждём следующего скачка в развитии индустрии, когда в студиях будут не только переться от внешнего вида снимаемых "шедевров", но и про остальные составляющие Хорошего Фильма наконец-то вспомнят.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Dargoth | СА?: 6 лет 3 месяца | отзывов 71, их сочли полезными 137 раз 2005.01.11

Ну, во-первых, сама идея-то, я не спорю, есть, но она ОДНА! А уж воплощение её тут настолько идиотично... А маразму-то сколько, маразму... Хочется красивого, но умного, посмотрите хотя бы Ghost in The Shell 2 Innocence - полностью снимаю с него свои обвинения, я его сюда чисто по ошибке вписал =) А насчет «Аниматрикс — Гибель Осириса» - так вроде это те же люди рисовали...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Nassie | СА?: 4 года 3 месяца | отзывов 182, их сочли полезными 270 раз 2005.06.16

Ох, давненько я его смотрела, наверное, сразу, как он вышел и весь инет пестрел восторженными отзывами. "Имеется ещё и третья категория граждан, которые вообще не рубят, что такое Final Fantasy и оценивают фильм, как-будто этот гибрид народился на пустом месте, принебрегая канонами игровой серии, в итоге не найдя там очередного Евангелиона или полудетсковатой комедии а-ля Шрек(что многие и ждут от компьтерной анимации)засунули фильм в отстой и он с треском провалился..."Я как раз и отношусь к этой третьей категории. Но если кто-то взлся делать фильм, то пусть он будет добр делать его для всех, а не для узкого круга, особенно, если так париться с графикой. ДА, про графику уже было сказано и пересказано и про скучный сюжет тоже. Но меня в то время, когда я его смотрела убивало другое-абсолютно не сумели показать эмоции людей. Я бы простила некоторую скучноватость фильма, если бы они показали ЧУВСТВА, а не жалкую пародию. Тем более, что возможностей было миллион.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


MADgine | СА?: 11 лет 3 месяца | отзывов 26, их сочли полезными 8 раз 2005.07.24

Отличный фильм! По крайней мере - на первый просмотр. По второму разу смотреть уже не интересно - да оно и не надо совсем...Сравнивать с аниме глупо - отот первый блин хоть немного и комом, но из другого огорода растет... Предвестник новой эры цифровой анимации, бла-бла-бла и все такое.Заядлых анимешников и неистовых отаку конечно покоробит. Остальным - можно смотреть...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Miruslav | СА?: 3 года 7 месяцев | отзывов 32005.09.20

тем кто не видит глубины сюжетной линии анреспект.одно слово - шедевр.а то что в картинах Малевича, например, большАя часть общества смысла не видит, так чего уж тут поделаешь. не дано :)з.ы. безымянный молодец. хорошо высказался.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Александр Каваивич | СА?: 4 года 12 месяцев | отзывов 85, их сочли полезными 125 раз 2005.09.22

Называть аниме шедевром только из-за красивой компьютерной графики помойму глупо. Это субьективно конечно, но если оно не затрагивает ниточки в душе, то это и есть черный квадрат. Как бы что-то нарисовано, но это тебе безразлично.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


arrita | СА?: 3 года 10 месяцев | отзывов 82006.02.12

Товарищи, пойдемте назад в Гайю :) Извините, глупая, бессвязная мысль, но что я могу еще сказать...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


KIRA_TRAKINA | СА?: 4 месяца | отзывов 22006.06.28

Последняя фантазия... Даже после многих недель навивает сон... Идея в ПФ, конечно, есть, но как кто-то уже писал - совершенно ОДНА! Жаль... Если чесно, на досмотр этого до конца вдохновила только графика... Как-то уж все затянуто... Как будто кто-то купил каток и с его помощью решил растянуть ПФ с 30 мин до 100... Очень жаль... Ожадала большего... 6/10...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Mateo | СА?: 1 год 10 месяцев | отзывов 53, их сочли полезными 29 раз 2006.09.05

To Miruslav | пользователь №2710 | сообщение от 2005.09.20

"а то что в картинах Малевича, например, большАя часть общества смысла не видит, так чего уж тут поделаешь. не дано"

Чтот здеся слишком часто Малевичы стали поминать (тьфу-тьфу-тьфу), и где-то даже я про его "Черный квадрат" читал (прости мня Господи, что произнес это название всуе). Значит не дано говорите... Ладно... Пусть те, "кому дано" обьяснят тем, "кому не дано", если они такие умные, в чем там смысл. Шахтеры в забое уголь добывают? Или негры ночью ентот угль воруют? Или же негры ночью яму копают и ворованный уголь туды ссыпают? Некоторые могут смысл жизни и в бревне найти. Они же и в картинах Малевича видят такой смысл! Такой Смысл! Лечись лучше вместе с Малевичем.

To Dargoth | пользователь №200 | сообщение от 2005.01.11

"Ну, во-первых, сама идея-то, я не спорю, есть, но она ОДНА"

Знаеш друге, я те могу сходу назвать стока анимешек где и одной то идеи нет, что ты замучаешся этот список читать. Думаю приводить здесь этот список надобности нет, уверен, что любой, читающий эти строки согласно хмыкнет, а в голове у него этот самый список отобразится. Навярника у каждого свой, но опять же, уверен, пересекаться эти списки будут не раз и не два. Так что эта анимеха хоть и с одной идеей уже иеемт право быть оцененой по достоинству. Что касается реализации идеи... Что собственно тебе и кому-то другому не понравилось? Ну да, америкосы все разжевали и в рот положили в своих лучших традициях. Не иначе под своего зрителя делали. И тем не менее нашлись и такие, кто все таки не понял, в чем идея фильма и его смысл даже после того, как Артем в рецензии разжевал все еще раз. Ну что с такими делать? (риторический вопрос) По-моему таким людям смысл вобще нафиг не нужен, он тока отягощает произведение. Им могу порекомендовать "юзать Тома И Джери".



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Ursuladog | СА?: 10 лет 11 месяцев | отзывов 67, их сочли полезными 709 раз 2007.02.28

2 Yellow_Horror
Живых - один человек. Или я ошибаюсь? :-)

P.S. А вот мне эта вещь понравилась - даже несмотря на то, что от неё за версту несёт Голливудом. Наверное, мне просто оказалась близка тема подачи Гайи - отсюда и симпатии...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Yellow_Horror | СА?: 10 лет 9 месяцев | отзывов 49, их сочли полезными 175 раз 2007.02.28

Занятно: смогут ли те, кто считает сюжет фильма несостоятельным, идею отсутствующей, а концовку дебильной, верно назвать количество людей, поднявшихся из кратера в этой самой концовке?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


sidsoers | СА?: 6 лет 7 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 2 раз 2007.03.18

Ничего ужаснее не видел в своей жизни! .
Герои - это собиратнельные образы из голливудских боевиков. Весь сюжет угадыветься после первых 20 минут просмотра... "Звездные Войны" и те, наверное интереснее. Единственное что удержало, так это реалистичная 3D графика - ставлю 1 бал за неё, тут ребята конечно постарались...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Yellow_Horror | СА?: 10 лет 9 месяцев | отзывов 49, их сочли полезными 175 раз 2007.04.05

Ursuladog, вот именно, ошибаешься. Не считая трупов, два человека.

Смешно и грустно сознавать, что 99% зрителей НЕ УВИДЕЛИ одной из главных частей сюжетной и философской составляющих фильма.

"Смотрим в книгу - видим фигу": это про вас, ребята.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Свирепый Мордовец | СА?: 2 года 9 месяцев | отзывов 68, их сочли полезными 45 раз 2007.05.06

Что неплохо - и так понятно. От себя могу добавить, что лучше смотреть в правильном переводе тов.Гоблина.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


m81pavl | СА?: 10 лет 12 месяцев | отзывов 170, их сочли полезными 137 раз 2007.06.02

Как летит время... Шесть лет назад я качал промо-ролики "Духов внутри", новостные сайты просто захлёбывались, расхваливая анимацию и достижения этого мультфильма. Потом я несколько раз его смотрел с разным уровнем качества (в том числе и в хорошем)...

2007 год. Слово "спецэффекты" вызывает аллергию, а к сюжетов фильмов требования просто минимальны. Сюжет глуп и вторичен, герои стереотипны (с точки зрения западной фантастики). Идея фильма как в компьютерной игре -" мы должны найти несколько объектов, а нам мешают какие-то психи". Спецэффекты - практически всё, что есть в фильме.

Так что не вижу смысла пересматривать опять этот неинтересный эээ... мультфильм. 6/10.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Yellow_Horror | СА?: 10 лет 9 месяцев | отзывов 49, их сочли полезными 175 раз 2007.06.14

m81pavl,

"Идея фильма как в компьютерной игре -" мы должны найти несколько объектов, а нам мешают какие-то психи".

Ну, если для тебя идея фильма исключительно в этом, то пересматривать его и впрямь не стоит. Вполне понимаю, почему фильм был провальным в финансовом аспекте: когда 99% зрителей выходят из зала не поняв о чём речь - это увы неизбежный результат.

А теперь внимание, вопрос на засыпку: откуда взялся "восьмой дух" взамен уничтоженного залпом "Зевса"?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


LaylaAshley | СА?: 2 месяца | отзывов 9, их сочли полезными 3 раз 2007.08.24

Села смотреть первый раз пару лет назад - заснула после 15 минут просмотра. Повторила попытку пару месяцев назад - продержалась 20 минут. Так над моим мозгом еще не издевались. Если захочу полюбоваться на красивую картинку - найду что-нибудь более приземленное, ибо великий смысл данного произведения мне постичь не суждено



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


George from madhouse | СА?: 4 года 4 месяца | отзывов 38, их сочли полезными 44 раз 2007.10.08

В плюс фильму можно записать только графику - в остальном SW оставил пресное впечатление. В очередной раз прихожу к мысли, что не всякое сочетание удачных факторов, будь то известная студия, или высокий бюджет способствуют созданию качественного фильма. А тут и графика на высоте, и музыка неплохая и идея вроде ничего - а в итоге получилась дешевка. Без души сделано...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Pugovka | СА?: 5 лет 3 месяца | отзывов 25, их сочли полезными 21 раз 2007.12.03

Фильм как нельзя лучше вписывается в мир ФФ чтобы там не говорили, ведь идея живой земли - Гайи - основная идея ФФ7 и намеком лежит в других частях. И это очень важный смысл, пришло время задуматься о том что такое наша планета: глыба вещества или духовное существо, наша мать? Конечно расстроили ненмого американские герои, кроме Аки и Сида все герои типичные представители бравой американской армии...:(



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


bakaonichan | СА?: 5 лет 7 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 4 раз 2008.01.16

Неважно, что игры серии Final Fantasy - мои любимые игры. Неважно, что этот фильм совсем не похож ни на одну из них. Этот фильм - другая, отдельная "фантазия", как каждая из игр одноимённой серии по-своему особенная, индивидуальная.
Не буду распыляться на разбор достоинств и недостатков. Моё мнение - фильм стоит посмотреть. И его стоит смотреть, не вспоминая ни об одной из игр одноимённой серии. Какие бы аргументы против этого фильма не придумывали. Потому что он пока один такой (AC не в счёт, совершенно иное).



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Xirurg | СА?: 9 лет 6 месяцев | отзывов 346, их сочли полезными 2331 раз 2008.01.25

Духи внутри.
В эпоху появления первых звуковых фильмов первые из них были восприняты в штыки многими критиками синематографа того времени. Основной посыл против восшествия на престол звукового кино заключался в следующем. Многие маститые авторитеты собаку съевшие на немом кино, утверждали: с появлением звука кино как вид искусства изживет себя в виду упрочения. Потому как только в немом кино, по их мнению, все лучшее от театра - символизм, тщательно подобранные мизансцены способные передать всю пластику актерской игры стали действительно эталоном. А появление звука приведет к появлению суррогата актерского дарования прежде способного в одном кадре, одном операторском ракурсе передать все глубину чувственного переживания. Звуковое же кино низводит все лишь к площадному балагану и профанации искусства. Не смотря на то, что подобные выводы оказались в конечном итоге необоснованными, но и первые звуковые фильмы не стали шедеврами киноискусства, и остались лишь экспериментами и спокойно пылятся в запасниках киноархивов или вовсе исчезли, рассыпавшись в прах в безвестности.

И у «Последней Фантазией: Духи Внутри» очень много шансов стать со временем лишь кратким воспоминаем в монографиях посвященных развитию 3D технологий и не больше.
В 2001 году появление подобного фильма могло расцепиться как новый шаг в эволюции творчества аниматоров, открывающих доселе неизведанные возможности натурализации в изображении героев и мира их окружающего. Даже на современном этапе желания придраться к визуальным красотам «Последней фантазии» не возникает. Ни дизайн персонажей (тут особенно хочется упомянуть очень естественную текстуры кожи лица Аки без лишнего припудривания и прочих элементов нивелирования), ни пластика движений и уж тем более детализации фонов претензий не вызывает.

Совсем другое дело сюжет, смысл и коллизии интриги на которые любой мало- мальски осмысленный фантастический фильм имеет все основания претендовать. Вот с этим не все гладко. И даже дело не в том, что тема экологии и людской тяги к разрушению мира вокруг себя давно растиражирована миллионами повторов.

Вечные темы всегда актуальны, но вот способ рассказа у разных авторов серьезно разняться. И как не было бы неприятно это признавать, авторы этого фильма сделали все возможное, что бы их фильм был бы понятен любому зрителю пришедшему похрустеть поп - корном или весело прихлебывая пиво успевать и подружку приобнять и на экран краем глаза успеть посмотреть. И оттого всплывают вечные язвы примитивизма в виде объяснений, что да как не через находки или события (как это было в классическом произведению на эту тему «Мир смерти» Гарри Гаррисона), а из рассказов персонажей фильма. Причем самое поразительное - персонажи объясняют не только подоплеку событий остающихся за кадром, причем постоянно, снов и т.д, но и комментируют экшн который вместо того, что бы быть показан, так не будет предъявлен на всеобщее обозрение. Так что не советую вертеться в кресле, так можно весь представленный в фильме экшн пропустить, если на минутку отвлечься.

Не беда, что весь сюжет фильма можно подробно провидеть после десяти минут просмотра, точно предсказать какие персонажи и когда предстанут перед зрителем, когда и как умрут и чем это все в финале закончиться. Что говорливый паренек из команды спасителей погибнет непосредственно перед волевой женщиной и вовсе не скажем после, а мавр все равно сделает свое дело по помощи собратьям по оружию и только после этого уйдет. Куда же спросите Вы? Правильно в мир иной. И романтика между Аки и капитаном Греем соответствующая: «ах мы были разлучены, однако судьба по любому нас сведет вместе, в бою, в лифте, в поцелуе, в предсмертном монологе в конце то концов».

В развлекательных фильмах, а «Последняя фантазия» заявлена как фантастика, боевик, романтика это всегда было и будет во веки веков аминь.

Гораздо больше претензий к сознательному низведению фильма к голливудскому фаст-фуду низкого качества. Это особенно заметно по бесконечным примитивным репликам и прочим несуразностям. Постоянно все факты будут разжеваны и упрощены будь то сведения о Гайе, о пушке Зевсе, призраках и так далее по списку, но все равно как все правоверные американцы герои будут требовать повторить и задавать вопросу уровня развития олигофренов. Для примера приведу фразу одного доктора Сида о существовании некого Г.Галилея и то его судьбе совершенно не известной широкой общественности. Если о таких малоизвестных в кавычках фактах рассказывается светилом науки, можно легко представить что же за реплики выдают люди обыкновенные. Цитировать эти перлы можно бесконечно долго. Приведу лишь парочку. Раненый негр, то есть простите афроамериканец, на предложение обезболить его после ранения истерично кричит: «Нет, не каких наркотиков». И в самом деле, зачем ему обезболивание, когда тут такое твориться?! Вот она пропаганда здорового образа жизни, то есть опять оговорился, образа смерти в боевых условиях борьбы с инопланетянами.

Злодей же коротко, но очень душещипательно расскажет о гибели своей семьи от призраков Гайи , причем ни флэш -беков, ни символов (ну там в виде обожженной фотокарточки и прочего джентльменского набора ) не будет предъявлено. А за чем? Тут же Голливуд с человеческим, ох опять оговорился, азиатским лицом в виде японского режиссера и сценариста. Умные зрители и сами все додумают. Главное злодей очень оригинально захочет использовать оружие опасное как и ему так и врагам то бишь БАааааальшую пушку не смотря на уговоры как против миротворцев так и против вероятного противника. Стоит ли удивляться, что он будет ступать в диспут с голосом на пленке на пленке предупреждающим об опасности взрыва.

Р.S То что, добро победит в апогее противостояния землян и инопланетян потеряв ряд сторонников эти нормально. Оно в молоке не тонет и в огне не горит и это в Голливуде давно проверенно. Это не плохо. Это дамы и господа честная 6-ка по рейтингу.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Yellow_Horror | СА?: 10 лет 9 месяцев | отзывов 49, их сочли полезными 175 раз 2008.01.30

xirurg, при твоём-то нике следовало бы проявлять больше вдумчивости и аккуратности в оценках.

Во-первых, именно к пластике движений персонажей претензии были предъявлены прям сразу, как только этот смелый синематографический эксперимент увидел свет, и только усугубляются с течением вечности. Всё бы ничего для "первого блина", если б не эти неестественные движения руками. Даже при беглом взгляде на руки персонажей возникает устойчивое впечатление, что это не живые кисти, а протезы, орудовать которыми ничуть не сподручнее, чем хавать куриную ногу при помощи ножа и вилки.

Что ж касается сюжета, то про фигу в книге, которую единственно способен разглядеть зритель с мозгом истощённым голливудской жвачкой, я уже высказывался. И символизм, кстати, в фильме присутствует в полный рост, да только не такой примитивный, как жжёные фотокарточки. Про то, как генерал, которого ты обозвал злодеем, иллюстрирует к чему приводит недостаток сразу двух классических добродетелей идеального (по японским канонам) командира ты ведь не в курсе? Но попробовал бы хоть на те вопросы, которые я уже здесь ставил, ответить...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Xirurg | СА?: 9 лет 6 месяцев | отзывов 346, их сочли полезными 2331 раз 2008.03.05

то Yellow_Horror
Фига в книге это из области поражения лобной доли головного мозга. Если я хочу пообщаться с умным человеком то я общаюсь с Расселом Джонсом.А споры с ограниченными фанатами мне не интнресны. Избиение младенцев это не серьезно.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


Just_Myself | СА?: 1 год 1 месяц | отзывов 4, их сочли полезными 1 раз 2008.11.29

Сейчас Фантазия идёт по одному из каналов по телеку. Выключила на 3-й минуте. Перед этим читала комментарии здесь. По-моему, так: ни рыба, ни мясо. Т.е., среднестатистический американский фильм авторам удалось переплюнуть, но вот до нормального ЯПОНСКОГО аниме они не дотянули.

Всё-таки, я устала от этого рода фильмов. Одной из причин, по которой я стала смореть аниме - неординарность сюжетов, то, чего не увидишь в обычном кинотеатре. Тот же "Агент Вексилл". Посмотрела тоже по ТВ, нечаянно...Всё же это не "Яблочное зёрнышко"))Т.е., не то, зачем люди смотрят аниме.

Возможно, я ошибаюсь, т.к. не посмотрела фильм полностью. Но мне кажется, это можно смотреть как "дополнение" к аниме, но не относить его к основному. Просто не хочу ЗАСТАВЛЯТЬ себя это смотреть. Имхо.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


vio-deni | СА?: 8 лет 10 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 2 раз 2009.05.30

Относитесь ли вы к Final Fantasy хорошо, или никак не относитесь, или даже не знаете про эту замечательную игровую серию, этот фильм вы обязаны посмотреть. Неважно скольким людям он понравился, важно другое - какой эффект фильм произвел на индустрию и как предопределил ее дальнейшее развитие. Тогда, в далеком 2001 никто не мог даже представить такое - компьютерная графика на гране с реальностью, сюжет за пределами человеческих мыслей и герои, способные существовать независимо от обстоятельств, но каждый со своим характером и убеждениями. И лишь сейчас, по прошествии стольких лет понимаешь гениальную задумку мастера Сакагучи. Но тогда народ просто не понял или же не был готов к подобному - многие увидели лишь потрясающую картинку без вложенных в нее мыслей и идей, оценили, да не то. А может, компьютерные герои не смогли достоверно заставить сопереживать им, не вызвали такое доверие, как это сделали бы реальные персонажи. Многие просто посчитали сюжет очередным бредом, даже не вникая в его суть, а ведь именно история является главным в духах. Поклонники серии, не увидев знакомых персонажей и вселенной, уже заранее объявили фильму бойкот. Я считаю Spirits Within настоящим переворотом в кино- и игровой индустрии, новой точкой отсчета. Последующий Advent Children был создан на базе именно этого фильма, с той лишь разницей, что уже без Сакагучу и ориантирован прежде всего на фанатов.
После просмотра Spirits Within у меня остались теплые, добрые чувства, и важнее то, что созданы они были как раз виртуальными актерами, и это гениально! Несколько обидно, что фильм оказался недооценен как критиками, так и зрителями, но видимо такова судьба большинства первопроходцев, коим это произведение и является



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


niemals | СА?: 7 лет 10 месяцев | отзывов 26, их сочли полезными 473 раз 2009.06.07

Безусловно, SW - это революция. И как всякая революция, заслуживает ритуального закидывания камнями. Но когда тебе всего 16 (а именно столько мне было, когда случилось посмотреть сие американо-японское творение, пока что не задумываясь о канонах его причисления к стану "аниме" или "голливудщина"), ни о каких камнях не думается соврешенно.
В первую очередь SW - это первый, немного неуверенный, но всё-таки, всё-таки триумфальный шаг в развитии 3D-моделирования и цифровой анимации. Графика захватывает и поглощает твоё сознание целиком и с потрошками, не отпускает и заставляет медленно, но верно сходить с ума при мысли, что существуют люди, которые всё это нарисовали и заставили жить, дышать и умирать. Восхищение талантом и дерзостью этих людей не отпускает и по сей день.

Но и по сейчас не вижу ни одной причины критиковать SW. Для меня это была и остаётся одна из самых печальных и оригинальных в исполнении историй любви.
Поскольку это один из первых опытов освоения цифровой графики, движения персонажей порой выглядят скованными, и они лишены этой всем знакомой нарочитой голливудской раскованности, лишний раз напоминая нам своими угловатыми движениями и неестественно прямыми волосами (но как они на ветру развеваются! ), что они не живые актёры, а только нарисованные. Что нет у них живого сердца и живой души. Что они - голограмма, искусная иллюзия, но не реальность.

В этом и состоит весь аристократически сдержанный вкус SW - в то время, как реальность стремится к гламуру и вычурному блеску, обильно сдабривая живых людей спецэффектами, нарисованный мир кажется натуральнее, правдивей и даже лучше реального. Он сер от стекла и металла, немногословен, назидательно суров в изображении апокалиптического будущего, подавлен всепроникающим страхом смерти и проникнут насквозь жаждой жизни. Всё-таки, это как-никак Последняя Фантазия, и в данной её части авторы позволили Фантазии затмить реальность.

И именно из-за этого эсхатологического антуража сама картина зарождающегося чувства выглядит невыразимо наивной и хрупкой - кажется, одно неверное движение, неправильно слово - и весь этот умопомрачительно прекрасный нарисованный мир покатится ко всем чертям, и не будет у чувства никакого продолжения, и всё окажется впустую, и все мы помрём окончательно и бесповоротно.

Словно бы перед столь тщательно сделанными, но всё равно ещё далёкими от идеала декорациями вдруг вместо банальной театральной пьесы разворачивается настоящая драма, актёры по-настоящему убивают друг друга, в зрительном зале паника, а актриса на сцене всамделишно плачет над трупом того, кто ещё недавно был всего лишь маской.

Эта наивность поражает. Трогает за рукав, просит обратить на неё внимание, просит не забывать о ней в своей хаотической жизни, вспоминать иногда и тихонько ощущать между рёбрами нежное синее свечение живой души, которое одно и оказалось способным победить красную яростную сущность фантомов-изгнанников.

SW очень зависима от первого впечатления. Если графика и своеобразие прорисовки сюжета не берут за душу сразу же - SW так навсегда и останется красивой пустышкой. Если же присмотреться, задержать дыхание, постараться принять этот нетипичный мир в своё воображение - то вы не пожалеете.
Эта трогательная скованность и как бы даже стеснение героев, невообразимый по нежно-урбанистическому колориту мир - и это борьба, яростная борьба за право жить. За право быть, а не казаться, здесь и сейчас, из плоти и крови, а не бестелесным сгустком мести.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


sigmur | СА?: 9 лет 12 месяцев | отзывов 16, их сочли полезными 35 раз 2009.10.07

Каюсь, в мой первый просмотр этого фильма я проглядел его суть полностью. Поддался той массовой галлюцинации, что не даёт видеть истину за спецэффектами, что ругает непонятный сюжет сюжет и странных японцев, снявших такой бред. Но вот сейчас я посмотрел фильм второй раз, именно второй раз. Я его ни разу не смотрел с далекого 2002-го, вроде именно тогда он впервые попал мне в руки. И сейчас я, думаю, понял этот фильм. И пожалуй он стал одним из лучших для меня. А из фильмов я мало что могу похвалить.
О сюжете я говорить не хочу, если честно. Но даже не думайте что он плох. Просто его не так легко объяснить. Ведь дело даже не в том, что в всём живом есть душа (или лучше "дух"), а в том что она по сути такое. И по сути главная угроза фильма - "Фантомы", оказываются совсем не теми, за кого их принимает человечество. И можно ли понять их, тех кто вторгся на родную планету? Тут сюжет и правда не объяснить, его надо просто понять при просмотре. Увидеть за историями о выживании, долге и поиском истины скрытый смысл - Веру в возвращение жизни.

Да, проект компании Square был всё-таки немного амбициозным. И массовый зритель фильм просто не понял. Можно сказать это была проба пера в другой области, нежели игры. Я считаю удачная, но сколько времени понадобилось, что мнение изменилось... И конечно немного жаль, что больше они такие фильмы делать не собираются.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


NicoAlex | СА?: 2 года 6 месяцев | отзывов 183, их сочли полезными 84 раз 2011.03.27

Фильм вышел давно, но посмотрел я его только сейчас, правда, в честном FullHD Blu-Ray.
Что сказать?
Просто супер.
Графика великолепна, почти живые люди.
Плюс так любимый в аниме экологический сюжет, про то, что природу надо беречь, и все такое.
Тут некоторым не понравилось, что мало эмоций.
Какие вам нужны эмоции в романе солдафона и ученой?
Вы когда-нибудь общались с военными? Я - да. Какие от них эмоции можно ждать?
И какие эмоции можно ждать от ученой, помешанной на своей научной миссии?

Если честно, это где-то второй фильм с 3D, который я смотрел.
Первый - сериал по ЗВЕЗДНОМУ ДЕСАНТу, вот с его графикой сравнивать даже нельзя - тут на порядок все превосходит.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


MaxxIonoV | СА?: 2 года 11 месяцев | отзывов 64, их сочли полезными 48 раз 2017.01.02

Амбициозная задумка, могучая игровая серия за плечами, невероятный бюджет, сам отец-основатель Final Fantasy у руля - и, в итоге, провал. Заслуженный.

Заинтриговал? Мне тоже стало интересно, как же такое возможно, поэтому я вернулся к данной картине спустя более чем десять лет после её первого просмотра.

Наверное, следовало бы напустить тумана загадочности и подвести вас к ответу спустя долгие абзацы рецензии, но поступим проще - сэкономим текст (внутренний скряга-экономист торжествует.

Так вот, у "Последней фантазии" прескверный сценарий, который и погубил ленту. Да, идея с вторжением инопланетных "Фантомов" может, и неплоха сама по себе, но в качестве основы для художественного произведения едва ли применима. Зрителю положено предлагать какой-либо конфликт, внешний или внутренний. Зритель должен сопереживать действующим лицам - проработанным, с мотивированными поступками и запоминающимися характерами.

А "Духи внутри" предлагают наблюдать за тоскливым сопротивлением гибнущего человечества этакой необоримой стихии - бездумным, бесстрастным, беспощадным фантомам. В качестве конфликта у нас злобный генерал со своей навязчивой идеей в левом углу (и чёрном плаще), и "мудрый" учёный, и его "прекрасная" ассистентка в правом углу и, конечно, в белых одеяниях. Кавычки, поверьте, не случайны.

Фантомы - некие более-менее оформленные сплетения силовых линий, борьба с ними - как правило, вялая пальба из невыразительного ручного оружия. Эмоциональный накал отсутствует, подавленный вялотекущим развитием событий и чрезвычайной абстрактностью фантомов. Очень характерен в этом отношении эпизод с хирургическим вмешательством - музыка неистовствует, дело как будто срочное, а на экране всё то же мельтешение каких-то щупалец. Или вот торжествующая музыка призывает зрителя радоваться по поводу того, что оранжевые силовые линии стали синими - и речь не о том, что в нужный момент успели что-то включить, обезвредили бомбу, нет - из-за недосказанности сценария можно вообще остаться в недоумении: что же именно произошло? Но - что-то важное и нужное. М-да...

Действующие лица у нас под стать миру картины - блеклые. Авторы, между прочим, пошли навстречу западному человеку и не только наняли известных артистов для озвучивания, но и отказались от одной из характерных черт Final Fantasy - вычурного облика персонажей. Не будет диких модельных причёсок, юношей "со взором горящим" и звёздных принцесс (а вот в Kingsglaive одна всё же присутствует, но это - другая история). Очень хорошо, спасибо. Но почему тогда серость? По мнению авторов, видимо, есть две полярные позиции - экспрессивные герои типа Vanilla из Final Fantasy XIII, и "никакие" герои, как внешне, так и внутренне. К последним можно отнести Аки Росс, да и всех остальных персонажей "Духов внутри". Исключение сделаю для генерала - мотивированный мужик всё-таки, - и весельчака Нила, которому весьма удачно подарил голос Стив Бушеми. Первого, напоминаю, предлагается ненавидеть - и весьма навязчиво. Хотя его действия куда более обоснованы, нежели подвиги команды из правого угла ринга, генерал преподносится в качестве злодея - и точка. Особенную радость доставляют генеральские облик и мимика - эдакий Мефистофель в чёрном плаще и со злодейским оскалом - в сочетании с личной трагедией и тяжёлыми думами. Вот вспоминает генерал семью - угрюмые, между прочим, воспоминания, - а скалится всё так же угрожающе. Его же надо ненавидеть, не забыли?

Вот так - грустно. От того, что дело было пятнадцать лет назад и уже не объяснишь сценаристам, что они даже выигрывают от стандартизованного облика персонажей, ведь теперь никто у них "весь в причёску" не уйдёт, и можно обрисовать настоящие живые характеры. От того, что никто уже не ворвётся в монтажную, чтобы прогнать из картины сонный дух и лишнюю треть часа экранного времени заодно. Что никто не одёрнет Хиронобу Сакагути, живописующего в качестве "Последней фантазии" смутные грёзы вместно нормального сюжета. Грустно...

Возвращаясь же к более деловому тону, скажу так: если бы сценаристы обивали пороги голливудских киностудий со "Spirit Within", их работу признали бы непригодной для экранизации. Однако, поскольку "Final Fantasy" обладает просто нездоровой популярностью, деньги нашлись, и фильм - незаслуженно! - появился.

Итого: весьма наглядный пример того, что между интересной идеей и хорошим сценарием - пропасть. Пересечь её авторы не смогли.

За: последние кадры под песню Лары Фабиан, очень качественное и звёздное англоязычное озвучивание, необычные картины снов главной героини, достойная в целом визуализация.
Против: очень медленное развитие событий, расплывчатый и неудачный сценарий, безликие герои (за исключением, пожалуй, злодейского генерала), скверная работа "виртуального оператора", весьма посредственные боевые сцены, плохой дизайн всего и вся.
Оценка: 6/10.

- С уважением, MaxxIonoV.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru. Работаем для вас с 2003 года.
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | компьютерные игры и видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура