Тёплый приём, оказанный у нас (надо признаться, вполне заслуженно) оригинальному фильму, заставил с нетерпением предвкушать выход неизбежного продолжения, тем более что премьера в России, а также в Белоруссии и Казахстане состоялась хотя и позже, чем во Франции и Бельгии¹, но раньше, нежели в иных странах. А стоило ли оно того? Создаётся впечатление, что Жером Саль самонадеянно проигнорировал опасность, традиционно подстерегающую авторов «сиквелов», банально повторив наиболее эффектные фабульные ходы и даже отдельные ударные моменты. Но вдобавок – не удержался и собрал полный комплект клише, которых успешно избежал в первом томе.

Что это за инфернальный Виргил Назачёв из Республики Башкортостан, подмявший под себя местную армию (!) и полицию, который раздражает изысканных европейцев своими барскими замашками и намеревается прибрать к рукам империю «Винч»? Неужели можно поверить в искренность женщины-прокурора² в исполнении Шэрон Стоун, в «нужный» момент предъявляющей Ларго обвинения и легко принуждающей руководство швейцарского банка раскрыть тайну вклада, хотя, судя по озвученной справке, принадлежит к семье крупных промышленников? Откуда тяга строить из себя Рэмбо у самого наследника, обрётшего отдохновение в благодатном уголке бирманских джунглей и «не заметившего» этническую чистку, по соседству произведённую беспощадным генералом Кья Мином? Да и что мешало ему достигать благородных целей без продажи активов?.. Нагромождение нелепостей грозит переполнить чашу терпения даже благожелательно настроенного зрителя, обесценивая вполне актуальный мотив – обличение практики олигархов по завоеванию новых рынков сбыта, в том числе с привлечением наёмников. Пожалуй, только игра Лорана Терзиеффа³ на мгновение сообщает надуманной интриге толику правдоподобия.

Печально, но таков уж закон рынка. Представляю, как сложно создать внятное антикапиталистическое произведение, учитывая не только требования зрелищности, но и – попутно рекламируя (через систему product placement) такие громкие бренды, как LG, Audi и Mastercard. При отсутствии нетривиального художественного решения предпосылка об империалисте-борце за справедливость звучит ещё несуразнее, чем в случае с дворянином, противостоящим революционному плебсу («Алый первоцвет»), или с вором-аристократом Арсеном Люпеном. И если в самой Франции второй том, обошедшийся в производстве в €20 млн., стартовал сравнительно неплохо (за три недели проката аудитория составила 1,187 млн. человек), то в России – картина скромно заняла в дебютный уик-энд седьмое место с результатом 26,954 млн. рублей.


__________
1 – Что как раз неудивительно, поскольку Жан Ван Хамм и Филипп Франк, авторы графических романов, родом именно из этой страны.
2 – Прототипом, рискну предположить, послужила небезызвестная Карла дель Понте.
3 – Выдающийся актёр-ветеран, к сожалению, не дожил до премьеры.