World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Музыка     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Кинопрокат   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (41)
-релизы
-связки


 Промо
-постеры (26)
-кадры (8)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-imdb
-film.ru
-kinopoisk


 Википедия
-wikipedia
-википедия


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм

Над страницей работали:
Contributor



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (3)редактировать<-->


Вторжение: Битва за рай


НазванияTomorrow, When the War Began
Названия (рус.)Завтра, когда война началась
ПроизводствоАвстралия, США
Форматполнометражный фильм
Хронометраж104 мин.
Жанрдействиеприключениедрамавоенный фильм
Первый показ2010.08.08 (Австралия)
В России2011.02.24 (прокат Централ Партнершип)
Бюджет$22,832,500
Сборы в России$1,002,139 (зрителей: 164,718)
РежиссёрСтюарт Битти
Сценарий, идея Стюарт Битти, Джон Марсден
Композитор Джонни Климек, Райнхольд Хайль
В ролях Кэйтлин Стэйси, Рэйчел Херд-Вуд, Линкольн Льюис, Дениз Акдениз, Фиби Тонкин, Крис Пэнг и другие


Средний балл4.4 из 10
Проголосовало
22 чел.
Место в рейтинге6012 из 6133
Проголосуйте 


Краткое содержание

Подруги-старшеклассницы Элли Линтон (Кэйтлин Стэйси) и Корри Маккензи (Рэйчел Хёрд-Вуд), живущие в провинциальном австралийском городке, загораются идеей провести уик-энд на природе — в живописной горной долине, известной как «Ад». По их приглашению в компанию также вливаются Кевин Холмс (Линкольн Льюис), Гомер Яннос (Дениз Акдениз), Робин Мэтерс (Эшли Каммингс), Фиона Максвелл (Фиби Тонкин) и Ли Таккам (Крис Пэнг). Отдых проходит замечательно, но по возвращении домой друзья обнаруживают, что их Родину… оккупировали иноземные агрессоры. Парни и девушки решают начать собственную, партизанскую войну с захватчиками.

© Евгений Нефёдов, World Art



Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [8]  посмотреть все ролики [2]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2011.03.08Авторская оценка:  2/10

Близкий по духу фильм



Красный рассвет, 1984

Вторжение: битва за ад

Во время просмотра (во всяком случае – если не иметь удовольствия загодя ознакомиться с литературным первоисточником1) безнадёжно бьёшься над вопросом: с какой такой целью авторы реанимировали одно из самых одиозных порождений Голливуда периода резкого обострения идеологического противостояния двух сверхдержав? «Красный рассвет» /1984/ даже клеветой стеснялись называть: настолько дикой и неправдоподобной являлась предпосылка – чем-то на уровне анекдота про кошмар американского Президента, увидевшего во сне, что не выполнил план по сдаче зерна с полей аризонщины. При этом Джон Милиус и Кевин Рейнолдс хотя бы сделали спасительную оговорку в том духе, что создали фантастическое произведение в поджанре альтернативной реальности, подробно описав ту геополитическую обстановку, при которой состоялась (да и стала возможной) оккупация США советско-кубинскими войсками. Что же мы наблюдаем у Стюарта Битти?

За исключением оригинального названия, всё-таки намекающего на то, что действие разворачивается «завтра», никаких особых подсказок не даётся. Разве что доносится «гениальная» мотивировка действий невнятного2 альянса, пытающихся заставить Австралию поделиться богатейшими полезными ископаемыми для установления на планете более справедливого мироустройства. Но и мотив внешне идиллического предгрозья (в национальной кинематографической традиции – «пикника у Висячей скалы») звучит крайне неубедительно. И ещё глупее выглядят поступки свежеиспечённых партизан, которые, быть может, и не все похожи на «торчка» Криса, долго гадавшего, что такое выкурил накануне, однако – являются типичными современными тинэйджерами. Армия, без шума и пыли овладевшая населённым пунктом, оказывается бессильна перед группкой юнцов, не обладающих минимальным набором боевых навыков и занятых выяснением романтических отношений. Эпизод, когда из-за соответствующего разговора едва не срывается «стратегически важная» (надо полагать, у неприятеля нет инженерных войск!) операция, – просто шедевр. И, разумеется, никуда без обязательных штампов: переживаний по поводу убитого солдата; стенаний дочери пастора Робин, вынужденно нарушающей библейские заповеди; образования в отряде сильного лидера – Элли. Да и в плане зрелищности «Вторжение: битва за рай» – шаг назад для страны, одарившей трилогией «Безумный Макс».

Мы «переболели» подобными идеями ещё в канун войны – подлинной, а отнюдь не вымышленной: знаменательна сама перекличка названия с заглавием одной небезызвестной киноагитки3. Американцы – поддались на фобии, насаждавшиеся в «рейганомику» одновременно с ура-патриотическим пафосом. Но что заставило штурмовать кинотеатры австралийцев4, чьему благополучию, кажется, никто не угрожает? Впрочем, посмотрим, каким получится готовящийся «римейк» миллиусовской ленты, где образ врага вылепят из китайцев.


__________
1 – Одноимённый роман был написан Джоном Марсденом ещё в 1993-м году, послужив началом популярной серии.
2 – Хотя в лицах бойцов угадываются азиатские черты.
3 – К тому же, фразу «Tomorrow, When the War Began» тоже можно перевести так: «Если завтра война».
4 – Правда, максимальные за сезон кассовые сборы (AUD13,36 млн.) не позволили компенсировать производственные затраты, составившие AUD27 млн.



Отзывы зрителей

1. Не размещайте тексты, уже размещенные вами на других сайтах.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









vestrump | СА?: 7 лет 12 месяцев | отзывов 1, их сочли полезными 3 раз 2011.03.09

Честно признаюсь это копипас, но такое недолжно кануть в лету.

автор: Belka^o_o^
оригинал: http://www.afisha. ru/movie/203411/review/363477/

«Вторжение: Битва за рай» - не драма, не экшн, а бред полнейший.

Смотреть? - Нет, нет и ещё раз нет.

Фильм не хороший, не плохой, он просто никакой.

Однажды на острове где-то,
В счастливой, забытой стране,
Две деревенские нимфы,
Их друг адекватный вполне,
Любимый одной из подружек,
Вдобавок китаец недюжий,
А так же монашка, как
Юная божья пташка,
И городская штучка,
Чтоб не скучала вся кучка,
Решили поехать в поход,
Чтоб их не тревожил народ,
Чтоб в месте с названием Ад,
Вкусить запретного плода яд.
И вот наслаждаясь свободой,
Которой у них не отнять,
( как им почему-то казалось).

Возьми и разверзся Ад.
Вдруг в небе налётчиков рать,
Летели, чтоб всех расстрелять.
Друзья ничего, не поняв,
Вещички скорее собрав,
Помчались домой, что есть мочи
И что ж увидали их очи?
Дома все пусты, убита собака,
Молчат телефоны.
Что это? АТАКА!

Народ весь, согнали, чужие солдаты,
Лопочут, стреляют, ну прям аты-бабы.

Рассказывать дальше киношку не буду,
а то кто-нибудь сделает Вуду …

Вобщем, ребята сдавать не стали,
А, порыдав партизанами стали.
Солдат убивали, мосты подрывали,
Как это нам близко…они и не знали,
Но только сегодня в новом столетье,
Продюсер, дружок, отметьте,
Кого удивите брядячеством эттим?

Фильмец местечковый, не драма – поверти,
Кому оно надо, прокатчик, ответьте?
Битва за Рай - глупый сюжет,
Идти и смотреть? Конечно же – НЕТ.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


Mitrandirr | СА?: 3 года 11 месяцев | отзывов 6, их сочли полезными 6 раз 2011.03.13

Многие киноманы утверждают, что битва за рай унылый фильм, да еще и отговаривают других идти на него. Я считаю это не правильно и они не правы, и вот почему:

Во-первых это актеры. Они сыграли, на мой взгляд, весьма удачно. Особенно мне понравился Гомер (Дениз Акдениз) и Робин (Эшли Каммингс). В последнюю я просто влюбился...

Во-вторых сюжет. Он очень оригинален и неплохо обыгран. Сама идея фильма о современных партизанах вызывает интерес. Конечно есть мелкие недочеты, но это не главное для фильма такого жанра.

В-третих (и в последних, так как Вам уже, наверно, надоело читать) постановка. Взрывы, перестрелки, погони - это все есть. А что еще нужно? Хотя с вооружением явно проблемы, например почему американский фантом был всего один и почему его преследовали русские МИГи? Что за бундосферовская униформа китайских солдат?

В общем и целом получился очень крутой экшн.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Aion666 | СА?: 12 лет 4 месяца | отзывов 284, их сочли полезными 356 раз 2011.04.07

Начало этой истории было вполне стандартное- группа молодёжи отправляется в поход на природу, забираются они, значит, в безлюдное место и тут... Нет, никакой Джейсон Вурхез и прочие алчущие свежего мяса мутанты-людоеды на огонёк костра из леса не пожаловали. Как-никак, выбранное для отдыха персонажами истории место действительно было безопастным и тихим. Правда, вторая ночь тихой не оказалась -под утро что то в небе самолётов много разлеталось, учения у них что ли? Впрочем, "фигня это всё", решили ребята, повеселимся ещё чуток а потом поедем домой. Вот только вернувшись, ребята с удивлением обнаруживают что во время их отсутствия кое что произошло. Нечто пугающее и на первый взгляд невозможное- началась Война...
Закончив с кратким описанием, перехожу к тех. оценке:
Хм... Интересное кино у авторов вышло. С одной стороны, в ленте есть несколько впечатляющих моментов и вместе с тем, наличенствует столько прямо таки вопиющего маразма! Теперь, обо всём этом более подробно. Начнём с положительных моментов:
1. Авторов ленты можно похвалить за сюжетную завязку ленты-такой нагнетающий напряжение фактор как военное вторжение неизвестных войск (судя по всему-китайских), с последующей окупацией в современном кино редко увидишь.
2. Отсутствие агитки в стиле "наша армия нас защитит, американцы нас спасут".
3. Спец. эффектов в ленте не слишком много, но зато в ряде мест (сцена короткого воздушного боя, корабли у побережья и т. д) всё выглядит достаточно правдоподобно.
Что же касается минусов ленты, то тут можно упоминуть прежде всего крайнию неправдоподобность многих тех. моментов фильма. Я могу допустить успешное вторжение в Австралию, могу принять момент когда маленький бензобак газонокосилки взрывается подобно гранатомётному выстрелу а взрыв большого, удачно поставленого бензовоза (или чем там была заправлена та цистерна?) разрушает опоры моста. Но допустить что солдаты-интервенты поголовно не умеют стрелять (а так же жуутко тупят, проявляют странный гуманизм к врагам и наплевательское отношение к безопастности охранаемых объектов) как то не выходит. Хотя, могу предположить что всему виной следующее причины-Видимо, Авторы фильма решили съэкономить и тех. консультантов на съёмки не пригласили. В итоге лента получилась с интересным началом, тупой и ненапрягающей серединой и не менее тупым, но пафосным финалом. А вот если бы авторы фильма подошли к теме более тех. подкованно, то фильм бы вышел куда круче, умнее, кровавее и страшнее. Этакая приключенческая военная драмма-хоррор (жанр ужасов тут вполне уместен, ведь за ошибки и откровенный идиотизм персонажам пришлось бы с самого начала платить кровью и порваной свинцом шкурой). Правда, значительной части западной аудитории такое кино пришлось бы не по вкусу...
РС Может оригиал-первоисточник лучше был?



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)




Выборка фильмов из базы данных:

- тип
- по алфавиту
- год выхода
- страна
- статус
- жанр
- теги
- тип оригинала
- сортировка



Реклама на сайте | Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура