Во время сеанса не покидает ощущение, что кинематографисты проявили исключительную расторопность, намереваясь вынести на суд широкой публики дорогостоящий (с производственным бюджетом $150 млн.) и технически сложный в реализации проект в предельно сжатые сроки. Спешили, трудились ударными, воистину стахановскими темпами и… всё равно не успели! «Гнев титанов» вызывает ассоциации не столько с первой частью¹, сколько с недавними «Бессмертными: войной богов» /2011/. Не стану произносить слова «плагиат» – но основной драматургический конфликт, имеющий мало общего с древнегреческими мифами о Персее и их отражением в художественной литературе, что-то подозрительно напоминает историю, поведанную Тарсемом Сингхом…

Конечно, Джонатан Либесман, обнаруживший в предыдущей постановке тягу к эпическому дыханию и к масштабным разрушениям, не стремится подражать коллеге в части изобразительного решения, предпочитая причудливой, кричаще пёстрой, блистающей эклектике суровую мрачность и приглушённость цветовой гаммы. Не случайно, надо полагать, складывается впечатление, что и сама Эллада всё сильнее вызывает в памяти угрюмые, давящие своды Тартара, расшатываемые сокрушительными ударами могучих узников, и Персей, чудом уцелев под натиском разбушевавшегося титана, оказывается единственным, кто в состоянии что-то противопоставить тактике выжженной земли. Причём режиссёр и сценаристы Дэн Мазо и Дэвид Джонсон так плотно (даже по меркам современных блокбастеров!) насыщают повествование боевыми эпизодами, не позволяя герою со спутниками заскучать ни на мгновение, что, казалось бы, ни на какую рефлексию, не говоря уже про расшифровывание иносказаний, времени не остаётся. И тем не менее подтекст «Гнева титанов» легко улавливается любым внимательным зрителем.

Своеобразной завязкой служит признание Зевса, без обиняков заявляющего сыну: боги теряют силы, поскольку всё реже слышат молитвы людей, поддающихся скепсису или откровенному неверию. Настолько, что и предательство Аида, не простившего братьям старой обиды, является в общем-то хладнокровным расчётом – попыткой обеспечить себе тёпленькое местечко в меняющихся условиях, когда хаос окончательно поглотит Космос. Естественно, что такой герой, как Персей, обладая недюжинной силой и сноровкой, не имеет права оставаться в стороне! Естественно, что громовержец сделает всё, чтобы спасти миропорядок (мировой порядок) от варварских притязаний. Естественно, что… Вот только, в отличие от Сингха, на том же самом материале («битва за Олимп») сотворившего неоднозначное² произведение, мораль поведанной Либесманом басни непреложна и ясна, как Божий день, явственно отдавая реакционным душком. Наследниками Эллады выступают, разумеется, страны «золотого миллиарда» во главе с США, а мятежного и вероломного бога войны Ареса изображает, сменив англичанина с турецко-киприотскими корнями Тамера Хассана, венесуэлец (!) Эдгар Рамирес. Какие ещё нужны пояснения?


__________
1 – А от оригинального фильма Десмонда Дэвиса, снятого в 1981-м году, вообще остался только Бубо – забавный механический филин в кузнице Гефеста.
2 – Допускающее прочтение в том числе в антиимпериалистическом ключе.